因为这个社会是被权力统治的，所以掌权者总会拿出强权者的架势，发出只有强权者才会有的声音。而这架势与声音却正是强权的回声与反映。强权者发出强权的声音是不以人的意志为转移的，虽然强势、强硬、强横、强压、强辞的声音发自个别人，却往往是某些强势集团的共同声音，表达的是强势集团的共同意志，也是维护强势集团地位与利益的必然行为。对手中有权的官员们说出来的强话，人们大可不必大惊小怪的。因为过去、现在和将来，强势集团的官员总会跳出来发出强势集团的声音。借以压制、压迫、压榨、压没那些敢于向强势集团的不法行为挑战、敢于揭强势集团的老底、敢于亮强势集团的丑的声音。权力是维护正义、公正、秩序的，但却不是所有掌权者都能做到公权公用，相反却总是把公权当作私有物，用以谋取、攫取、骗取、诈取社会及他人的权益。两种声音的背后其实代表的是两种利益。因此，强势者们必然以权力为武器，封堵弱势群体的声音。
这种典型例子就是最近发生在河南南阳的一公安干警发出的强势声音。河南南阳一市民在“书记市长网上留言板”上抱怨该市的“交通整治行动”变质成“罚钱”行动，当地公安局却在回复中称：“你的想法也好，呼吁也好，完全是逆潮流而动，是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。”看，这个公安干警的声音多么吓人、多么霸道、多么专横、又多么无理与无赖。
在这里人们不仅要问：谁是“潮流”？谁是“螳臂”？谁是“车”？难道无论有权者的行为对不对、正确不正确、依法不依法都是“潮流”？老百姓们发出的批评、指责、质问言论就是“螳臂”？而公安机关就是“螳螂”们永远也推不动的“车”？你看这个公安干警的口气是不是比十二级台风还要强硬？他竟然说要对抱怨该市的“交通整治行动”变质成“罚钱”行动的公民“听其言，观其行，观后效，”并且“还要密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。”难道这个百姓说的不是事实吗？难道他连说话的权力都被剥夺了吗？面对这个公安干警的强盗逻辑，难道是只许交警罚钱，不话百姓报怨吗？
鲁迅先生说过：“辱骂和恐吓决不是战斗。”古希腊哲学家第欧根尼也说：“世上最美好的事物是言论自由。”《国语·周语上》：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”我们的老祖宗还知道让民说话的道理，难道时间到了21世纪，百姓们说话为什么反而如此艰难而又屡遭打击、报复甚至陷害呢？
请权势者们记住，百姓们的口是封不住的。不要动辄便挥出“以法严惩”的大棍了吧！
