毛主席发动文革的主要目的并不是权力斗争

1、权力斗争完全可以采用“直接免职，把手下全部换成自己的心腹”的方法。
刘少奇已经说了辞职，以让文革尽快结束，但是毛泽东依然要发动文革，可见文革不是和刘争权。“我伸出一个小拇指就能打倒你”，要免掉刘的职务易如反掌。毛主席发动文革的最根本原因是新生既得利益阶层的形成。要打倒的就是当权派（新生既得利益阶层），其余都是副产品。什么是新生既得利益阶层？你看一下你周围的干部就知道了。毛主席站在人民群众一边，支持他们翻身斗当权派。如果对某人不信任，可以宣布生病，而没有必要通过批斗的方法得罪人。76年叶帅似乎就被宣布过生病。毛主席是真正站在人民大众一边的，所以不要用资产阶级政客的‘权力斗争’来套用
2、要说毛主席要继续挖掉刘的根基也不对。因为文革中被打倒的干部经过“一斗二批三改”以后仍然重新上岗，比如任仲夷被斗得那个样子还是重回工作岗位了。这就是毛“教育从严、处理从宽”的方法。毛主席难道不知道这些人经过批斗以后还有部分人心里不服，如果是权力斗争这些人就不会再启用。80年代初4千人讨论历史决议时，这部分干部成为评价毛的主力，毛主席替人民大众得罪了这些干部。
3、权力在什么情况下最稳固？权力在什么情况下最稳固？站在权贵精英富人阶层一边最稳固。如果站到权贵阶层的一边，代表权贵阶层的利益，是不用担心大权旁落的，大胆地出国访问，游山玩水，安享晚年，权贵阶层还让其名垂青史，多舒服。不用担心任何人反对他，不用担心任何人抢他的位置。而权贵阶层是掌握国家机器的。如果站到群众一边，得罪当权派，才有可能大权旁落
4、拿权力来干什么？很多人都认为文革是毛泽东和刘少奇的权力之争。那么，拿权力来干什么？要么是占有利益或者保护既得利益，要么是推行自己的政治主张。拿第一条来说吧，能得到什么利益？难道做个领导经常失眠，整天为国家操心，高处不胜寒是毛追求的目的？我看还是做个荣誉主席、安享晚年、游山玩水最舒服。至于推行自己的政治主张，那还有一说。仅仅以权力之争来解释毛泽东发动文革的动机过于简单，也实在肤浅。
5、毛多次要退居二线。这方面我不多谈，早有人有系统的论述，我只想借王光美的回忆来证明一下一线二线制度：“早在党的八大召开前，毛主席就提出他不再担任下一届国家主席，并且到适当时候不当党的主席。所以八大通过的党章里面有一个条款，说：“中央委员会认为有必要的时候，可以设立中央委员会名誉主席”。毛主席后来说过，以后他就当那个名誉主席。对毛主席不当下届国家主席的问题，一开始干部群众中有顾虑，可毛主席始终坚持。这样，在1958年12月党的八届六中全会上，就专门作了一个决议，同意毛主席提出的不做下届国家主席候选人的建议。”（《王光美访谈录》）其实包括反反冒进、大跃进期间，毛很多情况下只是在会议结束的时候来参加一次会议，做个总结。包括重要的中央全会都不参加。因此毛在某些会议上反反冒进更多的是总结集体的意志（甚至包括当初反冒进的人也开始反反冒进）。是领导集体因为56年、57年的形势太好了（基本都超额完成，根本没有冒进）形成的乐观情绪，以及后来二届人大一次会议即将召开，新官上任三把火，一线工作的人要急于表现成绩。而当初的反冒进也仅仅是想指标上压低一些（这样完成了就是功劳，完不成也没有责任），但是经过56年，57年的超额完成指标，他们发现根本没有冒进，进而整个领导集体都开始头脑发热，毛在57年9月之前也没有批判反冒进，也是后来在实践证明可以发展得更快以后才根据领导集体的意志反反冒进的。另外，有些一线工作的人希望指标上低一些，但行动上还是可以采取浮夸的手段的。不过，后来被某些人抓住反反冒进，象搜材料一样再加心理分析和编造，全部算到毛的头上，其实毛涉及到反反冒进的话很少，但被后来有人揪住辫子了，再加心理分析和编造，全部算到毛的头上。凭什么说57年9月之前毛没有反反冒进是少数服从多数，而57年9月之后毛的反反冒进的总结发言就不是少数服从多数（集体决定）呢？从毛多次要退居二线看，毛是贪恋权力的吗？所以我说，毛主席发动文革的主要目的不是权力斗争。