英坛一周大事点评之左中右派

在过去的一周里本坛最大的事情莫过于丁家惨案的议论再度发酵，上周点评曾经以为被害者入土为安，老游的标题贴无人喝彩，这个话题应该告一段落了。

可 是英坛平地起风雷，静水淡香一嗓子吆喝重新将这个话题拉回人们的视线，竟然又形成一起高潮。西双版纳曾经抱怨好好的帖子被高潮了，其实高潮总是存在的，不 以人的意志为转移。

静水淡香是以左派的面目出现的，起源于一则BBC的新闻采访，被害人的亲属想要质问凶犯，你为什么如此残忍？这让左派们激愤不已。也就是这一嗓子，老游的兴奋度立马提高，些许左派也纠缠其中，但是受到右派和中间派的质疑和诘问。

右派的观点及其鲜明，他们将杜安祥比喻为以暴治恶的梁山好汉，该出手时就出手。当然对于此种观点绝大多数网友并不认可，但是西双版纳至少说出了他们的观点。

中间派的立场是谴责杀人凶犯的犯罪行为，但是鉴于其犯罪动机的前因后果和犯罪前的坎坷遭遇，对罪犯保留有限同情。西风破为此连篇累牍试图让人们理解中间派的观点。

唯有左派三个月以来没有任何阐述他们观点的网文出现，有的只是类似于老游和静品淡香这样的那一嗓子吆喝，或者标题，或者转载新闻。他们不想或者不屑 去让人们理解他们的观点，说服人们为什么不可以同情杜安祥。他们只是简单的认为你们就是不允许同情杜安祥，因为他杀人了，甚至杀了孩子，所以他就是罪犯， 甚至天生的罪犯。同情他就是良心被狗吃了。

同样被害者崔海伦是不能被谴责的，因为他被杀了，你们不能去评论一个死人，因为她是被害者，尽管她生前的行为并不那么光彩。

左派除了吆喝就是吆喝，没有一个人肯静下心来论述一下为什么你不能同情杜安祥？你为什么不能评论崔海伦？你们这样做错在哪里？没有，就是没有。除了 吆喝就是吆喝，请问这样能服众吗？你认为你们的对立面都是不懂事的小孩子？他们必须要听从你们的谆谆教诲？他们必须简单的接受你们的观点而不允许他们自己 观点的存在？

中间派的观点应该是相当一部分网友的看法和认识，不过老游们并不认可，认为这一派都属于他的对立面。尤其是领军人物西风破，老游们更是无法容忍，他们认为西风破你就是良心被狗吃了的混蛋。

如同前两次一样，随着言论的趋向激烈，城管就适时出现了，老游的标题文章被删除了，连所有留言都被删除，无奈东风飘的两篇诘问网文也被同时删除。可是右派的文章却被保留下来了，可见城管也是心向右派啊，无法理解吗？存在就是合理的。

可是后来的事情就很有意思了，一个“游客”（Visitor）闯了进来，以给老游打抱不平为名义，出言粗鲁、粗鄙，光天化日之下对女性ID竭尽恶言恶语之能力，将老游的对立面全部称之为“小流氓”，这种即疯又狂像极了泼皮牛二那样的“游客”你还真拿他没有什么好的办法。

而这时老游的态度却耐人寻味。面对那个曾经左一个老游哥、右一个老游哥称呼着的雪萤的求救，老游冷面相对，让其去自保；面对黑山羊的表态要求，老游 认为那个游客是言辞犀利。呵呵，好一个是非不分的老游，好一个以主持正义面孔出现在英坛的老游，竟然愿意以这种人为伍，不可思议。此时此刻，老游的良心还 在吗？在哪里？

再来说说那个游客，其实此客我们并不陌生，那个曾经被城管彻底扫地出门的人渣，仅仅是换了个马甲重新出洞而已。惨案发生以来一直关注英坛的都不会忘 记城管的第一次治理整顿。当时一个“youke01”曾经以正义的面孔出现张罗着要给崔海伦一家募捐的那位，可是令人无法理解的是一个想要做善事的人却屡 屡口出秽言，令人反感。当初西风破仅仅留言对他的污秽行为提出批评，此人的回答是“操你老母是我的专长”（就是这样一个货色，当时的老游就与其打得火 热）。因此西风破早已将此客奉为祭品了，可是此客却仍然迟迟不去报到，还敢在这里为非作歹，老游可忍，网友们不可忍。

就是这个游客当初在与老游窃窃私语时竟然说出他已经退休了的话语。原来此客竟然是一个为老不尊的东西，想来此客可能也就一介鳏夫，无所事事见到年轻 女性就兴奋无比的那种老hooligan，从此客的言谈举止来看，没有受过正常的教育，就是一个泼皮牛二类的角色。因此它的网贴被扫地出门真是大快人心， 城管有时也是“必须的”。

此客如果还出现的话，建议大家听从当初版纳的建议，不予理睬，不要跟帖。就像前两天此客又出来寻衅一样，让其自生自灭吧，和这种人较劲简直是对英坛所有网民的侮辱 。