不論是佔領華爾街的示威者，還是佔領羅馬，倫敦，多倫多的示威者，高舉的示威牌都說他們代表 99% 的老百姓，要對抗百分之一的所謂銀行家。但是你相信他們真的代表 99% 的市民嗎？
沒有人相信。但是稀奇的是，沒有一間電視台，報紙就這一個問題做文章。不僅如此，他們強調這些示威者所說的，他們代表 99% 老百姓。將這做成一個事實。這明白顯示西方主流傳媒都站在示威者那一邊。
其實有些傳媒在做民調，好像一些電台，電視台和報紙的網頁每日都有例行民調，只要有心去查看就會發現，只有小部份人支持這些佔領行動。但是沒有一間傳媒在新聞中引用這些民調結果。而且所有的有關佔領的新聞，他們只訪問示威的人，而不去訪問其他人：街上的市民，那些打工一族，所有沒有參加示威的人。為什麼不呢？因為他們知道這答案是他們不喜歡的。
以多倫多為例，先是宣稱有兩千人參加了星期六的示威，到星期一只剩幾百人。其中更只有二十多人真的到銀行街 Bay Street 去示威。而且示威者的訴求五花八門，真不知他們到底抗議什麼：反對銀行家，反對富人，反對政府削支，公屋不夠，政府環保做得不夠，原住民權益，阿富汗撤軍，巴勒斯坦立國。但是傳媒好包容，直到今晚加拿大的國營電視台 CBC 還在訪問左傾專家，說一個邉右獣r間去發展，給予時間必會成氣候。
兩年前美國的保守派因為反對高稅制，在全美國發起草根邉
