您的位置:
文学城
» 博客
» 一个人的独脚戏——看电影《Hello,树先生》
一个人的独脚戏——看电影《Hello,树先生》
2011-11-18 13:51:44
一个人的独脚戏 ——看电影《 Hello ,树先生》
一部小成本制作的电影,要拍三年才能收档,足见其过程有多么艰难。公映后,又让人看得一头雾水,可以想象其结果又有多么尴尬。这种境况就是刚刚上映的国产片《 Hello ,树先生》所遭遇,所面临的。
故事简单得就像是一部微型小说。主人公只有一个。即一个名叫树的农村青年,说白了就是村里的一个混混,一个不务正业的人。要本事没本事,要能力没能力,要长相没长相,反而还觉得自己是个人物。其实,被人嘲讽,看不起,戏称“树先生”。
在改革的大潮中,主人公所在的农村也迅速工业化了。这个人在村口上的一个修车铺当小工。可是他却不知珍惜,干活慢慢腾腾,漫不经心。一朝被炒,顿时就失去了生存能力。
于是几经周折,进城在老乡办的文化补习学校当杂工,没成想这份强要来的活儿也没能干几天,老乡因为背叛婚姻,学校办不下去了,他又失业了。不过,尽管如此,他还是能见色起了春心,把一个聋哑女娶回家做妻子。
一个本来就无法安身立命的人,却要东借西借地操办婚事。在这种情况下,即使就是有辆桑塔纳当婚车就已经好得不得了了,可是他还不满意,执意要一辆皇冠车。因此对没有借到车的弟弟心怀不满,骂骂咧咧。结果,一肚子火的弟弟实在忍不住就同他拳脚相加,打了起来。这事发生在他结婚的前一夜。
这一打,他疯了。或者说是走火入魔了,好像被大仙附体,成了会算命的神棍、神汉,常常口出诳语,总是半梦半醒,活在阴阳两界之间。按理说,故事到了这里才刚刚开始,人们想知道他为什么会这样了呢?变成一个这样的人之后,还会有什么样的事情发生呢?可是,令人想象不到的是,这部片子也就在他疯癫之后,再也没讲出什么实质性的故事,就在人们的疑惑不解中急速落幕了。
人们看了这部片子后很郁闷,其原因不是片中的故事有多么沉重或者是多么悲情,恰恰相反,就是因为这个所谓的故事里什么也没有。这一点令人相当不可思议。著名的张导曾经热衷于拍过没有故事情节的大片,可是他的那些个片子,还有绚丽的色彩,人们还可以退而求其次,把那种片子当作风光片来欣赏。
可是这部片子有什么?故事发生在时值隆冬季节的中国东北农村,镜头下是一片灰色丑陋的景象,就连皑皑白雪都没见到。农村成了一个庞大的工地,除了采矿场,就是要拆迁的农房。镜头里出现城市的居民楼也是斑驳陆离,破旧不堪。
所以,在这个片子里,要景色没有景色,要主题没有主题,要故事没有故事,这对观众来说就等于是雪上加霜式的折磨和打击。因此人们走出影院时不能不失望,他们看了电影,却不知道这部片子讲的是什么?传递的是什么信息?是观众的水平太低,还是编导的思想太前卫?
实际上,在这部片子做宣传时,导演说过,拍到后来也很苦恼,不知道要怎样拍下去,所以就给观众留下想象,让观众自己得出结论。如此说来,这是一部生先天不足的作品,或者说这是一部根本就无法自圆其说的影片。因此,在影片的后半部分,导演干脆主动下岗,任凭演员去信马由缰。这真是一个莫大的悲哀。
如果,以主人公结婚为契机,在影片的后半部好好述说一下主人公开始热爱劳动,奋发振作的话,还是有许多故事可写的。影片涉猎了许多农民自办的矿山企业,生活面很广范,很多层,主人公可以参予其中的机会一定不少。另外,主人公在文化补习学校打工时,还是表现了一定的艺术天分,本来也可以在这方面做文章。
更主要的是,主人公的媳妇,虽然是聋哑人,却是很有思想,有主见的一个人,加之又是城市人,长得又很美艳,她身上也应该有很多戏份可以挖掘出来。比方说她嫁给了主人公后,极有可能以她的聪明与能力,帮助主人公建立一种新的生活,两个人开始一番拼搏等。
可是很可惜,这些线索与素材都被编导熟视无睹,弃之不用,白白浪费了。影片只聚焦在一个孤零零的主人公身上,热衷于拍下了他走火入魔的过程,却没有交代缘由,没有后续解读,更没有让故事发展变化下去。这种没有理由的没头没尾,或者是有头无尾,令人无法琢磨,难以理解。
不过,这部电影也不是一无是处,主人公的聋哑妻子这个人物,因为演员出彩儿,成为该片的一个很大亮点。饰演这个角色的演员叫谭卓,她扮相俊美,虽然不说话,但灵动的大眼睛能够表达一切。
婚前她与主人公在短信中的互动,看出这个人物身残心却不残,还是个很有志向的人,坚持自己的命运要由自己来决定。所以,婚后面对主人公的荒诞不羁,她毅然离开,也就不奇怪了。这个人物设计得好,演得也好。
新婚夜,因聋哑妻子主动求欢,而上演的一场床戏,非常到位,又令人信服。聋哑妻子是喜欢这个主人公的,可是东方花烛夜时,他却似疯似傻,像个死人,严重不在状态。欲火难耐的聋哑妻子,只好放弃矜持,主动索爱。
而她在做着这一切的时候,男主人公基本上是在不做为,所以说这个床戏,又绝不是一般意义上的床戏。没有坦胸露背,玉体横陈,更没有激情燃烧,赤膊互动,可以说仅仅是象征性地点到为止,其效果却是精彩之极,可圈可点。
这场戏,当然不是为了吸引眼球而出现的,应该是为了表示主人公已经不正常了,彻底疯掉了所设立的。可是,这是为什么呢?难道就是因为与弟弟大打出手就这样了吗?应该不是,他失常是应该有原因的。影片中对主人公内心活动的唯一交待,就是主人公的几次煞有介事的自言自语。
从他那近似于梦呓般的前言不搭后语里,观众得知,主人公的哥哥曾经被派出所当作流氓抓起来过,他爸爸一气之下,把他吊在树上毒打,结果因为不小心失手,勒死了他哥哥。那一年里主人公家里失去了两个亲人。从此,这就成了主人公心里永远的心病。这应该是他神经错乱的根本原因和唯一解释。
然而令人遗憾的是,如上面所说,从新婚之夜开始,这部影片的剧情就失去了方向,不仅观众看不懂,编导也莫衷一是了。对于该片的制作方来说,他们之所以敢这样做,应该是把宝押在该片中的唯一大腕儿,主人公的扮演者,王宝强的身上了。所以,该片的下半部分就由他自由演绎了,成了一个人的独脚戏。
王宝强在接受采访时曾说,为了演像这个角色,在剧组还没有来到时,他就来到了拍摄地,每天都在镇子上闲逛,体验生活。拍摄时,为了追求逼真,他常常几天不洗脸,不梳头,不换衣服。结果他像极了一个蓬头垢面疯子。
悲哀的是他知不知道,塑造出这样的一个形象的人物,在影片里要起到什么作用,要达到什么效果和目呢?难道仅仅是要证明他是疯子吗?可是,他所在的地方又不是当年重庆歌乐山下的渣滓洞,他演的又不是华子良!
王宝强凭借冯小刚的《天下无贼》里的傻根一角儿,由农民工演员而一炮走红演艺圈。他个子不高,身材单薄,五官乏陈,这些倒还好说,关键是他的面部表情沉闷单调,毫无生气,更不丰富。他演个特定的配角儿也许可以,但是担纲演出一部电影的唯一一个主角儿,以他的条件就捉襟见肘,力不从心了。
因为,如果仅仅是长得丑,还好说。姜文曾经被公认为丑男,但他身材高大伟岸,演技也好,所以丑并没有耽误他成功。香港的曾志伟就更是距离美男十万八千里,可是他有一张生动传神的面孔,还有头脑与口才,所以丑也没影响他登上大雅之堂,成为耀眼的演艺明星。
遗憾的是,这些长处王宝强一个都没有,再加上多少天不洗脸,不梳头,不换衣服,再来个似醒非醒,神经兮兮的扮相,最终他所呈现出来的就是一幅极其猥琐的样子了。面对这样的形象,这样的故事,这样的怪诞,观众能不失望至极吗?
这部片子的最大败笔,就是主人公这个人物太没有代表性了。他既不是一个农民,又不是一个农民工。底层体力劳动者胼手胝足的辛苦,他根本就没有。他没有本事,却贪图虚荣。他与自己的弟弟关系不好,却还一直伸手向弟弟要钱。他还有母亲健在,可是他不劳动怎么能养他的母亲?
因此可以说这个主人公是个游手好闲,没有责任感的人。他决不是所谓的什么小人物,他还够不上这个档次。这样的人在农村,每个村子都有那么几个,人们把他们称作二流子。一个农民成天好高骛远,不爱劳动,在村里是被人鄙视的。编导把这样一个人物抬出来,在观众的心目中也是被鄙视的。
观众买票看电影,就等于是影片制作方的衣食父母。父母虽然不会拍片,却可是会看片。他们的眼光可比电检人员厉害,鱼目不能混珠,真假即刻就能辩明。以这样一个上不得台面的人来说故事,能有什么好效果呢?何况这故事里又根本是什么都没有,只是这个人物的一串串怪异的动作与张扬,整个片子就像是一个蹩脚小品的拙劣表演。
电影的娱乐性是必须的。要是有道理可讲,也是寓教于乐。一部电影看过后,令人后悔浪费了时间是小事,让人很不愉快,心口堵得慌,甚至令人很倒胃口,很反感,就不是小事了。这部电影就向人们开了这么个玩笑。令人在不舒服之余不得不感叹,如今什么人都敢拍电影,即便是小成本电影,也不可以这样粗制滥造,滥竽充数啊!
事实上,无论是喜剧还是悲剧,电影是需要有故事的。可见故事性是电影的基本要素。缺失了这个要素,一部电影就失去了存在的灵魂,也像一篇文章,空洞凌乱,言之无物,而不成为文章一样。当然,有了故事,还要有令人感动的人物,无论这人物是正面的,还是反面的,看了后应该给人以印象。爱也行,恨也行,总得打动人。
可是这部影片的主人公,究竟给人留下了什么印象,怎样打动人的人?爱上他,不可能。感动于他,不存在。恨他,无从谈起。那么是什么呢?应该是一种厌恶,反感与唯恐避之不及。因此,不得不说的是,一个人的独角戏——《 Hello ,树先生》,是一部令人失望的影片。
手风琴曲 三套车 演奏 冰果
点缀 发表评论于
2011-11-24 21:08:50
回复浏阳的评论:
谢谢浏阳君前来!是啊,没有好剧本,对于任何好导演,好演员来说,都是无米之炊,英雄无用武之地。这部电影令人遗憾,不看也罢。
冰果大师的手风琴有童子功,虽然她说已多年不拉,但可以听出来功底还在那里,造诣满高的。选了她的这个独奏,主要是这个旋律比较悲伤,很符合我们谈论的事情。另外,她确实也是拉得很好,令人喜欢。
再谢浏阳君一直都予以的热情鼓励与支持!在感恩节之际,向你表示由衷地感激!也祝你感恩节快乐!
浏阳 发表评论于
2011-11-23 21:45:10
还没有看到这部影片,既然点帅才看过后的结论是令人失望,看来没有必要去看了。
张大导演和王宝强的合作,可能更多的出于票房的考虑?如果没有好剧本,大概他们两位也很难拍出精彩的影片。
冰果的手风琴曲很好听,应该是经常在练习。
谢谢点帅才的介绍点评,祝感恩节愉快!
点缀 发表评论于
2011-11-22 17:54:40
回复五弟五哥的评论:
哈哈,五哥,俺理解力可不高,
俺看是因为五哥不看,俺替他看。
五弟五哥 发表评论于
2011-11-22 14:46:05
哈哈,不看,这种电影好事留给理解力高的人吧。
点缀 发表评论于
2011-11-21 11:17:30
回复露露花语的评论:
哈哈哈,好,不能违逆市场需求,
现在连忙加班生产哈。。。
在今天5点钟新货上架。。。
露露花语 发表评论于
2011-11-21 11:11:49
回复点缀的评论:
点缀君,你咋咂嘛幽默妮?
俺和tenyu君一样啊,来看祢有木有新作。
祢还不客气,嫌俺们把祢当机械化生产线?
祢赶集反省一下,沏点祢老家地好茶叶,招待俺们。
要木银,俺和腾玉君就一起去祢家滴后院,顺便背走祢晒好滴麦子咯。
点缀 发表评论于
2011-11-21 08:04:26
回复tenyu的评论:
哈哈,腾玉君!你以为俺引进了自动生产线,
昼夜不停加工制作服装鞋帽,赶在感恩节前
抛售。。。
感谢美意和看望哈!先说一句:感恩节快乐!
tenyu 发表评论于
2011-11-21 07:14:25
点缀君俺来看看有没有新作!
点缀 发表评论于
2011-11-20 14:39:42
回复露露花语的评论:
谢谢花语君的仗义执言!你的陈述很真实,也很有说服力。不争的事实告诉我们,三十年来国内的农村已经不是过去概念的农村了。这一点,这部影片就已经作了很好的证明。。。
露露花语 发表评论于
2011-11-20 13:39:17
回复北极企鹅的评论:
现在的农村真的不是您说的这个样子啊。起码我看到的不是这样。
我每年回中国两次。海归过三年,去年九月回美。在做项目的日子里,去过南方和北方的多个农村。
农民的生活水平普遍来讲,已经得到了极大的改善。您说现在得农村和30年前没有多大的区别,那我只能猜测,您可能有近十五年没去过城市的郊区和深入农村了。
先说说各地郊区农村吧,由于城市在扩张,本来居住面积宽敞的宅基地很多都变成了商品房的楼基地,使得不值钱的郊区农村都变成了价值连城的近郊商业用地和度假村。农民得到了现金的补偿不说,还脱离了人工种植的农民生活,农转非,在自己的祖业上当起了响当当的“管理者”,赚起了城里人的“热钱”。
在说说远山偏僻的农村。那里的越来越多的人已经走出了大山,今日的大城市充斥着来自农村的各种个样的人群,而且已形成了一股庞大的力量。支撑着城市的建设。而且只要吃苦耐劳的,都能在繁华的大都市找到一席之地。他们一批批地带动着越来越多的后浪。很多人,在大城市赚够了一定的资金,就回乡下娶亲生子,生活能自给自足。温饱肯定已经不是什么问题了。
那些有点“姿色”的分光秀丽之地就更别说了。
多深,多远,也能被开发商找到,以重金投资,引来大批的旅游者,那当地人就做起了所以的配套设施,钞票赚得那是钵满盆满啊。
所以建议这位仁兄,有空还是回国内看看。不但领略大好河山,也对农村的商业化和农村人有近一部了解。
点缀 发表评论于
2011-11-20 06:38:26
回复tenyu的评论:
谢谢滕玉君光临!应该看看这部片子,
即使是看过郁闷也值得。。。
点缀 发表评论于
2011-11-20 06:36:54
回复北极企鹅的评论:
三十年前农民出门能坐上汽车吗?农民嫁娶能用小轿车吗?农民的村口能有汽车修理铺吗?农民娶亲能那等张灯结彩吗?农民能有企业家吗?农民能办学校给城里人孩子补习文化课吗?一个游手好闲的人能娶上媳妇吗?能。。。
所以看不到农村变化的人才是不了解农村。影片里看到的是农民开矿,农民的房子因为地基沉降需要搬迁,而得到了应有的补偿,他们是高高兴兴搬迁走的。他们活得很好。
至于那个主人公,他不代表农民,只是一个混混,其实他也不悲惨,什么不做,还有得吃,有搬迁补贴可拿。不要拿唤醒什么良知说话。要是有良知的话,一定会看到今天的农民生活远远好过三十年前。。。
tenyu 发表评论于
2011-11-20 02:35:23
一看题目就知道是点缀君的文笔。俺先找来看看再做回答。谢谢!
北极企鹅 发表评论于
2011-11-20 02:16:06
我不这样认为,我觉得这是部好电影,它反映现实,中国农村人生活的现状,和30年前没啥区别,甚至更糟,看了流泪啊,看了真的是心酸。大家大概没有在农村生活过,自然无法理解那些人物的命运何以至此,没有学上,没有书读,没有工作,甚至地也被人强占,你让他们怎么活,他们不是没有挣扎过,可是现实是那样残酷啊,你们不会理解这些的,没有在那样的环境下生活的体验,一定是理解不了的。这就是农村题材没人拍的缘故,根本就没有观众。他们是弱势群体,但是只有他们才是中国现状最真实的代表,因为他们占了人口的绝大多数。
我们其实是需要更多这样的电影来唤起全社会的良知的。
点缀 发表评论于
2011-11-19 21:06:03
回复含嫣的评论:
谢谢含嫣!同问候!该片编导看中的是王的票房价值。可是没有好剧本,也是徒劳无益,适得其反。要是有时间,还是看一看看吧,因为时间并不长。。。
含嫣 发表评论于
2011-11-19 19:48:47
问候点缀君!
读了你的影评,我在想,是该看这部电影呢,还是不该看?
电影的编导是否想以丑陋(男主人公的性格行为和扮演者王宝强的形象)来吸引观众呢?
点缀 发表评论于
2011-11-19 19:31:24
回复京燕花园的评论:
谢谢京燕君!何洁的戏只有几个镜头,她还没法表演就没有了。那个演聋哑妻子的谭卓不错,只有她为这个片子争了不少光彩。王宝强要是真能演一个被欺压的小人物还好,结果不是。应该是编导的责任。主题选择,角色定位都有问题。。。
京燕花园 发表评论于
2011-11-19 19:00:38
感谢点缀兄的细致介绍,听起来是个不踏实的小人物,在当今社会大潮中被冲得迷失了方向,也迷失了自己。可以想像这样的人在以金钱,成功,竞争衡量个人价值的社会中是多么困苦。
有时候导演找几个名演员象王宝强,我看网上说还有何洁~记得她在超女中进入前五,演哑女妻子的演员我不熟悉,听你的描述很有灵气。可大家凑到一起让观众不知所云就未免让人失望了。
点缀 发表评论于
2011-11-19 09:35:02
回复玄米的评论:
谢谢玄米君!你说得有道理。相信制作人是有某种理念的。为了能够上映就变得如此这般了。不过,无论你有何种目的,作为艺术还是要按艺术的规范来办事,要用形象来打动人。这样才能被人接受。
张导的新片《金陵十三钗》本来说这个月底上市的,不知道会拍得怎样,为他捏着一颗心,但愿他别糟蹋了一部好作品。
感谢你上来,那么远,很辛苦。。。祝周末快乐!
玄米 发表评论于
2011-11-19 07:14:39
根据你的介绍,是不是导演就是想告诉我们,中国现在就和这个电影一样,乱七八糟,走火入魔?
烂电影很多,不看也罢。
张导演,还是缺文化素养,遇不上好本子就完蛋了。不像有些导演,可以利用一些有价值的情节,自己或启用好剧作家,重新打造深化。
点缀 发表评论于
2011-11-19 06:26:57
回复尼斯的评论:
谢谢尼斯君!是啊,方言不统一也是个相当的败笔,这也是演员跟不上,影响了必须有的完整性。。。令人非常遗憾。。。
尼斯君的友善与鼓励总是令我很感动。再谢!
点缀 发表评论于
2011-11-19 06:20:25
回复偶灯斯陋的评论:
谢谢偶灯斯陋君!你所言极是。可是该片又没有在这方面有更多的着墨,只是把这些做了个陪衬,倒是更多地显示出人们往来于城乡之间,在变革中适应了下来。。。所排斥的只有主人公一个人,而他又完全不具有代表性。。。
点缀 发表评论于
2011-11-19 06:05:33
回复orange88的评论:
谢谢orange88君!很高兴我们有一致的观感。艺术如果仅仅是还原于生活,那就是丑陋了。。。可惜还是有人热衷于这样做。。。毫意义,没有价值可言。。。
点缀 发表评论于
2011-11-19 06:01:48
回复花儿朵朵的评论:
谢谢花儿君!这部片子是有明显的硬伤。还是剧本的问题,也有理念的问题等,不是那么简单。。。感谢你的鼓励和支持!也向你学习,总是那么谦虚。。。
尼斯 发表评论于
2011-11-19 05:06:40
朋友介绍我也看了此片,也许自己知识浅薄没看懂还有些失望,即没有给我带来乐趣也无法让我回味的感觉,更要命的是影中的人物使用方言不统一也是败中所在。
附:很欣赏你每一次回复读者都是用心和尊重的!
祝周末愉快!
偶灯斯陋 发表评论于
2011-11-19 00:07:46
well, I think this movie reveals the ugly current reality on purpose: the horrible corruption of natural enviroment because of the over-development (the coal mine destroyed the water source etc.). Money, and money alone, becomes the goal of the whole society. Money talks, whoever with the money can bully those who have none. It's a social critical work.
orange88 发表评论于
2011-11-19 00:07:32
读完点缀君这篇影评,相信受益远远多于我自己去看这部电影。谢谢您分享您的感悟,并且把影片的情节描绘的,看起来比电影本身远远更为生动和细腻。。。这让我十分敬佩点缀君的科学认真。反评这样一部小制作的影片,您不仅让读者心服口服您的观点看法,还引导着我们一起深思。。。是呀,象“树”这样一个"毫无代表性,游手好闲,没有责任感的"二混混,在现今中国却是不乏其人。。。他们象树一般平常,却毫无可树之处。怎不让人无奈,心疼?
《Hello,树先生》,真的能唤醒人们的觉醒吗?读罢点缀君的影评,我想,我对此片不敢抱有信心了~~~
再次感谢您分享的感悟。顺祝周末快乐!
花儿朵朵 发表评论于
2011-11-18 22:33:46
看来导演一开始就没弄明白要拍什么吧?所以难怪“一部小成本制作的电影,要拍三年才能收档”,也许投资商一开始就后悔了也没准,呵呵。多写推荐,还真是不知!不过俺来就是为了长见识滴!问好周末。
点缀 发表评论于
2011-11-18 18:53:45
回复露露花语的评论:
哈哈,花语君好!很高兴你来坐沙发,刚刚买的,还没有坐过呢。
这个电影不长,你应该有时间看,不过在北美已经看不到了,我是上个周末看的。今天再去找,都说是因为区域限制无法看到了。所以我也不能把链接提供在帖子里了。相信,过一段时间会开禁的。。。
周末愉快哈。。。
露露花语 发表评论于
2011-11-18 17:48:49
哎呀呀,今天是周末,俺坐点缀君家的沙发了吗?
哈,乐S了。。。
露露花语 发表评论于
2011-11-18 17:47:21
看了你的影评,我一定要看电影了。
我已经告诉点缀兄,露露我有点“不学无术”,很少看大部头的文学作品,都靠常来你博客里看书评才略知几步好作品, 得以有时还在外面抖抖包袱。但电影我还是热衷滴!