每年到这时候都会世界各地的电影艺术家，电影商家都会推出好多制作精心，投资巨大的电影，因为要角逐好莱坞一年一度的最高电影艺术奖----奥斯卡。喜欢不喜欢都得承认它是世界性的。
近80年来，获得奥斯卡奖的电影和电影人大都名利双收。无论哪国人和文化。电影人能获得此奖是一生的亮点和被承认的最高成就。
随着中国的崛起，中国人做的电影也不断地出现在奥斯卡电影奖的角逐里，令人高兴。
开始有中国人自己的故事讲给世界听。先是按中国人的思路，方式，逻辑讲中国人的故事给中国人听，进步到用中国人的故事讲给外国人听，发展到用外国人的思路，方式，逻辑解释讲中国的故事给中国人听，和中国人用外国人的思路逻辑讲中国人的故事给全世界听，当然期间也有鸟语给宇宙人听的。讲好了不易，讲歪了太常见，虽是名利驱使但这是个优胜劣汰机制，出了头的大都有过人的地方。
在这个获奖的道路上不仅是要取悦于人，更要取胜于人，它需要不仅是讲故事更有故事后一种人文理念，艺术文学通过表演艺术对人类历史，文化，宗教，战争，生存现实，人与自然，未来，所做的反省，探索，追求，是精神产品也是物质结局。好的电影需要好的本子加上导演演员的智慧。
电影集讲故事，文学，摄影，声响，器材，演员，导演，舞台美术，化妆，材料，现代技术。。。。。综合一起的以表演实现的综艺。做个导演跟做个总统似的在这个电影的王国里，在这部电影的时间里，总导演是这个小王国的国王。
李安导演的电影是把中国人的故事讲给外国人听，他的电影语言，思路，逻辑是好莱坞式的，只是用了中国演员的表演。他的故事讲的很好，故事讲的通顺，他利用演员还原着自己的人文理念，他那些故事并不是专给中国人讲的，电影也非常唯美。无论是获奖前还是以后，李安是一个很了不起的电影导演。他并不承担中华民族一定要走向世界的义务，他在讲一个人，一个家庭，一对恋人他们的辛酸苦辣甜的故事，也许和日本人有关，和中国文化有关，也许和战争有关，也许和男女有关，也许和性有关，但他们一定都和人，人性有关。
张艺谋导演是我们同时代里享有世界声誉的中国导演，就这一条则成也萧何败也萧何。他讲中国人的故事，用中国元素讲给外国人听时候，讲的很精彩，用中国思路讲给中国人听时候也不错，但当他将中国人的故事用外国人的思路逻辑讲给中国人听时，就讲不好了，让人听着别扭，不通顺像夹生饭。
张艺谋是个艺术家不是思想家甚至不是文学家，他也不应该承担13亿人用一部电影来释鐉历史的重任和要求，寄托。他的电影场面宏大，色彩强烈，摄影语言震撼人心，作为艺术家真的是造诣非凡，但在人文历史文学宗教的探讨上张艺谋是中国式的，他一直用的思路也是。他应该坚持那些最初的淳厚，酿更醇厚的中国品牌的好酒给世界人品尝，不必非要混搭，或改做葡萄酒。俗语说，大处着眼，小处着手。
中国人现在富裕有钱了，但艺术，文学还不是像手机换代似这么便捷，神速，迎头赶上，精神的东西除了堕落起来可以很快，生长，强壮升华却不是一挥而就。如果整个社会精神萎靡，道德沦丧惶惶不可终日，文学上一片荒原，道德上一片腐败，艺术上一片靡靡之音，社会上男盗女娼，人群里笑贫不笑娼，怎么应该要求张导演导出惊天地，泣鬼神的电影？又唯物又唯实，又深刻又艺术在中国的其他精神领域有基础吗？
不要拔着自己的头发问为什么离不开地面。他已经做得很不错了，至少在艺术上，至于境界和思想我觉得他也是很符合现实中国的，就像中国的其他方面一样。张艺谋是中国的导演讲着中国人的故事，你看不惯有什么关系？那是一个存在的现实。
好莱坞的巨星，大导演也都拍过烂片，有时候就是为了挣钱，没人要求他们一定要为历史证伪，为现实证明，为道德做楷模。如果他们不拿纳税人的钱浪费，拍部片子没拍好，得不了奖是自己的事情吧。
外国人不会因为张艺谋的故事决定是不是要在中国继续做自己的生意。我们自己也不要太小家子气，那个靠看‘北京人在纽约’来了解美国和世界的时代毕竟过去了。
好莱坞每年烂片都多于好片，文化图书，电视，声像精彩的优秀的都是少数，但你不能说奥斯卡一钱不值，因为那是多数优秀艺术家选出来的精品，还是多去看看再说吧。
于我有限的时间和金钱还是选最值得看的读的去看去读，这是我个人的任务。
每个人都应珍惜用自己的脑袋去解释世界，别让名人捣你的浆糊，也饶名人一把不要一厢情愿抬高他们的思想水准。
