重申伊朗问题的分析
最近一段时间伊朗问题和叙利亚问题闹的比较热闹，国内这方面的分析也比较多，最近来问我的人也比较多，所以这边再重申一下我去年对于伊朗问题的预测和判断。
看问题我们要从大向小看，不能从小向大看，从小向大看叫做管中窥豹。简单说我们看问题就是要先从战略方向思考，然后再向战术方向思考，这样才会得出正确的结论。
先来看战略，美国的战略其实讲过好多遍了，核心就是解决特里芬问题，表现在桌面的就是要减赤，那么打仗就是和减赤方向相反的。所以美国会有红线，在这个红线上面叫做吓阻和压制，跨过红线才会打仗。那美国的红线是什么？两点：一点就是伊朗立马就要有原子弹等核武器了，另外一点就是伊朗封锁了霍尔木兹海峡。这两点是美国的红线，美国派这么多航母过去目的是吓阻和在一旦伊朗越过红线后进行军事打击做准备。
然后我们来看一旦伊朗越过红线后可能发生的军事打击模式，在特里芬问题这个战略方向面前，决定了美国不会象打伊拉克那样发动大规模地面战争，最多就是进行定点空袭和斩首行动。
上面是美国的战略方向和红线，那么我们再来看伊朗的战略方向和红线，鉴于伊朗是一颗棋子，所以看伊朗的战略方向和红线就要看背后的棋手的战略方向和红线。伊朗背后是俄罗斯，俄罗斯的战略方向就是在强权制度下的强国梦想，实现这个目标有两个要求，一个就是普京任总统，一个就是原油价格保持高位，前者是实现强权政治，后者是实现强国梦想。那么俄罗斯在伊朗那边的红线就是美国不能把伊朗这个战略据点拔掉。
所以从以上俄罗斯的战略方向和红线来判断，只要维持原油价格一定高度，俄罗斯不会鼓动伊朗去马上出来个原子弹，也不会鼓动伊朗去封锁霍尔木兹海峡，因为大家都知道对方的底线和战略方向。一旦伊朗越过这个红线，美国一旦进行定点清除，你说俄罗斯介入好还是不介入好，介入变成美俄直接军事对抗，这个谁都不想看到，到时会变成骑虎难下，从前面美俄都派了航空母舰过去就看出来了，双方都是在甩筹码，不是真的想美俄发生军事冲突。
这个就是从战略出发，然后研究最近战术得出的结论，包括最近美国说加强伊朗那边的军力和给以色列更多先进武器，都是叫做吓阻，伊朗也清楚的很。
美国的另外一个底线是既然美国的打压原油价格的战略被俄罗斯破坏了，那么美国拉升农产品的这个战略俄罗斯不能去打破，这个就是美国的另外一个底线，而这个底线俄罗斯去打破的欲望也不大，因为农产品价格拉升对于俄罗斯是有利的，俄罗斯是全球耕地相当丰富的经济体，属于地多人少，大量出口农产品。其实道理就是这么简单，粮食价格上涨，俄罗斯和美国都是赢家，中国是输家，而对于全球农产品价格我国没有话语权，所以结果你们懂的。其实关键还是在于我国的战略方向，我国到底是联合俄罗斯还是联合美国，我们假如联合俄罗斯，俄罗斯为了自己的利益也会保障中国的粮食安全的，假如联合美国，美国肯定不期望中国粮食安全得到保障，这个就是最简单的博弈思路。
我这样分析了，大家基本上就明白了现在全球局势为什么走成这样了。
