王立军事件突发至今, 我的思想也经历了一波三折. 开始, 我直觉认为, 这是政治斗争. 2月9日我在时势述评发了一篇博文"薄的动机和中央的动机",主要观点如下
1. 薄的打黑,可能确实存在不和程序的地方, 这是任何一个地方政府都难以避免的现实. 但它给了重庆"全国最安全城市"的实实在在的称号, 这是老百姓最欢迎的. 可能有个别"黑老大"是被冤枉的, 但相信绝不会是大部分. 想想全国各地随处可见的欺行霸市, 盗匪横行(广东是重灾区), 当无数的普通老百姓被打, 被杀, 不要说什么程序正义, 他们可能连什么是程序都不知道, 他们在还根本见不到任何程序的时候就已经妻离子散,家破人亡了.那么是保护广大老百姓弱势群体的切身利益,还是保护少数富豪的程序正义, 如何取舍? 不错, 程序正义也适用于普通老百姓,没有程序正义,老百姓也会受伤害. 但中国目前真正的程序正义, 还没有整体环境的基础. 它是一个美好的目标, 但不是一个可把握的现实..
2. 不管薄的私德如何, 动机如何, 薄在重庆的作为有目共睹.唱红只是招牌面子, 打黑,民生,共富才是里子, 也是让老百姓得到实惠,受到拥护的政绩,也是走出中国目前社会困境,化解社会矛盾,避免暴力革命发生的可能途径,也是挽救中国共产党,保持和平地可持续发展道路的有益探索.不管王有没有问题, 在十八大前夕这个时候中纪委要动王立军,无论如何对薄的伤害最大, 这是白痴都懂的道理. 但中纪委还是动了. 而且是逼薄动手.这充分表现出中国政治现状的冠冕堂皇和厚颜无耻.高层已经罔顾什么是国家前途, 完全陷入政治斗争, 权利斗争的泥潭
但后来, 两会召开, 期间薄虽然时有落漠表情,但总体状态不错. 而周永康, 贺国强对重庆的表态, 特别是重庆开放日的状况, 更是让我感觉鼓舞. 这个鼓舞不单是为薄熙来个人,甚至不单是为重庆实践而发. 而是为我们党中央, 为九常委, 为领导核心具有的开明务实的政治理念, 开放宽广的政治胸怀而感到高兴. 甚至从心底生出愧疚, 觉得自己以前的言论实在是以小人之心度君子之腹.
但3月14 日,温家宝记者招待会, 以三个小时的铺垫, 终于等来了对重庆表态的机会.这篇讲话对重庆在薄的领导下所取得的不同凡响的成绩和进步之字不提, 却蛮横地扣上一顶文革大大帽子, 要求薄反思. 批评之意溢于言表. 当时我写下了如下评论:
在中央调查小组正式结论出来之前,对没有调查清楚的事件作出这样带有强烈倾向性的讲话, 不但违背组织原则, 而且暴露出其个人的明显好恶. 作为一个大国总理, 官场老宦, 这种有悖常理的举动, 难以用失误, 不成熟等等来解释. 如果大家注意到此次记者招待会可能是温卸任前最后一次公开的, 层次最高的露面机会, 那么就不难看出, 唯一的理由就是利用自己的地位优势, 先发制人, 试图制造舆论, 挟舆论进而影响中央的调查和结论. 通过这一幕, 也完全暴露出温对重庆”模式”的看法, 对薄本人的厌恶. 这种情绪化的表现可能出于两点因素:
1. 温是权贵官僚资本主义的代表, 是当前既得利益集团的保护伞. 其经济立场决定了他对重庆民生共富等等涉及社会公平正义等等基本价值观的否定. 但”重庆实践”深得人心, 直接批判,无疑将自己处于人民利益对立面的面目暴露无遗. 因此, 才拉虎皮扯大旗, 把[十一届三中全会]决议重新抬出来作为尚方宝剑. 好象一剑在手,就可以万世独尊. 其实”关于若干历史问题的决议”, 确是我党的一篇非常重要的文献, 但它只是一个阶段性文献, 而决不是万世不移的真理. 它有其进步的一面, 但也存在明显的不足. 同样需要扬弃. 可叹这样一篇决议20多年后竟被我们的温相拿来做打人的大棒, 而且打那指那, . 重庆发展与文革风马牛不相及. 这不过是所谓普世精英们别有用心扣上的大帽子. 而温竟拿来作为处理薄的依据, 这种动辄上纲上线, 欲加之罪, 正是典型的文革遗风. 可以看出, 不管温口口声声如何告白, 其阶级立场, 昭然若揭. 其为谁人代言, 何需多论?
1. 温多年来一直以人民的儿子自居. 周游全国访贫问苦, 此点可说是新中国建国以来总理中的翘楚. 泪洒一切出事现场, 誓言定有满意答复, 过后通通不了了之. 主政十年, 成绩寥寥无几, 问题层出不穷. 自己除了作秀, 基本没有可行之道. 比较之下,重庆的发展, 有思想, 有措施, 有实效. 人民群众拥护. 而这正是温想得而没有得到的政声. 心中滋味, 一句妒火中烧也不为过. 作为当朝首辅, 不去认真踏实地检讨自己的德能,却四处煽风点火, 高叫政治改革, 大言煌煌, 好象不改革, 就什么也干不成. 把自己的无能通通推给体制因素. 而重庆实践, 恰恰用事实, 给了温相一记响亮的耳光, 表明就在现存体制下, 在现存政治环境,经济水平上,只要有为人民服务的意愿, 一样可以大有作为. 我不相信薄比温聪明, 论政治手腕, 无疑温要高明的得多, 否则也不会在6.4之后, 20年不倒, 甚至更上层楼, 位及人臣. 但我相信, 薄无疑要比温真诚, 要比温单纯, 要比温有理想. 这一点在如今的中国官场,难能可贵.
当时,我只是幼稚地把温的表现看做其个人表现(温不是强调其有独立的人格吗?, 经常说些出格的话吗?). 对其他常委, 还是抱有相当的期望. 但3月15日免薄的决定及其实施的方式和时机, 让我目瞪口呆, 相信不管左派右派, 全国大多数人都会感同身受, 与我一样. 原来两会上的一切, 不过都是表演. 现在, 我真的无语了.
