继承 先父 宏愿，誓死 拿下 中国总统（选票） 愿 呱呱 显灵 ！
给 文学城 论坛， 推荐 介绍一个： 水深且清，品名茶 摆龙门的-----海外华人佳坛： （欢迎 打假）
…………………………………………………………………………………………………………高水平 论文
换个体制，薄熙来也许就是个大英雄 解滨 2012-3-19 12:02 --贝壳村
薄熙来下台好几天了， 这几天左派朋友们很伤心。 大家都明白幕后发生了什么事情，但是除了海外有几个左派还敢愤怒几句外，国内谁也不敢乱说，当然更不敢乱动。 薄熙来下台的消息公布后的一小时内，我注意到乌有之乡的所有挺薄的文章都被撤了。 三个小时后，乌有之乡被中宣部封了，到现在还没有解封。 我当时预计极左头头们（例如那个夹头王）会被国安部的人盯梢的，后来的传言比那还厉害。 白色恐怖，是吗？ 有那么一点。 So what? 要不要尝尝去国务院上访，去天安门前自焚，去王府井散步的味道？ 看无产阶级专政的铁拳如何对付你！ 看这几天左派朋友们哭哭啼啼地的要言论自由，实在是很搞笑。 他们怎么都忘掉去年在光天化日之下焚烧南方系报纸那件事了，而且也忘了人家指责中国没有言论自由的时候，他们是如何拼命辩护的了。 现在那个焚烧南方报系的乌有之乡被封了，还要不要反言论自由？
记得刘晓波被判刑的时候，有人兴高采烈，欢呼雀跃。 同样是这些人，现在开始说起宪法，说起法律程序，说起民意了，甚至觉得处理薄熙来的做法完全是文革那一套了。 这真是天大的笑话。 王立军打黑时，好像没有把宪法和法律程序放在眼里吧。 如果中国真是个按照法律办事的国家，那王立军往美国领事馆里跑个啥？ 说起文革，王立军这事要是发生在文革，那就不光是要蹲监狱，要大会小会批斗，要坐喷气式了，判处死刑是一定的。 薄熙来与党中央分庭抗礼，另立山头，打出“重庆模式”的招牌与党中央唱反调，分裂党，这样的反党集团不是撤职查办的问题了，而是要进秦城监狱，就连瓜瓜都要抓起来，而谷开来同志是要被逼疯的。
左派朋友们很伤心，伤心什么呢？ 因为在短时期内再也找不到有薄熙来那种魄力和才干的左派领军人物了，除非中国明天就有几千万人上街示威游行，后天就有几十万军队倒戈，或者下个星期哪个军头发动政变把胡温给抓起来。 如果那种局面不出现的话，薄熙来翻盘的可能性为零。 大家心里都很清楚，虽然国内现在对时局不满的人很多，但左派无论如何是组织不起来“四五”或“六四”那样的大规模抗议行动的。 人民军队是永远只忠于党而不会忠于国家或老百姓的。 党内也不会再出现华国锋式的英雄好汉了。 所以，薄熙来是没啥指望了。 一个六十多岁的老人，再过几年就是出来也折腾不动了。
何况，左派们这次的伤心还真有点自作多情的意思。 谁说薄熙来就一定是个左派了？ 他在大连当市长时做的那些事就一点也不左嘛。 他当副市长时还用英语即兴演说呢。 他要是一个真正的左派，会把瓜瓜送到英国美国去吗？ 我说过，薄熙来是一位精明强干的政治家。 他被贬到重庆那个边陲之城后，为了杀回北京，只好不按常理出牌，使出唱红打黑的这一高招，硬是杀出了一条血路，使全党全国对他不得不另眼相看。 他的做法博得了左派的欢呼，但那其实不过是他博上位的一个计策。 他这个人左右开弓，无所不做其极。 既然都能把自己的老爸的肋骨跺断三根，那还有什么事情做不出来？
恐怕就连一些左派都会同意，薄熙来做事有点太张狂，太高调，太目中无人了。 如果他栽在毛泽东手里，毛泽东会将他如何定罪呢？ 我看最大的可能性就是“反党篡权的野心家”。 在中共党内只有高岗如此狂妄过。 说薄熙来是个野心家，这恐怕是谁也无法否认的。 只要读一下他在2月2日那天的讲话就知道这个人是多么野心勃勃。 但话又说回来，野心家有什么不好？ 在英文里，野心（Ambition）并非一个贬义词。 为什么在中国野心家就那么臭呢？
有一位叫“相食”的网友说得好：“薄最大的错误有两点：1，没有生逢乱世。2，没有生在民选国家。 ”
恐怕就连左派们也会同意，依薄熙来的狂妄和高调的性格，以及他的能耐，他只能是一位乱世英雄。 事实上，中国历史上的英雄绝大多数都产生于战乱时期。 从秦始皇到毛泽东，有谁不是乱世英雄？ 就连粉碎四人帮、拨乱反正的华国锋、邓小平、胡耀邦、赵紫阳，还不个个都是战乱时期成长的英雄？ 所以我说，如果明天中国陷入战乱，薄熙来如果还没有死，他是有可能东山再起，做一番大事的。
可是中国的悲剧就在于，一旦和平了，英雄就过时了。过去如此，现在仍然如此。改革开放30年，中国确实出了不少英雄式的人物，党内外都有，但他们要么被整死了，要么被流放，被关押了。 看看胡耀邦、赵紫阳、魏京生、刘晓波的下场吧。 这么些年左派就出了一个大人物，这就是薄熙来。 民间的，如孔三妈、张宏良之类的，不敢坐监狱，难成气候。 左派们喜欢说，毛泽东那样的人物，中国几千年才出一个。 那么，薄熙来这样的人物，中国要多长时间才出一个呢？
中国每一次结束战乱后，新的“体制”就建立了起来。 过去几千年里，中国从来就没有建立起一个允许政府或执政者被推翻的体制。 这种不允许政府被推翻的体制怎么可能容忍英雄的存在？ 在这种体制下，一个人的成功与否，往往不是由其才干或能力来决定的。 胡锦涛和习近平其实都很平庸，但他们却很幸运地成了“四代”和“五代”。 薄熙来能力很强，但他锋芒毕露，而且忽左忽右，让大家无法捉摸他的真实意图，他折腾起来更是花样繁多，让人目不暇接，更是心惊肉跳，大家都害怕这个人随时都有可能把我党的大船弄翻。 所以，这一次刚好找到了借口把他给除掉了。中国的政治体制不允许这种好出风头的高调人物来折腾。 无论他走的是极左还是极右路线，他迟早要摔下来的。干掉薄熙来的，并非胡温两人，而是整个共产党利益集团。 薄熙来不是输给了温家宝，而是输给了中国的政治体制。 在这个体制下，能人就是不让别人放心的人，隐忍和低调是当官的基本功。 在这个体制下，当官的权力不受约束，顺我者昌、逆我者亡，一手遮天。 这样的官，个个都是罪犯。 这些罪犯都有把柄攥在别人的手中，随时可以被干掉 —— 无论是通过合法还是非法的途径。
那么，假如中国有一个政治体制，允许政府在规定的时间被人民推翻，让人民每隔几年就有建立一个新政府的机会，那将会如何呢？ 那将是中国几千年来第一次让英雄出在和平时期。 那个时候薄熙来这样的“左派”可以和他的对手平起平坐地竞选国家的公职。 那个时候野心家不再被视为罪犯 —— 为了人民，野心越大就越好！ 那个时候，乌有之乡将和南方报系一样自由出版发行，无论这些刊物的政治观点有多激烈，谁也没有权力取缔或封掉它们。
这个允许人民定期推翻政府的体制，恰恰正是中国的左派们所反对的民主法治下的普世体制，也是中共前领导人邓小平、胡耀邦、赵紫阳多次强调的那个体制，更是中共1949年前为之抛头颅洒热血所奋斗的体制，还是今日中共领导人之一温家宝所期望的那个体制。
通过这一事件，左派们也该想一想民主、法治和普世的好处了。 有了民主，薄公子完全不用搞非法的唱红打黑那一套恶心的东西，完全可以凭实力、贡献和才干竞选上位，甚至有可能轻而易举地击败习公子，成为共产党的领袖。 有了法治，王立军还用的着往美国领事馆里跑吗？ 即使上面有谁不喜欢他，要罢免他绝对没有这么容易，要通过严格的程序才行。 有了普世，左派们再也不用和今天这样胆战心惊，他们可以和右派一样合法地上街示威游行，抗议罢免薄熙来。
凭良心讲，不谈政见，薄熙来的能力和才干在现今的中共干部中确实是无人能比的。 我相信， 如果有一个好的政治体制，他凭竞争、靠民选也是可以去北京当大官的。 在一个民主法治的政体下，薄熙来他也许会做一个好官的。 在媒体和舆论的监督下，他即使想胡作非为也未必有那个胆。 他要高调行事，那是不会引起谁嫉妒的，因为他只须对他的选民负责。 至于他会折腾，只要他的选民喜欢，只要他不违法，谁敢说半个“不”字？ 凭良心讲，换个体制，即使不在战乱年代，薄熙来也许都有可能成为一个大英雄
…………………………………………………………………………………………………..高品位 讨论:
现在的一大问题是，那些自称左派的人中间，大部分还不是真的左派。例如，有人一边在高喊老毛时的口号，一边在倒卖房产。就是如马宾，邓力群等左派领袖，也是把自己的子女送到西方国家去留学，而不是响应毛主席的号召，送去落后的边疆，或山区。
这些天，尽听见自打嘴巴的啪啪声了。 ＂乌有＂乡亲们忘了毛泽东思想的精髓就是无产阶级专政。无产阶级专政的铁拳很厉害
强顶老解精彩好文~·薄熙来不是输给了温家宝，而是输给了中国的政治体制。在这个体制下，牺牲了多少有志有识之士啊。 让我们一点点的改变它吧，让中国的百 ... 看来这真是一件好事，把左派逼成右派啦！
别说换个体制， 就算换到对岸， 那搏一搏同志肯定也是意气风发之流。老蒋时代他肯定是宁可错杀一百不可放过一个的打“红”大将， 抗战期间在重庆更能掀起高歌一曲攘外必先安内的民族大合唱。 就凭这老子英雄儿好汉的基因， 怎么着挑战马英九的也应该是搏西赖，而不是out of nowhere 的陈随便。
生不逢时阿， 这就叫嫁错人哭一生，跟错人悲几世。 好在刮刮有绿卡也有好文凭，按老邪的思路， 兴许将来某一天可以叫板美国总统的大位。但目前的中国还是沿袭着几千年的老路， 宫内的打打杀杀不过都是民间幸灾乐祸的揣测，老百姓免费看了场好莱坞式的大戏， 别的就剩下洗洗睡吧。 熙来的权势是老爹庇荫来的。 因此他敢目中无人，折腾。换成没有背景的人，早就折戟了。
此时此刻，希望右派朋友们拿出的民主风度，呼吁解禁乌有之乡等左网，给左派对手们自由言论的空间。 在争取民主自由的社会体制过程中，让左派讲话，这才是对极左专制致命的一击。所有的西方国家都不在乎共产主义的宣传，和共产党的存在，为什么，因为对民主制度的自信。
我也觉得薄熙来不过是演戏，目的是进入决策层，甚至希望有成为中国的戈巴契夫，他敢做敢当，独立思考，领袖魅力倒是现任木纳中共领袖所没有的。也是，中共体制容不得这种无论左还是右的另类。
如果换成民主制度，薄熙来未必成英雄，他是靠GCD和他爹妈上去的，党外的人才更多，可惜都叫他们整死了，关押了，或者跑到国外去了。
给解大侠这一气呵成的文章献花。对英雄的定义理解不同也就难以同一看待。在下看着无论左右都是共党当政，中国无大事儿，呵呵
我看有人评论薄是二楞子，才是准确。他要是不是太子党，恐怕啥也不是。 在中国这种制度下还没有利用好他的出身，在公平竞争下，更没戏。
管他二愣子还是二杆子，对海外华人而言，薄的事件给大家反思的机会，我看到很多爱国就是爱党的朋友，现在自己要党、国分开了。接下来，慢慢会在更多的问题上达成共识。新浪网友说，一觉醒来，孔三妈变成艾未未了！其实不管左右，在反腐败问题上大家一致，如果被当局逮到，下场一样。还有，究竟什么是右，什么是左，有必要弄弄清楚，很多华人动不动就扣帽子，这个反动，那个逢中必反，其实他自己稀里糊涂，出了笑话还不自知。我个人认为，左右的分水岭在对文革的认知上。右，坚持否毛，否文革，坚持法制，希望党政改。左，坚持毛思想，淡漠法制，希望党回到文革。但在反腐倡廉方面，左右一致。长期以来，胡温为了个人利益，支持左打击右，结果左变成极左，再来文革，就要革掉他们自己，所以不得不反左。以致孔三妈在3.15时候，号召民众推翻“假共产党”。再搞左右战术已经不行了，现在是当局最难过的时候～～～ 说得好! 我一直说薄有魄力, 有才干，有个人魅力， 可惜剑走偏锋， 不走正道。
他的左确实是他搏出位的方式，未必真左。现在还相信老毛的那一套的人是脑子有问题。薄只是利用人们对贪污腐化和贫富悬殊的不满情绪打着左的旗号独树一帜而已。
如果换成民主制度，薄熙来未必成英雄，他是靠GCD和他爹妈上去的，党外的人才更多，可惜都叫他们整死了，关押了，或者跑到国外去了。 是有这个可能。 但尽管被屠杀，被关押，被流放，右派的英雄还是源源不断地产生出来。
他上边有人罩着所以敢出手，姜维平有许多文章讲他干的坏事。此人能力有 很楞很傲 都跟官场不协调。你的文章很好。
他如果学会共产党官场上低调做人那一套，懂得一点官场手腕，兴许早就当上政治局常委了。
薄熙来以他的魄力，如果在民主法制的轨道上在重庆实施打黑，如同当年香港的廉政风暴，会得到全中国绝大多数人的支持。但是复辟文革，倒行逆施，走回头路，绝对没有市场！
是啊。 中国没有正常正当的竞选体制，薄熙来无康庄大道可走只好走旁门左道，这种制度把君子压成了小人。薄在重庆真是蛟龙困浅滩，被贬到一个小山城，一肚子怨愤，一腔无名火撒在试图欺生的地头蛇身上，于是演出了整死文强，打黑那出戏。 民主需要在野的势力与当权者抗衡，不管左中右，只要形成反对派即可。 薄熙来他可以说是当今中共唯一一位有胆量有能量的人。 把他如此放倒实在可惜，这剿灭了最有可能成为反对派的人选。 几年后薄熙来人老珠黄了，再出山也是大势已去。 中国的事总是那么地老天荒!
解滨: 是啊。 中国没有正常正当的竞选体制，薄熙来无康庄大道可走只好走旁门左道，这种制度把君子压成了小人。薄在重庆真是蛟龙困浅滩，被贬到一个小山城，一肚子怨愤， ...
但是，薄的解决方案是文革式愚民宣传、进一步集权、进一步人治，再加上以黑打黑的手段。试想：王立军如果不是深诸黑吃黑的内幕、并切身感受到了被杀人灭口的现实威胁，以他的地位和功劳，他怎么可能要精密筹划、跑到美国领事馆以保全自身性命呢！
所以说，薄的做法对民主、法制建设具有极大的破坏性，只会使中国离民主、法治社会的目标越来越远。
但是，胡、温的“维稳”也是没有出路的。贪污、腐败、黑社会那么普遍、那么严重，你不正视问题，不从根本的政治体制上解决问题，靠盛世赞歌、靠上网实名制、靠军警镇压，只会使社会矛盾不断激化、使老百姓的绝望与反抗越来越强烈。
管他二愣子还是二杆子，对海外华人而言，薄的事件给大家反思的机会，我看到很多爱国就是爱党的朋友，现在自己要党、国分开了。接下来，慢慢会在更多的问题上达成 ... 这事儿闹得？孔庆东和司马南一夜间成了异议人士，维稳对象了。
他要是在欧美也没戏. 没有他的出身, 他能蹿那么块么?? 在美国估计不厚应该能混个3K党领袖. 解大侠真正棋高一着，分析鞭辟入里。金鼎！！ 他在美国当然没啥出息。 但在中国他一个太子党能做到这步田地也算是出类拔萃了。
从极权政治走向警察国家也算是一种进步吧。韩国台湾也是这么过来的。 解滨 2012-3-19 23:29 还真是这么个路子。
不少老百姓对薄很赞赏、很留恋， 这是因为他们对猖狂的贪污、腐败、黑社会现象太痛恨又太无能为力，所以他们只能将自己最后的一线希望寄托于某位“青天大老爷”。 ...
确实！ 王立军、薄熙来事件说明目前的体制根本没有出路。 只有实现民主法治才是解决这些问题的唯一办法。
中共对太子党一直很害怕。 这一次能够把薄熙来撤职，已经算是很胆大了。 不能对我党要求太高。
如果有哪个省的领导自己另搞一套民主选举，言论自由，因此被中央罢免，左派们就是另一番嘴脸了。
其实薄上台了以后不一定就会像左派期望的那样，左派多少有点自作多情。
我看其实薄对唱什么打什么都无所谓，只要能把自己唱上去或打上去就行。 别把政客嘴上讲的太当真，中美一样。
此人像普京。所以，如果今天再次以俄为师，他能当总统。
本村就不乏其人啊。。。天天喊着给文革翻案、给老毛唱赞歌的，你咋不回去效力、何必在这万恶的资本主义社会煎熬呢？！ 还有的，身在他国，也设法来美国、而不是回归到祖国的怀抱。。。
这次的事儿其实很好：让左派急先锋们好好体会一下他们一向嗤之以鼻的言论自由及民主的重要性。
自从熙来同学开始提倡红歌，俺就知道这小子是兔子尾巴长不了。他要是真得势了那中国就该开倒车了。
他下了不可惜，唯一可惜的是王立军！ 是啊，王立军可能要在监狱里度过余生了。 可惜。
正如大侠所说,薄很有能力和魅力.但输了就是输了.没有如果.在自己所处的体系里不能正确出牌,按别的体系的办法出牌就是一个悲剧. 另外,在别的体系,又有别的竞争对手,因此也难保薄会赢. 本该给大侠一块砖,看在分析还是有些道理的份上饶你一砖,送你一支持.
解滨的民主思想和理念在下十分赞同. 中国的未来一定要向民主平权小政府的方向发展才有出路. 但不太赞同解滨关于薄熙来英雄一说. 要说英雄,我觉得王立军才是个当之无愧的英雄. 看过一个09年记者采访王立军报道, 记者问王立军,说人们都说你是个英雄,你自己这么看?他回答说,如果一个社会出现了英雄或者需要英雄,那是这个社会的悲哀. 一个法治社会不需要英雄. 我觉得他是个英雄原因是: 1. 他在铁岭,铁法,锦州时从没向犯罪分子低头过,是唯一位活着的一级的英模. 2.当他发现薄熙来的问题时,按一般中国官场的行为, 或者99.9%的人都不会选择和提拔自己的老板做对的,但王立军选择了后者. 而且采取了非常有效的,对手无论如何也想不到的手段. 有人可能说王立军这样做太傻瓜了. 我觉得对于王立军这样一个人来说这不是傻. 当我们看小说里的英雄人物时, 我们不会说他们为自己坚持的理念敢于牺牲时是太傻了. 说他傻,彪是因为我们活在一个太势利的社会. 但历史会给这样的英雄应有的地位的.而薄熙来顶多是个政客,和王立军相比,那是差得不是一点半点了.
我不喜欢薄和如今的“太子党”，都是典型的狂妄自大的高干子女，说话毫无顾忌民意，一副老子天下第一的样子，民主制度下的政客不是这样子的。 政客大肆宣传不能当真，这点中美一样。还要看政客的实际行动？例如薄宣传民众唱红，但儿子留学英国贵族私校哈罗公学，开红色法拉利招摇。在王立军事件中，王不上 ... 很多是敲门砖，入门诀；上位后脸会变的。纵观古今中外，真心无私为民有几人？！许多历史记载，大多是加工过的教材而已。可能，我太悲观了。
好，英雄所见略同。这次毛左们真是搬起石头砸了自己的脚，毛左最喜欢老毛，让他们问问老毛，抬着老毛的僵尸在天安门游行，若在老毛当年，老毛会不会允许他们这么做！
老解笔头子真TM让人嫉妒啊。简直感觉就是把咱的心肺里的东西给掏出来再装饰一番摆出来。
实际上，薄熙来在文革中也有惊天动地的"英雄"事迹的。将自己的老爹狂揍一顿，打断三个肋骨呢！但是，他命中注定不能成为英雄，在那番“英雄”作为之后，也就销声匿迹了。本来，改革开放给他带来了无限前途，可是他却这样了。阿哦！
在你这里和你唱过几次对台戏，但是，此次，拥护绝大部分。嘿嘿
因为国内禁止极右言论，极左言论在一定的程度就会遭到禁止的。这使我想起了很久以前郭达的小品中的一句陕西话，这样就平衡了。嘿嘿 前面说了拥护绝大部分，但是你说胡、习平庸，好啊好啊不赞成。好啊好啊觉得他们并不是平庸，而是中庸。而只有中庸，在传统的中国文化中熏陶的中国，才能给人带来安全感。其实，中庸和民主存在着异曲同工之妙！嘿嘿
在这里说说什么都非常容易，但是要在一个10几亿人的落后的大国里实施，很多东西都是非常困难的。而好啊好啊觉得只有按照中国传统文化的中庸之道的精神，才能使得中国人走出这个落后，然后才能和国际接轨。
我认为薄熙来在目前这个专制体制下只能做狗熊。 他的才能只有在民主体制下才可以最大限度地发挥。
没有办法。 中国如今的国情就是太子党当道。 全国的利益或财富，基本上由大约500个家族所拥有。 而这500个家族，大部分是官或官商。
换个体制，他更不可能成为英雄，唱红的经费哪里来？州长有权力随时调动公务员去天南地北唱红歌？打黑，州长可以指挥动州法官？
我的一个假定就是人人都有那么一点坏，人人都是野心家，只要有可能每个人都想当总统，就看你有多大能耐和忽悠人民的本事了。 坏得制度可以让坏人的恶性充分膨胀。 难道没有阳光反腐的大英雄吗？这样所谓换个体制，会不会还是换汤不换药？
靠制度反腐是唯一的出路。 当每一位官员都没有了绝对权力的时候，他们搞腐败时就要提心吊胆的。 当对权力的制衡在发挥作用时，没有哪个贪官是打不倒的。 当舆论可以监督政府的运作时，什么丑恶都很难隐瞒。
如果薄熙来喝口水，稍微休息并冷静一下，丢卒保车的话，结果绝对两重天。无论给古开来多么严厉的处罚，薄熙来高升后也会有办法处理的。总之，作为政治家就欠那么点致命的火候。
在民主法治下也有腐败，但腐败不会发展到失控的局面。 独裁专制下也有清廉，但那种清廉不会永久。
………………………………………………………………………………………………………………………………………
