您的位置:
文学城
» 博客
»为什么习近平选择硬抗?
为什么习近平选择硬抗?
人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
为什么习近平选择硬抗?
川普打关税战,其目的是讨价还价,逼对手谈判。世界上大多数国家也选择谈判。独中国选择以牙还牙。以关税对关税。
明明可以谈判,为什么习近平选择做出头椽子,和美国硬抗?有些媒体揣测中国早有规划,在下一盘大棋。其实都是被中共的明显昏招搞晕了。硬抗是由中共的国家性质决定的。中共国不是民选国家,老百姓的生计和民意与领导人的官帽无关。当世界大多数国家都以谈判妥协解决问题,而习近平独以硬抗方式脱颖而出,是很有面子的事。在国内民族主义的土壤上,也能赢得鹰派的风光。
打关税贸易战,是两败俱伤的。但是对贸易顺差的一方,损坏尤其大。中国对美贸易在2024年顺差达到4,013亿美元,中国出口额是美国出口额的3.8倍。中国的受损也是美国程度的近4倍。如果为中国经济和老百姓考虑,显然硬抗是下下策,是选择的最后选项。以己劣项,对彼强项,是愚者之为。习近平从一开始就选择了最坏的决策,是因为中共领导人不需要考虑民生,不要里子,只要面子。也符合习近平一傻二楞的品性。川普对习近平的战略是基于习近平是正常人,而习近平行事是独裁者思维。这一点出乎川普的意料之外,将川习两人逼入了胆小鬼博弈。两车迎头相撞,谁先躲闪谁输。如果都不后退,而相撞的结果是中国的损失大得多。
中国为了硬抗,还把毛时代的抗美高调搬了出来。高唱打败美帝野心狼,美帝纸老虎,一戳就破等等。气势可赞,勇气可嘉,但是做错了时代的梦。毛时代闭关锁国,对抗美国影响不大,虽然导致饿殍遍野,但国家犹存。现在中国更加依赖世界,结局可能是崩溃型的。
中国放风说有核战级手段与美国对抗,即大量抛售美债。但是中国之所以买美债,是因为这是市场上最好的投资方法。美债发售之后,就由债权人掌握。如果在二级市场上大量抛售美债,只会贬值自己手上的美债,造成巨量亏损。所谓的核弹只是“核”讹诈而已。
唐宋韵 发表评论于
硬抗的原因:
1. 面子,老川高调,二百斤只能“不吃这一套”
2. 外压促内稳,对二百斤可能是好事
3. 他作为独裁者,手上资源、调配权很大,紧急状态、供给制也是做得出的
4. 毕竟不同于毛时代,再不济,吃口饭还是没问题的
6. 老川毕竟受制于国会、华尔街、经济数据,而且他4年后下台
所以说,中短期死磕,二百斤不怕。
思芦 发表评论于
中国做出头椽子,领头与美国对抗。沉浸于世界的一些喝彩声中,自得自逸。但别忘了杀君马者道旁儿,人家都在看热闹。
思芦 发表评论于
习近平选择硬抗的另一个原因是甩锅。中国经济在他的治下,明显开始下滑,现在可以甩锅给川普的关税战。
royalflush 发表评论于
习主席认为: 人民越穷,越容易管理,便于共产党政权稳定。 当然太穷了,又会失去政权的合法性。 所以习主席要在两者中平衡。
思芦 发表评论于
回复 '狮马鹤' 的评论 : 再重复一遍,民主制和发展不是100%相关。自由民主制下的资本主义不是让经济发展最快的制度。如果一个国家的首要目标是中短期内的经济增长,那么最适合的体制不是民主制度,而是自由经济与威权政治的结合。帝制德国、明治时期的日本、维特和斯托雷平时期的俄国、1964年军人掌权的巴西、皮诺切特治下的智利、19世纪末期的阿根廷和纳粹德国都有过这样的辉煌。但是这种高速是不可持续的。历史已经告诉了我们,这些国家的最终命运如何。21世纪的中国,正在走相似的道路。
狮马鹤 发表评论于
思芦引用维基的民主排名,这个排名里,美国和印度都是缺陷民主,但两者其他方面的差别足以印证所谓民主制度啥也不是。完全民主的里面照样参差不齐,美国缺陷民主,比大多数完全民主的国家各方面强,而全球倒数第20名的的威权中国,整体社会表现要比80%的民主加缺陷民主国家要好。
思芦 发表评论于
回复 'cgh' 的评论 : 上次贸易战,中国也没有遵守契约。
思芦 发表评论于
回复 'ZJNB0507' 的评论 : 你的说法部分逻辑混乱,民意制衡也是民主制。
cgh 发表评论于
7年前,中国和川普谈过,结果发现川普这个人根本没有契约精神,签好字的第二天,就可以出尔反尔,中国也是先礼后兵,上一次谈了,川普照样加税,这一次中国就硬碰硬了。
海外的亲美华人很怕,但95%以上的中国人不怕。
中国的工农业总产值,总产量几倍于美国,进出口大大高于美国,即使进口,也是略低于美国,美国进口2万5千亿美元,中国进口2万1千亿美国,再过几年,中国就是世界第一进口大国。
所以中国不必向美国称臣。
思芦 发表评论于
回复 'ZJNB0507' 的评论 : 傻二楞对疯子,是最糟的方式。
思芦 发表评论于
回复 '狮马鹤' 的评论 : 民主制和经济不是100%相关,但程度很大。根据2023年的民主指数:
印度:41,印尼:59,菲律宾:53,泰国:63,新加坡:69,这几个国家都是有缺陷的民主。
ZJNB0507 发表评论于
川普治下的美国,朝令夕改,反复无常,持强凌弱,行事如同流氓无赖。面对流氓霸凌,但凡有能力,都会奋起反抗,否则川普会得寸进尺,进一步霸凌。这和民主独裁根本搭不上边。
思芦 发表评论于
回复 'MoatCity' 的评论 : 不行就换,都比习近平常年独裁强。民主与发展的相关性不是100%,但非常大。在其他条件相同下,民主决策是决定性的。美国因为有民主制度,即使有川普,也不会逆转或大动荡。
ZJNB0507 发表评论于
你的思维太简单化,贸易战和政治体制没有直接联系。贸易报复也是为了谈判的一种手段,你怎么解释欧盟加拿大对美国的报复?川普之所以能让步,一个很大原因是中美贸易战升级对美国的资本市场的冲击。政治层面,也不是民主和独裁的问题,是民意反弹的问题,加拿大欧盟民意也要求报复,抵制美国产品。川普的蛮不讲理,不讲规则,他所谓的对等关税完全是编造出来的谎言,欧盟对美国的平均关税不到2%,中美贸易战前的平均关税都在20%,是根本原因
思芦 发表评论于
回复 '小好人' 的评论 : 你先学学美债的基本常识再发言。
思芦 发表评论于
回复 'ZJNB0507' 的评论 : 所谓政治高于经济民生的说法,其实质就是面子大于里子。只有独裁国家才做得到。
思芦 发表评论于
回复 '狮马鹤' 的评论 :川普进两步退一步,实际上是民主制衡的因素,和对民生和经济的考量。你做不到远离,需要的是策略。最怕的傻二楞碰到了疯子。
"对川普这种一日三变的小人,除了远离,就是反击,正常人应该都不会把这种人当朋友吧?"
Firefox01 发表评论于
两个问题:
1、抛售美债,与将所有在美上市公司摘牌,相比较,哪个更像核弹?
2、抛售美债,与将所有ZG实体踢出SWIFT,相比较,哪个更像核弹?
ytwadk 发表评论于
说明中共党的生存高于老百姓的生存
南京大头 发表评论于
老百姓的生计与领导无关,说到点子上了。好文章!
3227 发表评论于
看看老川那流氓样,咋谈
狮马鹤 发表评论于
菲律宾,印尼,印度,几乎全部中南美州国家,部分非洲国家,大部分欧洲国家都是所谓民主制度,看看现实,别再用所谓的民主来说事儿了,百分之八十的民主国家混乱贫困,各方面都不如中国。
MoatCity 发表评论于
怎么说来呢?一白遮百丑。只要是民主选举的,一切都是好的。再再没有本事的领导人,也是极端聪明的。看看川普的作为,以及他选的没有什么能力的领导班子,和当时老态龙钟的老毛真有一比。
你也不看看世界各个民主国家,选的人一届比一届烂,没有几个能改善人民生活的。
别太教条了吧。
小好人 发表评论于
如果川普的条件是要中国把手里的美债都变成100年期的无利息美债,中国答应吗?
ZJNB0507 发表评论于
凡事讲个理字。这次是川普蛮横无理,中国虽然在经济上对抗受损,但从政治角度不能退让,可以理解。
狮马鹤 发表评论于
对川普这种一日三变的小人,除了远离,就是反击,正常人应该都不会把这种人当朋友吧?
把酒论思 发表评论于
妥协亡党,硬抗亡国,宁可亡国,不可亡党。如是。
smithmaella 发表评论于
因为有全体中国人民“无条件”“无问题”的支持。强大的中国人民实在不行就忙时吃干闲时吃稀。
百万庄大侠 发表评论于
文章写的好,对於贸易战,有人支持,有人反对,游行骂川普的人有很多,这很正常,因为美国是民主国家,川普是民选总统,中国有不少人恨习近平,恨不得食其肉饮其血,但在厉害国谁敢骂习近平,任志强大哥骂习包子了,结果被这厮重判18年,上海有位小姑娘董琼瑶骂习包子了,也被关进了精神病院,这就是美中两国制度不同的区别,
厉害国对於贸易战的后果,习包子心里清楚所以他才对民众说:要做好过苦日子的准备,副主席王岐山也不屑一顾的说:中国人吃草也能活三年,这里说的吃苦与吃草,不包括他们~因为他们有特供!
大号蚂蚁 发表评论于
自由贸易,央国企全完,中共倒台。
Maroonbow 发表评论于
点赞 好文