您的位置:
文学城
» 博客
» 柴玲 vs 天安门母亲
柴玲 vs 天安门母亲
2012-06-06 11:06:46
有资格说“宽恕”和“原谅”的,是“天安门母亲”。 “天安门母亲”说:“只要这个群体存在,我们的抗争就不会停止;只要有抗争,‘真相、赔偿、问责’这三项理念,就依然存在,不会放弃,也不会改变。” 没有“真相、赔偿、问责”,就侈谈“宽恕”和“原谅”,是一种“浅薄”。 人可以“浅薄”,但不要以“耶稣”的名义。
沧浪水 发表评论于
2012-12-05 13:55:56
回复tyrbl2000的评论:
此言甚是。老实说--我们很多同胞就是用马列主义武装起来的头脑看待一切----呜呼哀哉!--这大概也是思想教育的结果。
Veggiegirl 发表评论于
2012-06-12 07:19:56
回复hwcz的评论:柴玲嫁给"鬼子"多年,光说"鬼"话,把人话给忘了。这话应改成被动语态--希望她自己被宽恕被原谅。
不是吗?想当年,不是她自己说想见到天安门广场血流成河去唤醒民众,而她自己要逃出去活下来。而今当她自己成为母亲后,是否对自己当初把別人生命当儿戏,不听广场四君子,万先生等民主人士的劝说,將本应可避免的流血事件,去换取她今后的政治资本之行為而后悔,想得到那些在天之灵和"李旺阳"们的宽恕和原谅。
人人有説话权利,但不知她父母是否教导过她:有的话不是人人有资格说的。二十三年前打着民主的幌子,二十三年后又打着宗教的幌子。早知她无耻,想不到她尽无耻到这种地步。柴玲请跪在你的上帝面前,问一下他何时能驱走你的心魔。
zWiserman 发表评论于
2012-06-08 14:51:22
柴玲是个罪犯!
她没有资格发言!
tyrbl2000 发表评论于
2012-06-08 13:12:47
经常看到这样的评论,说如果89学潮成功,王丹上台会怎样?柴玲上台会怎么样?我百思不得其解,这些人似乎把学潮理解成了一场暴动,要推翻共产党的政权,怎么会这样看这场运动。学生的和平请愿不过是一种民主诉求,要求党和政府民主一些,要求党和政府惩治腐败。看来20多年后年轻人根本不了解这场学潮,不知道是怎么回事,他们只是道听途说或了解到有关的导向......
欢颜展卷林中闲坐 发表评论于
2012-06-08 08:21:32
《罗马书 Romans 12:19》说∶"Beloved, never take revenge, but leave it to the wrath of God. For the Scripture says: Vengeance is Mine, I will repay, says the Lord."
《申命记 Deuteronomy 32:35》说∶"Vengeance is Mine, and retribution, in due time their foot will slip; for their day of calamity is near, and the impending things are hasting upon them."
caihong66 发表评论于
2012-06-07 23:29:17
万大人的话最为恰当。
小刺猬9 发表评论于
2012-06-07 18:38:12
拆零是个机会主义者。
小泥山 发表评论于
2012-06-07 06:40:40
称柴玲“浅薄”,真是挺客气的。
不过我觉得也没必要说得更难听,对任何一个当年的“学生领袖”,我觉得大家都没有必要痛心疾首地去攻击。人无完人,领袖也是人。不应该把希望寄托在某个领袖身上,而是要大家努力建立一个更好的政治体制。
楼下的那句话:“这些人要是掌权了,不还是一样贪污腐化”,听很多人说过,每次听都觉得难受。
我以为,当年学生运动的诉求,不是要让学生领袖去掌权,而是希望当时的政府,把监督的权利交给群众。不论谁“掌权”,都应该有一个切实的监督机制。
过堂 发表评论于
2012-06-07 05:54:22
柴的言论完全不顾受难者家属的处境和感情。由此看出她是一个一切以自我为出发点,非常自私的人。
hwcz 发表评论于
2012-06-07 04:37:20
“浅薄”应改作“无耻”
annieqq26 发表评论于
2012-06-07 01:30:26
頂!人可以“浅薄”,但不要以“耶稣”的名义!
仲伯由序 发表评论于
2012-06-06 19:42:07
万老的内心,跟明镜似的。难得!
雨中的春树 发表评论于
2012-06-06 19:36:27
是呀,您这么一说,还真是这么回事。柴玲不是64受害者,而且还是受益者。不用托福几啊一就去了美国,并且在美国拿学位开公司了。她没有资格宽恕呀。
楼下几为说的对,天安们母亲们的孩子没了性命。也和柴玲几位学生领袖有关的,他们几位学生领袖又为这些失去孩子的母亲们做了什么?
这些人要是掌权了,不还是一样贪污腐化。
robertchina 发表评论于
2012-06-06 18:15:01
谢谢您,万先生!浅薄这个字用得太恰当了!
俗一 发表评论于
2012-06-06 18:06:57
言简意赅,字字真实。
赞!
太白郎 发表评论于
2012-06-06 17:34:34
“学生领袖”有假的,基督徒也有假的!
她是个糊涂人,当初说需要学生们流血牺牲以唤醒民众,自己是领袖,得逃出去。
现在又以基督徒的面目讲浑话了,耶稣早晚被她给气死!!!
clipsalw 发表评论于
2012-06-06 16:46:04
所有89年的同学都觉得柴铃真的很无耻. 不过很多所谓的学运领袖都差不多.
庞士清 发表评论于
2012-06-06 14:27:54
更正,上条评论中应为“诠释”。
庞士清 发表评论于
2012-06-06 14:24:05
真敢冒天下之大不韪,以自身全释“无耻”、“愚蠢”呀?
xingfu^ 发表评论于
2012-06-06 14:16:20
赞同万老, 没有“真相、赔偿、问责”,就侈谈“宽恕”和“原谅”,是一种“浅薄”。
并且,这是一种对历史,对社会极其不负责任的态度。
tiangang 发表评论于
2012-06-06 14:13:28
幸亏当年学运没成功。成功了拆零比谁都残酷,比谁都无耻,那真正是国将不国。
邓小平功过我无法评论,但是他当年对老毛跟江青的态度,就很有坚持感。
拆零坚持啥了?她就知道坚持不要脸。
日照咋就出这东西呢,真丢人。
半世 发表评论于
2012-06-06 13:46:51
豺焛实在是有点太高了自己。。。
CMOS 发表评论于
2012-06-06 13:32:53
我也信耶稣。我倒认为恰恰作为一个基督徒,更应该体谅他人的痛苦,为社会公平努力。作为一个人,不是耶稣,是没有资格“原谅”一个连犯罪事实都否认的罪犯。
多年前我听到远志明说过类似“原谅”的话,后来我慢慢改变了对他的看法。大概07年有他的佛罗里达的退休会。教会组织去,我拒绝参加。
pach 发表评论于
2012-06-06 13:30:21
这人人品非常有问题。十足的机会主义者。这几天看了youtube上的视屏, 还觉得她有personality disorder, 是个narcissist - 简单的说就是these people are EXTREMELY selfish,they THINK they have unjustified power (eg. offer forgiveness when not in the position; e.g. in GOD's name), strong sense of grandiosity and entitlement; constantly seeking attention at any cost. They are incapable of recognizing their defects; as it is always "the others" who are the ones to be blamed. 人们需要识别这样的人格障碍者,从而再不take her seriously; no need to waste time on her. The best way to deal with her is to ignore her.
敬请wxc上的心理医生指正。
古埙1223 发表评论于
2012-06-06 13:06:55
愿做婊子尽管做去,别借着上帝的名义给自己立牌坊!小心,愤怒的硫磺和火焰将把你烧进地狱里去!
北美乡下人 发表评论于
2012-06-06 12:30:31
顶!以为信了耶稣就可以升天堂!做梦吧!好好忏悔!把当年的巨额捐款吐出来,捐给天安门母亲。
风雨相伴走天涯 发表评论于
2012-06-06 12:09:57
顶!人怎么可以这样无耻!她不但没有资格说原谅,她也应该受到惩罚。
林韵 发表评论于
2012-06-06 11:40:42
对那些明知要流血,不去提醒,却让他人流血的人,真的无法有好感
紫萸香慢 发表评论于
2012-06-06 11:29:22
顶!先不论其他,只有受害人和受害人家属才有资格说原谅。如果柴玲有资格说原谅,那阿猫阿狗都有资格说原谅希特勒和纳粹党的大屠杀罪行,原谅日本人在南京的大屠杀了。也不想想,自己配吗?