非谁莫属★人民日报刊文:非你莫属非谁莫属?



全文如下:

  5月30日,知名人士李开复在微博上发起“万人实名抵制《非你莫属》”的活动,向天津卫视求职类节目《非你莫属》开炮。值得注意的是,截至6月1日零点,在近23万网友投票中,超过93%支持“抵制”倡议。


  作为国内众多“非”字头节目的一个,《非你莫属》自播出以来话题不断。先是“海归女求职遭围攻”,最近又惊现一位“晕倒哥”留法求职者被嘉宾质疑后当场晕倒,却遭主持人“你是在表演吗”的质疑。其间,关于嘉宾的水平、求职者的学历,以及电视台录制前是否应审核身份等各种凌乱,一时难以剪理。

  只是,与以往“越批评节目越火”的逻辑不同,《非你莫属》此次引发的争议,虽然聚集了眼球,却没有了效应。20余万网友抵制的场面,是批评无效后观众选择的“最后的武器”,而对高高在上的主持人和BOSS团,又不知道算不算一种逆袭?

  “真实性”是《非你莫属》走红的重要原因。相较于公然造假或平淡乏味,节目没有脚本,录播时不对词、不彩排、不关机,“原生态”的求职现场确实秉持了该节目真实的理念;而主持人一句“在职场,没有人天天哄着你玩”,也隐然有了几分“革命不是请客吃饭”的味道。

  理想很丰满,现实很骨感。或许,每个求职者都应接受这样的现实教育。但真理再往前一步就可能走向反面。职场残酷是真,但一定包括面试中围攻一个人吗?装腔作势要不得,但贬损人格也是我们需要的真实吗?人本来就是两足无毛的动物,但我们能不穿衣服就走进电视台吗?恐怕我们不需要这样的真实。

  这就涉及我们怎么看待真实,又如何捍卫底线。“23岁的年纪就像13岁”、“二道贩子”、“不过脑子的废话、不疼不痒的废话”、“你才27岁,着什么急、对人生有思考?”……对于类似的节目现场,我们必须要说,刻薄不是智慧,求职也应平等。非你莫属,从职业角度来看,不是非主持人莫属;从电视台来看,不是非收视率莫属;从招聘企业来看,不是非财大气粗莫属。


  “你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你”。任何节目,在“不隐藏自己风格”的同时,都要考虑自身的社会责任,顾及大多数受众的观感,并处理好看与被看、职业底线与自由个性、吸引眼球与长远口碑的关系。否则,如果一味盛气凌人、无知无畏,不懂得敬畏观众“最后的武器”,最后很可能不是非你莫属,而是与你无关了。



莫 属 三 部 曲

非你莫属★文颐单双不分、阴阳不分、小舌不分

毁你莫属★先怪电视台制片组,后怪张绍刚同学


非刚莫属★真实堪比原生态,图解读后感 (18+)



图为《非你莫属》节目中的“晕倒哥”摄于2009年南法普罗旺斯亚维农



老哥XD 发表评论于
回复wxy456的评论:您对这两人的分析已是十分全面,无需再添枝加叶了。就是一种来自大众的感觉,94%以上的大众有相同的感觉。
jasonw 发表评论于
Agree with wxy456.
smallvoice 发表评论于
极其讨厌张绍刚!他只喜欢高高在上的感觉,如果发觉应试者有比他高明的东西,他就会跳起来作贱人家。
再也不会看他主持的任何节目了!
笑薇. 发表评论于
到哪里去投票?每个人都有被人尊敬的权利,张绍刚在侵犯人权,这不是夸张。一次又一次羞辱他人却能在电视节目中公开表现,这个社会有问题。
wxy456 发表评论于
《非诚勿扰》中乐嘉也是个说话很尖锐的人,但是给人的印象就是和张绍刚不一样。总感到乐嘉还是很善良的,而张绍刚更多的是跋扈,不讲道理,很多时候不尊重人。
很想听听楼主对这两个人的分析。谢谢。
登录后才可评论.