我的剪报里有一篇新民夜报上季羡林写的“漫谈出国”（1998/12/19）。 先请读下面的原文，然后是我的看法。
当前，在青年中，特别是大学生中，一片出国热颇为流行。已经考过托福或GRE的人比比皆是，准备考试者人数更多。在他们心目中，外国，特别是太平洋对岸的那个大国，简直像佛经中描绘的宝渚一样，到处是黄金珠宝，有四时不谢之花，八节长春之草，宛如人间仙境，地上乐园。
遥 想六七十年前，当我们这一辈人还在念大学的时候，也流行着一股强烈的出国热。那时出国的道路还不像现在这样宽阔，可能性很小，竞争性极强，这反而更增强了 出国热的热度。古人说：“凡所难求皆绝好，及能如愿便平常。”“难求”是事实，“如愿”则渺茫。如果我们能有“前知五百年，后知五百年”的神通，我们当时 真会十分羡慕今天的青年了。
但是，倘若谈到出国的动机，则当时和现在有如天渊之别。我们出国的动机，说得冠冕堂皇一点就是想科学救国；说 得坦白直率一点则是出国“镀金”，回国后抢得一只好饭碗而已。我们绝没有幻想使居留证变成绿色，久留不归，异化为外国人。我这话毫无贬意。一个人的国籍并 不是不能改变的。说句不好听的话，国籍等于公园的门票，人们在里面玩够了，可以随时走出来的。
但是，请读者注意，我这样说，只有在世界各国的贫富方面都完全等同的情况下，才能体现其真实意义，直白地说就是，人们不是为了寻求更多的福利才改变国籍的。
可是眼前的情况怎样呢？眼前是全世界国家贫富悬殊有如天壤，一个穷国的人民追求到一个富国去落户，难免有追求福利之嫌。到了那里确实比在家里多享些福；但是也难免被人看作第几流公民，嗟来之食的味道有时会极丑恶的。
但 是，我不但不反对出国，而是极端赞成。出国看一看，能扩大人们的视野，大有利于自己的学习和工作。可是我坚决反对像俗话所说的那样：“牛肉包子打狗，一去 不回头。”我一向主张，作为一个人，必须有点骨气。作为一个穷国的人，骨气就表现在要把自己的国家弄好，别人能富，我们为什么就不能呢？如果连点硬骨头都 没有，这样的人生岂不大可哀哉！
专就中国而论，我并不悲观。中国人民的爱国主义是根深蒂固的，这都是几千年来的历史环境造成的，不是天上掉下来的。现在中国人出国的极多，即使有的已经取得外国国籍；我相信，他们仍然有一颗中国心。
下面是我的看法。
1920-1930年之间，中国中产阶级有能力到日本去留学，日本的生活程度低于中国。 寄钱养个不做事的弟弟在上海，化费比在日本高。有的人到日本去就是靠母亲给的几个金戒指，那时日本金价很高。稍富有的家庭能送子女到法国去留学，也有人约定每月给上海的报纸写几篇稿，稿费够在巴黎的生活了。 到了法国，中国留学生的生活水平高于一般法国人。 所以，法国姑娘嫁给中国留学生的不少。
1930-1940年之间，要自费去日本还不太贵，到欧洲贵一些。到美国，就只有富家才做得到。或者要考公费，靠赔款或教会学校的资助。 那时的留学生到了外国还没有穷和节省到80年代中国留学生那样的地步。1938年，在英美德法的中国留学生有15万之多，在苏联的有2000名。
那时的留学生极大多数回归祖国。 三十年代的海归回国做个教授，可以在北京租个四合院，雇一个老妈子，有个洋车夫。山西省是中国比较闭塞的地方，年轻的海归回来，可以做县长。
上海美孚洋行大买办的一个儿子到美国留学，毕业后留在美国做什么呢？他回上海开厂，还照美国的标准，自己设计造了个洋派阔气的大洋房。他的一个兄弟没有回国，在美国做个一般的职员。
回国的中国留学生们，在毛泽东时代，多多的成了反革命，有的自杀了，最轻微的是做了反动学术权威，包括了季羡林本人。季羡林当然看到中国留学生的历史及中国人的穷困化和愚昧化。
季羡林的“漫谈出国”里，一点不讲中国留学生的历史演变，也不痛恨这个演变的根源，那就是毛泽东的倒行逆使。 他坚决反对的是“牛肉包子打狗，一去不回头”。我真不懂，季羡林是国学大师，怎么说这个话，谁是牛肉包子谁是狗？ 他的这篇文章装得高雅，里面空话废话很多。文章还缺少点逻辑，这可能是新民夜报乱删之故。
中国留学生到美国，都准备吃大苦的，有的读博士的还在饭店里打工，哪有把美国看成“像佛经中描绘的宝渚”。
季羡林说，“但是也难免被人看作第几流公民，嗟来之食的味道有时会极丑恶的”。 在西方的自强的中国人根本不被人看作几流公民，也不吃嗟来之食的。季羡林在希特勒的德国留学十年，“置身日尔曼人之间，连自己的黄皮肤都忘记了”，这是季羡林“留德十年”那本书里写的，是他的真话，他没有感到过在德国自己是几流公民。他靠的是德国的资助，吃的嗟来之食味道不很美好吗？季羡林在上面文章里说的话，不是他本人的体会，是为了某种政治需要而说的。
季羡林当然知道，在毛泽东中国的知识分子是臭老九，是劳动人民养活的，是吃嗟来之食的低等公民，要斗你你就跪下。
留学生不回国，应该责备是的是什么呢？我不相信季羡林不会不知道。他是人大常委，他在人大上责备过毛泽东吗？他要保他的人大常委，当然不会去责备毛泽东。
季羡林要劝留学生回来，他应当这样写：过去你们受毛泽东的苦，不想回来很自然。 我希望你们回来，为民主法治富强幸福的中国而奋斗，如果有人迫害你们，我保护你们，我在人大里为你们大叫！他也完全可以沉默不写文章。
他不那样做，反而写了上面的文章。 这也让人去猜，季羡林是要献忠心，好再让他再多任一届人大常委。 这个话，也许说重了，季羡林也许不是这样的人。 我要借他的这个事来说，中国是有这样的拍马的老先生们，是有想得出母亲打儿子，子不嫌母丑等等肉麻话的老先生们，是有叫自己孩子出国后不要回国，自己出国访问时对他单位里的留学生大做思想工作，回来后向党委表功的老先生们。 这也是中国的国情，做了教授院士，还得党委的提名，才做得了人大政协，才做得到学会的主席等等。
中国有为数多多的名老人们，八九十多岁了，不讲真话，还说些肉麻求爱的话，真粉碎了尊敬过他们的我们的最后一点点敬意。希望读者们看到这个现实！中国有值得尊敬的老人们，你要到默默无闻的人们里去找。
（写于2012/5）
