中国的赤脚医师制度，与贫穷有关系，与中国特有的国情有关系，做为 1 种国家医疗体系，即有不尽人意之处，也有可以借鉴之处，还有科学，先进，人性化之处，对当时中国社会安定，进步，人民健康防病治病价值非凡。
关于医学的水平，最终及极的水平，是将医学举措回放给需要救助的病人，医学的意义是对病人提供最大的帮助，减轻及解除病痛，这要求医师亲到现场，而所有的医学进步都要最大限度地接近临床，去发现你的病人，接近最原始的现场，而最多最密集的病人都在最原始的现场。
赤脚医师的最伟大之处，是永远身处最原始的第 1 现场，并全身心地尽自己所能关注及救助他们的病人，而往往此种关注及全情投入，本身就是医师专业水平的终极体现。
君以为如何？
如果 1 个医师专注于把自己关在象牙塔里，享受自己在试管里。。。的微观世界，无法更多地直面病人，则他已经在事实上抛弃了他的病人，而病人也并非一段木头。
如果 1 国的医学举措以政治企图及集团利益为最高关注点，则 1 国政治事实上已抛弃了有病的国民。还会给国民增添更多的病痛。
如果人类有更多的科学发现与创造可以改变人类生活，则医学的所谓革命性进步，最终也可以将人类灭绝，还可以将人类的原始自然属性快速消磨殆尽。
如果人类的原始自然属性荡然无存，则人类就事实上变成妖魔鬼怪。
如果人是妖魔鬼怪，则人也就丧失了所有人性。。。医学本意是将人变成完美的人类，如今却要将人变成不是人，则医师本身必已经先不是人。
所以，医师的医技高低可以再学再进步，但是，其行医理念不可太过偏执，自己首先要做人，做专业人，做普世好人，尽量为人服务，尊重生命，对生命负责，不只是为金钱与势力所趋使。。。则自己就是人了。
人与医师，关系如此。
不仅如此，在当时情况下，还建立制度推动城里的大医师去乡村。。。这种制度对中国农民也是有价值的。
当今，农民都往城里进，但是，中国还有更多农民在乡村，到大医院就医很困难，但是，很多病痛，城里的医师可以送医送药，顺便提升自己的水平，享受下乡野之风，回归1下自然，又帮到缺少医药者，1举3得，利国利民，咋就推不动？还是精英与农民两层皮，但是，嘴上的精英不都是同情农民，可怜农民，常常拿农民的贫苦惨象当成政治砖头么？
毛不惧此种精英，因为他自己承认农民。
国家的医疗体系，最能表达精英与农民之矛盾，美国也如此。美国国政，医疗体系弊端丛生，其原因在此。
