重庆政变只是大片片头 薄熙来选了一条致命的路
http://www.creaders.net 2012-08-08 08:45:33
《明镜月刊》何频
你今天有多荣耀，明天就有多大耻辱；你今天有多张狂，明天就要付出多大代价。
每当看到不能独善其身、依附在中共体制肌体上的那些得意名流，每当看到靠阴谋诡计坐到主席台上的那些中共官员，我心里老是想着这句话。
重庆市司法局长文强被处死的时候，我想着这句话；将文强送上断头台的重庆市公安局长王立军被撤职的时候，我想着这句话；政治局委员薄熙来命令追捕王立军的时候，我也想起这句话。
现在，我将这句话写在本文前面，以警示当今中国大陆所有的权贵们。
官场有几个不是王立军？
文强不是孤立的，中共官场有几个不是文强？王立军不是孤立的，中共官场有几个不是王立军？
不用怀疑，他们也曾有理想和道德，也曾努力和内心的恶抗争过，他们最终将恶视为理所当然，因为他们无法不被体制同化，他们的归途也就难以更改地决定了。
那些没有被处决、被逮捕的中共官员，未来命运几乎都会和文强、王立军一样：身败名裂。他们较幸运的只是，更多的人可能会得到比较公正的审判，因为民主社会并不允许像中共体制般，可以在?堇锶我馔涝滓桓鋈恕�
我这样説，是认定，中共现行体制不可能在所谓“中国模式”中长期存活下去，中国民主的前景不再遥遥不及，而是在可见的十年左右就会来临。
理由是我在《可以确定的中国未来》一书中反复强调的：全球化中，中国民智已开；资源耗尽，道德耗光，传统派系消失，中共官员疲于奔命，深知一切问题的症结在于体制；任何想避开民主之途的道路，都是歪门邪道，民主化是中国的唯一出路；民主化并不会使中国陷入内战和大乱，因为没有军阀和列强能作恶，圆桌会议可以开启国策共识。
但这不等于，我们对未来可以浪漫期待，中国的政治转型可能是人类由野蛮向文明社会最大幅度、也最艰难的一次转型，现在，不少有眼光、有能力的人还在潜伏，有些还在为中共体制帮腔、卖力，未来还会有不少人为中共体制陪葬……正因为这样，中国的政治演变不缺戏剧性。
民主总和中国错身而过，使中国很多人对未来总是缺乏信心和想象力。而当一个戏剧性场景出现的时候，又过于亢奋和过于幻想。
这次王立军事件，便是一个可以剖析的案例。
官场生存就得靠你死我活的暴力
今年二月之前，如果有人说薄熙来、王立军会反目，王立军会逃到美国总领事馆，估计多数人会斥之为无稽之谈。但这一切真实地发生了！
其实有什么奇怪的呢？毛泽东和他一度最信任的亲密助手高岗、彭德怀、刘少奇、林彪，不是都反目了？邓小平不也和华国锋、胡跃邦、赵紫阳、“杨家将”翻脸了？李鹏抛弃陈希同、李瑞环抛弃宋平顺，江泽民抛弃陈良宇，温家宝不把胡锦涛放在眼里……不是都刚刚发生、正在发生吗？
为什么如此？中共官场体制如此。有人说是“有党性缺人性”。不对，中共党史上就很少真正有党性的时候。什么叫党性？党的规则。中共什么时候有过真正透明、公正的规则？正因为没有规则，才缺乏党性。党性都没有，怎么会有人性？如此情形之下，在中共官场生存、爬升，不靠吹牛拍马、不靠行贿受贿、不靠关系派系、不靠阴谋诡计，就得靠你死我活的暴力！
没有规则、残酷的权力斗争，以前被冠以“路线斗争”的玄妙名目，现在却冠以“反腐败”的名目。可以不夸张地说，那里有贪官被抓，就等于那里一场权力斗争有了阶段性的结局。因为，中共官场之腐败，是从上到下、从下到上，全面的、彻底的，那有什么清官抓贪官的传奇，只有权争失败便成贪官的现实。
权力斗争在全党是一个普遍现象，轻则争风吃醋、互相拆台，重则恶言相向、买凶行暴。只是大多数故事，未被媒体曝光。这倒是宣传部的功劳，在掩盖事实真相、制造谎言方面，人类历史上可能没有一个机构比中共的宣传部做得更出色了。
一些中共政治观察家认为，中共最高层这些年并没有严重的权力之争。的确，在顶尖的最近几届政治局常委会层次，各自的利益分割得比较清楚，而且家族利益之大，不亚于皇室；个人享受待遇之高，不亚于皇帝。太多的腐蚀，一定程度上软化了常委们的斗争性。而且，这些所谓国家一级领导人中，不少人其实是心虚的，他们知道自己是何德何能升到塔尖的，他们不敢出手。什么都不做，是胡锦涛时代最大的特徵。即使温家宝视胡锦涛为无物，也被胡锦涛“和谐”掉了。
但是，这只是暂时和表面现象。在没有特别意外的情况下，大家即使各怀鬼胎、彼此不满，也不敢轻举妄动；一旦政治有难，好则各自逃路，坏则落井下石、反戈一击。因为，他们的所谓“同志”关系，是一种没血没肉没人味的虚假空洞的意识形态关系，经不得多大风雨。
争权为夺利，夺利为后路
问题在于，胡锦涛只是将问题、矛盾掩盖了，虽然推迟了爆炸时间，却加大了爆炸当量。这一点大家看得越来越清楚，所以相当多的官员，争权只是为了夺利，夺利是为了后路。
薄熙来是一个例外，在政治局委员中，他是一个难得的想有所作为的政治野心家。从中共十七大以来，这个被“流放”到重庆的太子党，却是胡锦涛时代最大的亮色。几乎，他成了中共十八大难以被关在门外的政治局常委人选。现在，他成了所有人的笑话，所有人都想分食他。
薄熙来的错误不在于他的政治企图心，而在于他选择了一条违反普世价值的、致命的道路。如果他选的是民主之路，虽败犹荣。是的，“唱红打?痹谝欢ǔ潭壬峡梢曰袢〔糠莸骋饷裥模??罹肯氯ィ?俺?齑螯”就会走上煽动造反、打击中共既得利益集团的道路。如果“唱红”求的是公平，那什么社会比中共治下更不公平？如果“打黑”打的是邪恶，那什么体制比中共体制更邪恶？不知薄熙来心里是否明白，但很显然，那些给薄熙来擦鞋、帮腔的人似乎不是都清楚，可能还有的人真以为所谓“重庆模式”是中共的救生圈。
一方面，薄熙来触犯了一群既得利益者，将一些政治兢争者比了下去。另一方面，“重庆模式”一时给了某些平庸官僚们指引，从中央到地方，支持或模仿“重庆模式”的人也不少，因为符合中共官场一贯“宁左勿右”的生存哲学。但这些现象，引起了思想界很大的忧心。自由派人士，几乎难有例外地认为，“重庆模式”是中国转型中的逆流。
薄熙来处境的复杂性由此可见。当他拿文强的血为“重庆模式”祭旗的时候，血腥便开始弥漫。王立军是“无间道”也好，是“疯子”也好，是“英雄壮举”也罢，总之，这个薄熙来的开路先锋，是对“重庆模式”破局的最佳人选。
当明镜新闻网2月2日早上率先报出王立军被中纪委调查，几个小时后，王立军被宣布免去重庆市公安局局长职务。一场新年大戏就此开场，无数的角色踊上了舞台。
中共宣传部压制新闻的报应开始出现了。没有人相信中共官方的各种说词，真真假假的传言，充斥在全球媒体上，也病毒般在中国扩散。传言、谣言的背后，是期望或阴谋。阴谋复阴谋，谣言盖谣言，迅速将王立军推进了美国领事馆，随后重庆官方几十辆警车追捕，使重庆这场政变活像一剧好莱坞警匪大片。
现在，王立军事件、薄熙来命运，成为中共政坛最热门的耳语，成了中国网民最亢奋的交流点，也是境外观察中国政治动向最重要的一个标本。
这场世纪大戏，如果没有导演，是不可想象的。如果有导演，我们可以想象什么？在我看来，其实这场戏，并不只是一个导演。如前所説，薄熙来的多重角色，注重了他命运的多重性，每一个导演的期望值也就大大不同，虽然一度他们有意无意形成了合力。
处理薄熙来不同政治势力“各怀鬼胎”
对于利用王立军，贬抑薄熙来的中共内部势力而言，事情的发展超过了他们预期。将薄熙来阻挡在政治局常委会门外的目的既已达到，他们就会悄然隐身，甚至和薄熙来的太子同党、左派势力一道，对事件降温，以免情势失控，以免伤害到更多权贵。所谓“稳定局势”，就是守住既得利益，符合中共利益。所以，“冷处理薄熙来”，应是中共高层的共识。
对于薄熙来、王立军伤害过，以及早就不满他俩行为的人而言，他们当然是感到扬眉吐气、大快人心，但他们对薄熙来仍在台上觉得不能完全解恨，所以他们仍会用各种言行继续对薄熙来穷追勐打，以图摧毁薄熙来。这股势力既有中共党内的，也有党外的，他们的施压最终有多大效果还难说。肯定的是，他们不将薄熙来完全拉下马不会罢休。
对于推动中共政改、推动中国民主化的人而言，他们试图利用王立军事件作为契机，营造政改声势。的确，王立军事件使左派丧失了很大的底气、话语权，使改革派、自由派有了新的动力，一些迹象似乎支持了他们的愿望。但是，这些迹象仍是脆弱的，你甚至难以辨别这是权谋家用来转移人们视听之举，还是中共党内改革者的试水动作。
整体而言，不能对王立军事件抱有太多的后续幻想。如同赖昌星被遣返回中国，一切便在中共掌控中，所有精彩大戏便落幕了。现在，王立军既已被中央控制了，就等于关入了黑箱，薄熙来和反薄熙来的人都受制于这个黑箱。掌权者现在需要的是，怎样编织一个理由，对内对外作出交代。这个理由不在于可信性，而在于由谁来编织。
这当然不是中共这场大戏的终场。体制的宿命决定了的。王立军不是赖昌星，他是中共无数官员的化身，他们得意时目空一切、不计后果，失意时想着美国大使馆。在好莱坞制式化的警匪大片中，重庆这次政变虽然开了幕，但还只是片头小高潮，只是北京政变的前奏曲。真正大戏何时上演？敬请期待。
更多精彩点击：http://www.creaders.net
