您的位置:
文学城
» 博客
»万润南:解读十八大(三)胡锦涛裸退是“立德”
万润南:解读十八大(三)胡锦涛裸退是“立德”
万润南:解读十八大(三)胡锦涛裸退是“立德”
十八大开得沉闷死板,收场时,却有一个亮点,就是胡锦涛不再续任军委主席,完全“裸退”,这引起了众说纷纭。
有人贬低胡锦涛的“裸退”,说他是出于无奈,只有象征意义,有人说是为了给江泽民造成压力,以避免他继续干政,等等。
对这位胡同学,我一向评价不高。但“裸退”这件事,我认为他做得极为漂亮,评价非常高,可以说够得上“三不朽”的最高境界——立德。
春秋时期有一位鲁国人叫叔孙豹,说政治人物“太上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。”
就“立功”的层次而言,我认为他乏善可陈。虽然有人为他大唱赞歌,称其十年任期是“黄金十年”,我却不以为然。就连中央党校的人都批评这十年“滋生或制造了巨大的问题,甚至问题比成绩还多”。这十年,有人称之为“荒废的十年”,“蒙混的十年”,“贪污腐败横行的十年”,“政治改革毫无进展的十年”,“物价通胀的十年”,“民怨沸腾的十年”,“生态环境破坏触目惊心的十年”……
再说“立言”,胡弄出了一个什么“科学发展观”,还写进了党章。其实,这句话没有什么内涵,远不及江泽民的“三个代表”。而且,和这十年的实践比较,更是形成了巨大的反讽。因为这十年的发展,既没有以人为本,也不全面、协调,更不可持续,所以一点也不“科学”。面对这样的现实,奢谈什么“科学发展观”,不仅是理论的苍白,而且是把这团苍白画在了鼻梁中间,让人感到滑稽而已。
但他“裸退”了!可以说他是十年平庸,一朝辉煌。因为他改变了“扶上马、送一阵”的陋规,为最高权力的交接立了新规。应该说,这也是一种“制度创新”,够得上“三不朽”的最高境界——立德。
可能他是出于无奈,因为损兵折将,他已经是无力回天。但这丝毫不能贬低他“裸退”的意义。历史上有多少进步,都是“被逼无奈”之举。所谓“识时务者为俊杰”,识时务就是明白大势所趋,不生拗、不硬顶,顺势而为,这就是俊杰,就是英雄。
自然,因为他的“裸退”,江泽民再也不能“作怪”了,以前江退而不休,是恬着脸;现在还想继续干政,就是不要脸了。
这一切,都为小习准备了一个羁绊更少的舞台。希望他也能顺应潮流,立功、立言,更要立德。
37213824 发表评论于
这也是木有办法。第一,胡在位时,权力极为有限,可能自己都觉得窝囊;第二,胡、江两位婆婆同时垂帘,是馊了的鸡肋。
威尔 发表评论于
不管太多原因只看简单结果,就结果论结果,胡锦涛真君子!
威尔 发表评论于
不管原因就结果论结果,胡锦涛真君子!
backwardation 发表评论于
胡不是一个无所作为的人.回头看看这十年,陈良宇/08奥运/台湾关系/钓鱼岛/农业税等等具体业务,包括波袭来事件的前半程,以及最后的裸退,都可以看到胡团队在不想折腾的时候固然看似波纹不兴,一旦动手其手段还是相当稳妥老辣
不过胡团队在反腐/党员建设(或者说政治制度和法制建设)方面没能做出任何事,甚至有所后退,未免为人诟病.由于事关根本,胡本人在总结执政十年时,也仅仅希望得到功过相当的评价
打酒的 发表评论于
若如传言一般,
1. 胡交权前,军头们已宣誓效忠习
2. 胡以军权交换李汪入常未果
可见胡大势已去。不裸退只是自取其辱。
阿留 发表评论于
还有几句要说:如果当年八九政府处理得当,如果学生能“凯旋在子夜”而不是受柴大妈这样让别人去献身自己却脚底抹油开溜的“领袖”忽悠,也许这些“地雷”就不会有这么大的能量。万老当年也为防止“布雷”奔走呼号,牺牲了自我,可谓舍身取义,因此永远是阿留心目中的英雄!
但另一方面,雷既已经埋了这么多年,要排除那就是“病去如抽丝”,神仙也不可能一朝解决,只能等待时机成熟才有可能,一个一个拆除引信,希望习李加油,中国加油!
阿留 发表评论于
回复hwcz的评论:
出动千艘渔船确实是妙手!阿留也很赞,在万老的宝地上有类似的留言: http://blog.wenxuecity.com/myblog/11013/201209/13095.html
现在小鬼子在钓鱼岛问题上陷入被动,中国外交得分了。
雪萤 发表评论于
我同意阿留的意见,万老您对胡有失公允
hwcz 发表评论于
仅从外交而言,胡理性智慧。树立了大国尊严,如访美要在白宫有正式欢迎仪式,而不是到牧场吃烤肉;参加G8会议,新疆闹事,及时回国,使西方在会上围攻中国的预想成为泡影;钓鱼岛事件,出动千艘渔船,令人拍案叫绝。
mayl 发表评论于
簿西来到是很会折腾的
mayl 发表评论于
我也赞同楼下yfz9465,Wisebunny,Mr.90kg 三位的看法。
胡锦涛先生宁可被有些人说无能也不“折腾”.
回复阿留的评论:
交道口东大街 发表评论于
胡是个无德无才的人,属于愚人执政的典型。无德是因为他作为执政者见别人行恶不制止。无才华是所有人都看得到的。
交道口东大街 发表评论于
胡是个无德无才的人,属于愚人执政的典型。无德是因为他作为执政者见别人行恶不制止。无才华是所有人都看得到的。
阿留 发表评论于
赞同楼下yfz9465,Wisebunny,Mr.90kg 三位的看法。
跟万老的看法正好相反:晚辈觉得“三个代表”才是抽象得毫无内涵而且跟实践相反:现在的TG除了能代表其特权阶层还能代表谁呢?至于允许资本家入党,天朝历史上历来权钱交易,大势所趋,并不代表任何先进性。
胡老所提的“以人为本”和“科学发展观”其实都是非常有进步意义的“立言”。经常回国看看的朋友大都有共识,“人性化”的概念在国内确实越来越流行,尤其是在商品和服务方面,这也是一个很大的进步。有了这个基础,“以人为本”逐渐渗透到政治领域就是时间问题。“科学发展”当然不容易做到,其实现在的资本主义国家在其初期阶段无一做到过“科学发展”,连美国30年代还出现过大规模沙尘暴呢(最近PBS有个节目您可以看看),治理环境必须是脱离贫困后才开始被大家重视的事情。从这个角度说,目前国内对环境问题越来越敏感也是一个进步。
十年来暴露出很多问题,但这些“地雷”其实是80年代末期就埋下的,比如当官的子弟经商成为巨富其实正是继承80年代的“官倒”(朴方先生自己也许没贪,但确实开了一个很坏的先例:邓小平的儿子都可以经商,当官的那个还不想让自己的子弟经商呢?),很多大鳄正是80年代利用承包把国有财产转到自己名下的获利者,“政令不出中南海”的前身就是80年代的“上有政策下有对策”。雷早就在那里,没人敢碰,这十年只不过逐步到了要爆发的时候,而要为人平和的胡哥去“排雷”实在是勉为其难,就是不怕“地雷阵”雷厉风行的朱老恐怕也无能为力,万老您上去也不一定就有辙吧,约束条件太多了耶!:-) 有些矛盾必须要发展的一定阶段才会创造出解决的机会,如以前白内障的摘除(医学知识有限,不知现在还是否如此),这也是历史发展的规律。一代人干一代人的事情吧。
杂家 发表评论于
文中的"恬脸"和"不要脸"这两个词的层次尺寸拿捏得非常到位。
颐和园 发表评论于
在一片混沌中确实是个亮点,但亮度有待商榷。
yfz9465 发表评论于
只有自己“不折腾”,才能缓慢,稳定地改良。才能不怕别人来“折腾”。胡锦涛先生对中华民族做了承前启后的事。
Wisebunny 发表评论于
其实,胡锦涛先生“不折腾”, 就是不左不右,想朝制度化(科学发展),人性化(以人为本)方向发展。应该是对中国现状来说的中庸之道!!!胡温对中国的制度化,人性化方向发展起到非常积极有力的推动。胡锦涛裸退就是想对领导人退休制度化。可惜,未能推动领导人的选举民主制度,这也不容易,胡锦涛能量有限。
Mr.90kg 发表评论于
回复yfz9465的评论:
同意你说的!可是“爱折腾”的中国人不少,不到断气不罢休。
淮北 发表评论于
胡此举总算让人们对中国民主的进步看到点希望。
yfz9465 发表评论于
胡锦涛先生立了十年的德,许多人看不见。“不折腾”对中国的现状来说就是最大的立德。
杨子 发表评论于
完全同意万先生这一篇的观点。顶。