得不到也是一种学习

临睡前，我有浏览文学城新闻的习惯。结果看到霍家三公子前女友Rebecca Lo 跳楼自杀的新闻。

我特别注意这条消息，倒不是喜欢花边新闻。那些名人逸事，离我太过遥远。我是震撼于Rebecca Lo在自杀未遂后，再在医院跳楼成功，死志如此之坚。

即使对忧郁症患者来讲，自杀都不是一件容易的事情。这么年轻，怎能如此决绝。我一张张点击Rebecca Lo的照片。那么时尚漂亮，那么风华正茂。哪怕生命中有一点点值得她留恋的，都不至于走上绝路。我为她痛惜。

殉情？在我眼里，生命是平等的。霍家三公子再有钱有名，也不值得拿命博其回头。再说，命都没有了，那些恩爱缠绵，更是说不上了。

也许就是因为往昔的人生太过顺遂吧，而自己的条件也很优秀，太骄傲的心，容忍不了所谓的背叛和侮辱，受不得一点点的挫伤。

我没有Rebecca Lo的家庭背景资料，但是她能在富豪子女圈中，想来她即使不是锦衣玉食地长大，也是从小衣食无忧。

我因此想起我曾经带过的一位豪富之家的小女孩。时间很短，不到一个月。她是很漂亮很可爱的娃娃。在我心里，她是位小公主。

即使我也算见过点世面，刚刚和小公主在一起时，还是对她的物质的富裕，内心感到震动。据说小公主出生前，她的爸爸把医院产房里所有的家具都换成新的；小公主生日的时候，她的生日礼物是一艘以她名字命名的游艇；小公主坐飞机，在头等舱觉得不方便，她爸爸就决定让她以后乘专机。 除了这些听说的，我亲眼看见的，是小公主的生活：她的衣服，满满地一面墙柜，各色各样，非常漂亮。我敢说，大多衣服，她没有机会上身，就会小了；她上的学校，是当地排名第一的私校；她的老师们，都是从应聘者中选出，在她家里为她上课。小公主过的就是贵族的生活。
 
相处一段时间后，我发现这样的生活，也有值得挑战之处。

万圣节前，我的女儿来电话，每次她和我说两句，都会和小公主聊一聊，那次也不例外。女儿问小公主，“今年万圣节，你会扮成什么？”小公主说：“我想扮成什么，就扮成什么。”女儿不明白了，问我：“她是什么意思？”我解释说，小公主家很有钱，她的万圣节服装二十几件，迪斯尼的，韩国的，日本的，哪里的都有。小公主经常换服装玩。万圣节那天，真的是她想扮什么，就扮什么。

我没有什么钱，是最普通的工薪阶层，每年只会给我的孩子买一件万圣节服装。她到了万圣节前，就会和小朋友们热烈讨论要扮成什么，然后让我带她到商店里，在里头兴奋地挑拣服装，仔细地 试穿，对着镜子里的影像想像自己装扮完工的摸样。万圣节对她来讲，就是难得的过节。

我那时开始意识到，小公主的生长环境和绝大多数普通家庭是不同的，许多孩子和她会存在着沟通障碍，彼此理解都会比较吃力。

还有一次，小公主被邀请参加邻居孩子的生日化妆派对。

玩的时候，都很开心。小公主穿着一件漂亮的万圣节裙子，和其他孩子一起在室内滑梯里上上下下。

在吃蛋糕时，出问题了。在坐座位时，小公主想坐在小寿星的旁边。我一看，小寿星两边的座位都有小朋友坐了。我跟小公主说，没有那个位子了，坐另一个好了。小公主不干。我就和那两个孩子商量，看能不能换个座位。被那两个孩子拒绝了。

小公主哭了。 小寿星的妈妈注意到了，问了情况，说在小寿星后面加个位子好了。小公主不肯。小公主说，我只坐那两个位子，其他的不坐。那里有二十几个孩子，我就再试图劝小公主，和别的孩子坐在一起挺好的。小公主不答应，要离开生日派对。我就带她回了家。

我安慰了小公主，但是没有说她一个字。小公主刚上幼儿园，那么点的小孩，心里哪有那些出风头的道道。只不过，想来她在以前的派对里，都是中心，她不习惯坐在焦点之外罢了。她所处的位置，还不是大人们弄的。她在父母心里，是重中之重，那倒是理所当然，天下父母哪个不把自己孩子捧在心尖。至于其他人，对那么点的孩子众星捧月，大约都是为了她父母高兴。趋炎附势，人之常情。只不过小孩是不懂的。现在突然到了一个对她家庭背景不了解的小孩派对，她一下子没有办法适应。

总有人说，女孩要富养。小公主，那可是绝对的富养，她的富足到了完全无需考虑金钱的程度。让小公主有点不食人间烟火。她可喜欢小朋友来家里玩。在她的游戏房里，随便小朋友吃啊，玩啊，用啊。在她身上，从来不会发生什么抢玩具，藏着好东西不分享的事情。因为她对自己拥有的东西有多少其实也是不太清楚，反正多过她的记忆和需求就是了。

小公主的妈妈有时会和我说两句孩子的问题。小公主的妈妈是我特别喜欢的女性，美丽优雅，气质高贵，和人相处特别周到得体。虽然那么有钱，仍然非常照顾他人的感受。她在孩子教育上投入的心思，精力和金钱，是一般母亲做不到的。她很重视孩子的学习。我有一次跟她半开玩笑地说，让孩子学那么好干什么。 学出来给别人打工的钱，还不够付自己保姆的费用。 她说，家里的钱，孩子下辈子都花不完，但是还应该学着做点什么，另外不要让人骗了。

我有一次和小公主的妈妈说，对我的女儿来说，“得到”是需要学习的。而小公主，“得不到”是需要学习的。小公主的妈妈说，她早就琢磨出，钱太多的话，其实快乐就少了。

是啊，平庸的父母，孩子超越并非特别困难，容易得到成就感。但是对小公主来说，她不太可能复制父母的成功，最多保持父母的成果。她甚至不能从许多平常的小事中得到乐趣，例如女孩子划价，抢打折品；她的朋友圈子也会很有限。因为普通收入家庭的孩子，和她的生活没有什么交集，但是普通孩子的数量，还是远远多于富豪子女的。

在教育的某些方面，小公主的条件特别优越。凡是能够用钱解决的教育资源，都不在话下。但是，还有一些教育内容，钱不仅不能解决，而且还成为障碍。这时候，小公主就会面临比普通家庭孩子大得多的挑战。 比如所谓的“缺钱”，在经济学上，是资源稀缺性的一种。 而每个理性的人追求的，就是在资源限制下，效用的最大化。普通家庭的孩子，在日常生活中，可以经常看到父母掂量手中的钱，分配家庭用度。父母也会在诸多琐事中，把要对付的事情分出轻重缓急来，分别占用自己有限的时间和精力。 这种社会生存的本领，普通家庭的孩子可以在潜移默化中学习。而小公主，由于出身豪富，许多资源性的限制对她不存在，她在这方面的学习机会就会变少。

虽然资源性的限制对豪富限制少，但是在金钱权利所能之外，还是存在限制的。比如时间。比如情感。比如能力。比如人体极限。由于豪富子女，没有得到多少在资源性的限制下的挫折和磨砺，在面对其他限制时，应对的能力有限。

举例说，豪车是种资源。普通人如你我，买个不错的车，都会小心珍惜。即使哪天意外成了有钱人，买了豪车，也不太会飞车。做普通人时候的训练，所形成的一些心理行为定势，仍然会存在。可是对于那些富二代 ，就缺乏这样的训练，而在飞车时，人体的反应速度，并不会因他/她们不受金钱资源的限制，而使他/她们超越正常人，所以容易发生悲剧。

再举例说，情感也是一种资源。在得到他人感情时，就是一种对资源的占有。在失去他人感情时，就是一种来自资源的限制。Rebecca Lo 仅仅因为男友花心，就走了绝路；梁洛施给男友生了三个儿子，和男友分手，也没有要死要活。 我可以大胆地猜一下，Rebecca Lo 的家庭环境一定比梁洛施富裕，心理上受的宠爱更多。

我不同意有些人说，在太有钱的家庭长大是中诅咒。这多少带了点仇富心理。 在太贫穷的家庭长大，难道就是幸运吗？如果是这样，大多数人宁可选择前者。

无论贫富顺逆，孩子的教育上，都要做功课，只是做的功课不一样就是了。 而且，富豪子女的教育经验，一定比普通人有限，因为富豪是少数人群。 这使得他们的教育，更加有难度。

任何失意挫折，都是学费。是成长的过程里的必然。只不过，用生命当学费，太沉重了。