这些情形是开放自由的必然产物。 近100年以来在国外西方国家、港、澳、台、韩、日已是司空见惯的事件了。

这些情形近100年以来在国外西方国家、港、澳、台、韩、日已是司空见惯的事件了。

在美国有些很红的老资格脱口秀的主持人，常常公开说脏话，个人背后的私生活也是迷烂的一塌糊涂。但是其主持的节目怯热了几十年不倒。 这就是很多中产以上受过良好教育的家庭会有选择的观看电视节目，以防止没有分辩能力的孩子过早地吸入这些的污染。 但也是防不胜防。 很多低收入的家庭是特别开放的， 没钱付房租但家理一月100多的电视是不能少的：）） 而不同年龄层的观和不同口味的人就看不同的节目。


话说回来，国外华人对中国目前某一些热门嘉宾、主持人的孜孜不倦的发表感想感概， 是不怎么适应中国这日于万变的社会发展状况，必竟大部份华人出国们时还没这种事情发生。

中国13亿人口，受的教育程度不同，娱乐的口味也不同，但是花钱削费是一样的， 那就是有市场、有需求， 这是不会以一个人的意智而转移的。 大陆的凤姐有一百多万的粉稀那是很可观的数字：））有些白领，上班很累，一下班就打开Iphone关注凤姐， 说是要放忪：）） 不可思义吧？


而像孟非、崔永元这样的主持人， 有知识、幽默、能娱乐、合国情、能把握主自己的言语、受到大家喜欢的必是少了又少的人才，所以他们是名主持人，是行业的精英。 这在哪个国家都会有的。 当然， 这种精英会越来越多， 当家长们不会总是把孩子往理工科上推时：））


当大家理解了行业的社会发展状况后， 就能以理智的眼光去光注中国娱乐行业的竟像，以平行情绪、个人喜好去选择节目， 从自身做起， 加入社会主流评论的大军， 让主流、法律来把握娱乐行业的界线， 为自己的家园献出你的智惠。。。。。