人的立场不同思维方式也会不同。
开车的和坐车的，立场不同，心情完全不同。当自己是坐车的乘客的时候，心情是轻松的，既不担心自己一个疏忽会撞人，也不担心操作失误蹭着剐着哪儿，困了随便可以眯一觉，看着司机不顺眼，还要瞎指挥一番。
但是，当自己是开车的司机的时候，特别是刚拿本还不是很熟练时，是战战兢兢的，因为，会不会发生真实的交通事故与自己的操作直接相关。于是总担心距离没掌握好蹭了，要么一个没有看见违章了，更可怕的是，哪个倒霉蛋突然从哪里窜出来，钻进了自己的车轱辘底下，那自己的人生轨迹就要改变了。
当我们茶余饭后评论国家政策时，当我们指点江山说应该如何如何，以及在设想哪个国家会如何做时，实际上是把自己放在一个坐车的乘客的位置，而不是假设“自己的言行真的可能决定国家命运”，自己一个疏忽没想到就真的会撞车。通常是想到哪里说道哪里，大量的网络言论也差不多，只论一点，不及其余。
只有设身处地地把自己放到执政者的位置，用想象去感受他们的战战兢兢，感受动辄关系到多少人生死命运的责任，感受一不留神就有可能是天塌地陷的大祸的这种重压，只有这样，才可能理解握有决定国家民族命运的权力的人们是如何思考问题的。
这样的人需要对每一件事考虑方方面面，每一件事都要考虑将来的各种可能的发展，这样的人需要理智、机敏、果断且能够始终把握大局。
毫无疑问这样的人，不会有妇人之仁，也不可能让像过家家一样的泛道德标准影响自己的决策。
我们只有把自己想象成这样的人才有可能理解后面有关“黑暗森林”的论述。
