很多人喜欢拿前苏联和当今中国相比，认为只要是强大的共产党国家，最终都会面临瓦解和崩溃。果真如此吗？本文暂不谈中国目前是不是共产党国家。
先复习一下历史课本：
前苏联在壮大之前，第一次强大的国家是东斯拉夫人（亦是后来的俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人）于988年前后建立的“基辅罗斯”，它控制了斯堪的纳维亚和拜占庭帝国之间经由伏尔霍夫河和第聂伯河进行的贸易路线，国力迅速强大。13世纪初，基辅罗斯被蒙古人占领后，最终分裂成多个国家。
第二次强大的国家是沙皇俄国。16世纪中叶，莫斯科大公国改称沙皇俄国。到18世纪彼得一世时代，已变成为庞大的俄罗斯帝国，横跨从波兰到太平洋的广袤地域。由于废除农奴制度，极大地改变了其经济和政治状况。然而，1914年第一次世界大战爆发，造成了巨大的经济损失，再加上食物短缺，引发了1917年俄国革命，此后共产主义布尔什维克登上权力的舞台，建立了苏维埃社会主义国家联盟，沙皇俄国便瓦解了。
第三次强大的国家便是前苏联。1917年十月革命后，苏联共产党取得了政权，实行共产主义政策，促进了生产力发展，并吸收其他小国家成为加盟国，定国名为苏联。从1922年至1991年，前苏联逐渐成长为一个超级大国。在第二次世界大战中，前苏联经济受到重创，再加上冷战（与美国搞军备竞赛）和政治体制问题，前苏联解体。
从前苏联或俄罗斯帝国的壮大到解体，我们可以得出这样一个初步结论：国家强大，是因为经济和军事的强大，这种强大，要归功于合适的国家治理政策；国家解体，是因为对内的各项政策失败，导致内部的政治不稳定，最终被外来势力所解体。
再来看看中国：
中国第一次强大的国家是中央集权制帝国的秦朝。当时的秦朝，政治经济军事，都是在诸候国中最强大的。然而，秦朝的衰败在于它的暴政、焚书坑儒和大兴皇陵，使百姓愤怒。最后秦朝被项羽和刘邦的起义灭亡，并迅速解体。其实，秦朝的统一强大，在于其“法”与“制”，而秦朝的灭亡，也是在于其“法”与“制”。
中国第二、三、四次强大的国家，分别是汉朝、唐朝和明朝。汉唐明时期，中国经济和军事的强大是不用说的，尤其是唐朝，其疆域面积达到中国的顶峰，但其衰败仍旧是对内政策问题，从内部腐败开始，还是一个“法”与“制”的问题。
当今中国的和平崛起，虽然还远未达到强大的国家，但很有持续不断强大的希望和可能。那么，中国的未来是否会走前苏联解体的老路呢？
之所以提出这样一个问题，是因为有人觉得中国已经具有这样的端倪了。越南、朝鲜、蒙古等国的独立就不谈了，被占领的东北和西北领土也不谈了，而藏南、台湾以及东海问题，如果处理不好，就是中国走向分裂的开始，还不说西藏和新疆问题。
再谈中国的对内政策。腐败官僚阶层和既得利益群体的出现，也正是一个国家不稳定的关键因素。当今中国各地的群体事件，可以说是一个先兆。
最终要使中国灭亡的，那就是外来势力――帝国主义列强。在当今，这一“外来势力”似乎是越来越明目张胆，肆无忌惮。就连战败国日本，也想捞一把。
好在中国放弃社会主义，并进行资本主义建设也有30多年了，经济和军事实力有了一些增长，国民的生活水平有了很大提高，但这还远远不够。中国政府也深知军队和警察在维护国家稳定中的力量，所以，建立了世界上最大的军队和警察部队，也完全有理由。
但中国需要的是持续强大的软实力，这种软实力是一种“和”的包容心，不仅可以凝聚中国各阶层、各地域的百姓和民族，而且可以化解具有传统敌意的各国（包括帝国主义列强）的敌对意识。而决定这种软实力的强大与否，就在于国家的对内对外政策是否符合人民利益。
诚然，一个国家的兴衰是必然的。但有一种“兴衰”是亡国，也有一种“兴衰”是和平过渡。“不战而屈人之兵”，是拥有强大硬实力和软实力的执政的最终结果；但暴力与强权，不可能永久性地解决问题。要让国家持续强大、和平过渡，国家政策必须“为民谋利”。这才是中国未来不会亡国或解体的基础。
