原帖链接：
http://club.china.com/data/thread/1011/2717/88/40/2_1.html
阅读:10643 参与:416
【中华论坛】毛泽东诗词全是他自己写的？
抄袭，模仿还是借鉴？
在崇毛者眼里，最津津乐道的一点，就是认定毛是伟大的诗人词家。确实，毛的诗词气势非凡，有过人之处，我当年读初中时的语文老师就对毛的诗词推崇不已，动辄跟我们赏析。我也曾认为毛的诗词可与唐诗宋词比肩。但越是了解，崇拜的感情就越淡薄，逐渐变成疑问了。现在发现，毛的诗词，“借鉴”前人作品的地方实在太多了。李杜苏辛，历史上的任何一位诗人词家，哪里有这样的现象？如果有些地方讲究用典，或者化用一下前人的名句，也可以理解，但像毛的诗词这样层出不穷的“借鉴”，实在罕见，简直可以斥之为“抄袭”或“模仿”。
按照大致的写作年月，毛诗词的抄袭模仿（其中有些可以称为借鉴，或者很好的化用）至少有如下之多：
独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神。春来我不先开口，哪个虫儿敢作声？
——唐人所作，见林木森编《咱们的领袖毛泽东》
独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神。春来我不先开口，哪个虫儿敢作声？
——明朝嘉靖年间浙江永嘉人张聪少年求学时所作，何联华《毛泽东诗词新探》
小小青蛙似虎形，河边大树好遮荫。明春我不先开口，哪个虫儿敢作声。
——清末湖北英山名士郑正鹄，见黄飞英：《诗的作者是谁？》，见1998年5月22日《中国青年报》
独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神。春来我不先开口，哪个虫儿敢作声？
——毛泽东《七绝•咏蛙》约1910年秋
1910年秋,已考入湘乡县东山高等心学堂读书的毛泽东,曾作《咏蛙》诗一首: 独坐池塘如虎踞,绿杨树下养精神。春来我不先开口,哪个虫儿敢作声。② 据有关资料载,这类似的诗作早已有之。林木森编 《咱们的领袖毛泽东》一书注为"唐人所作",但未确指唐朝何人,亦未录出这类似诗作。何联华《毛泽东诗词新探》一 书引注"有人认为是明嘉靖年间浙江永嘉人张聪少年求学时所作",惜亦未录出该作。黄飞英撰文指出:"……清末湖北英山名士郑正鹄初授天水县令,当地一些心怀叵测的官吏巨富,见新县令五短身材,其貌不扬,有意要奚落他一番,以杀杀‘新官上任三把火'的威势,于是他们暗地里策划,请画工画一幅《青蛙图》,画中画的是在河边一株大柳树荫下有一只张口青蛙。画后送到县衙去,请郑县令题诗。郑正鹄将画卷展开一看,就深谙画中寓意,遂不假思索,当众挥笔题了一首七绝《咏蛙》:
小小青蛙似虎形,河边大树好遮荫; 明春我不先开口,哪个虫儿敢作声。
黄飞英据《英山县志》继续写道:郑正鹄在天水任上,秉公办事,严惩赃官污吏……成为清末以"廉洁奉公"着称的清官之一。
——《毛泽东妙用诗词》吴直雄/着/下册，京华出版社1998年10月第1版，861～862页。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
《沁园春．长沙》一首，号称绝唱。毛自称“对于长短句的词学稍懂一点”，应该是想到这首词才有这种自负。但是，北京文艺界一个旧诗词爱好者对毛的少年朋友作了多方调查，发现这首词的原作和公开发表的稍为不同，兹收该词原作记录于下：
“肃立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染，漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由，怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？欢歌百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂﹔书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？”
据说此是毛泽东一九二零年和一九二一年间和许多同学游岳麓山和橘子洲头，大家所作的联句，经几个诗词造诣深的老师修改而成。毛泽东后来和一些朋友重游湘江、岳麓山、橘子洲头时念过。三十年代，萧三在陕北获得此词，当是毛泽东提供的。但已改“肃立”为“独立”，改“欢歌”为“偕来”。此词整套功力上和风格上和毛泽东先后所作词迥异，其著作权，为词学界所怀疑，但大陆知情人慑于毛的权势，不敢提出异议。
引用：以下是夏侯佩栋在 2010-09-18 11:15:26 发表的：
戏剥辛弃疾《永遇乐》（千古江山）以咏我大军，兼作八十三周年献礼：
国共北伐，八一起事，润之身肇。红旗漫卷，铁血总被、雨打风吹了。湘黔陕甘，大同江畔，村夫野老常道。想当年，天戈奋起，四夷八荒惊怖。南征自卫，西沙泛海，赢得南越臣服。八十三年，但忆烽火、二万五千里。台澎藏南，钓鱼台下，射得蒙哥汗不？犹能道也，京师道府，大将能歌善舞。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
个人签名：
引用：以下是indiazou在 2010-09-18 11:25:33 发表的：
引用：以下是夏侯佩栋在 2010-09-18 11:15:26 发表的：
戏剥辛弃疾《永遇乐》（千古江山）以咏我大军，兼作八十三周年献礼：
国共北伐，八一起事，润之身肇。红旗漫卷，铁血总被、雨打风吹了。湘黔陕甘，大同江畔，村夫野老常道。想当年，天戈奋起，四夷八荒惊怖。南征自卫，西沙泛海，赢得南越臣服。八十三年，但忆烽火、二万五千里。台澎藏南，钓鱼台下，射得蒙哥汗不？犹能道也，京师道府，大将能歌善舞。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
此帖被夏侯佩栋于2010-09-18 11:29:35编辑过
引用：以下是夏侯佩栋在 2010-09-18 11:28:38 发表的：
引用：以下是indiazou在 2010-09-18 11:25:33 发表的：
引用：以下是夏侯佩栋在 2010-09-18 11:15:26 发表的：
戏剥辛弃疾《永遇乐》（千古江山）以咏我大军，兼作八十三周年献礼：
国共北伐，八一起事，润之身肇。红旗漫卷，铁血总被、雨打风吹了。湘黔陕甘，大同江畔，村夫野老常道。想当年，天戈奋起，四夷八荒惊怖。南征自卫，西沙泛海，赢得南越臣服。八十三年，但忆烽火、二万五千里。台澎藏南，钓鱼台下，射得蒙哥汗不？犹能道也，京师道府，大将能歌善舞。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
个人签名：
匡天龙：毛泽东的《沁园春.雪》等都是胡乔木的原创
胡乔木在《炎黄春秋》发表的访谈录中，说《沁园春．雪》为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有，老毛-死后，胡乔木公开澄清《沁园春．雪》是他原创的。在访谈录中，胡乔木还说《矛盾论》，《在延安文艺座谈会会上的讲话》完全是他执笔写作的，毛泽东只是签个署名而已。
《沁园春．雪》公诸于世的时间是1945年9月，毛泽东在重庆谈判期间，在中共办的《新华日报》上发表。根据《炎黄春秋》，《百年潮》的报道，这首词作是胡乔木原创于1942年。刘少奇为了包装毛泽东，就要求原先是自己秘书的胡乔木（后来，老毛看中了胡乔木的文才，就从刘少奇手中要过来，成为了毛的秘书），把胡乔木原创的《沁园春．雪》，交给毛泽东，毛泽东改动了四个字“原弛腊象”，就成了毛泽东的诗作。1945年9月，《新华日报》上以毛泽东的名义发表《沁园春．雪》时，把时间“倒填年月”为1936年。
从毛泽东的诗题和诗词内容，可以看出一个事实，毛泽东的诗词多是后来补作的，十八首诗的许多首，属于“倒填年月”之类的东西，这即是说，井冈山游击战争前后的诗词是在进入北京以后写的。
《矛盾论》，《实践论》，《论联合政府》，《论人民民主专政》《新民主主义》等几乎所有毛的著名文章都是中共组织艾思奇，李达，陈伯达等30多人的写作班子集体编纂的，以老毛的名义发表的。《别了，司徒雷登》是北大教授所写,以老毛的名义发表.所谓老毛的著作,诗词,讲话五分之四都是由中共组织秀才编纂的,而以老毛的名义发表。
毛泽东的诗词在1949年发表的只有两首，其中《沁园春.雪》乃胡乔木1942年原创，1945年，毛泽东去重庆谈判，刘少奇为了包装，宣传毛泽东，让胡乔木把《沁园春.雪》送给毛泽东修改“原弛蜡象”四个字，把创作日期倒添为1936年，1945年8月，在中共的重庆《新华日报》上以毛泽东的名义发表（参见《炎黄春秋》，《百年潮》杂志，《胡乔木访谈录》）。
毛泽东的其它诗词都是1949年以后，由毛泽东组织郭沫若，柳亚子，董必武等专门为毛泽东填写，润色诗词，经过六，七年的编纂，润色准备，1956年以后，才以毛泽东的名义陆续发表的。
个人签名：
引用：以下是梦回民国在 2010-09-18 11:14:22 发表的：
可见，毛初坐龙庭时，十八首诗词中有许多首根本没有写好，或没有改好，所以最初不敢贸然发表。但进到北京坐稳龙庭以后，毫无疑问，毛泽东会有空余时间读诗、写诗和改诗，又和许多著名文人学士交流写诗经验，听说他和柳亚子最初唱和时，也是表现非常虚心，要柳亚子收他的诗稿鉴定之后，他才拿给其它人看。除柳亚子外，毛泽东也请郭沫若经常改诗，后来毛泽东给胡乔木写信，要他把“诗二首”，“送给郭沫若同志一阅，看有什么毛病没有？加以笔削，是为至要。”据说郭沫若在修改毛泽东所作诗词时，常常先是极口赞美，然后通过吟诵将自己修改意见沉吟数次，让毛泽东听到加以采用。只有很早就和毛泽东熟悉的章士钊知道毛泽东的根底浅薄，多是看了之后点点头，附和几句，再通过其它人将自己的意见转告毛泽东。
计算起来，从一九四九年到一九五七年共计八年时间，所收诗稿多是描写江西游击战争和长征路上的遭遇，舒发自己的豪情壮志，今天，我们从他的诗题和诗词内容，可以看出一个事实，诗词多是后来补作的，十八首诗的许多首，属于“倒填年月”之类的东西，这即是说，井冈山游击战争前后的诗词是在进入北京以后写的。
何以见得？我们看《菩萨蛮．黄鹤楼》注明是一九二七年写的，其中“沉沉一线穿南北”，注称“一线”是指“长江以南的粤汉铁路和以北的京汉铁路”！而事实是，一九二七年的粤汉铁路，还没有修成一线。又如“山下旌旗在望，山头鼓角相闻”，而事实上内战规模不大，双方少用旌旗鼓角，这种不顾事实的描绘，只能说因为“倒填年月”的方便。又如“战地黄花分外香”，“风展红旗如画”，作者在战斗中怎么可能有闲情逸致去尝画品香？再如：《人民解放军占领南京．七律》注明作于一九四九年，可是一九五七年不放到《诗刊》上发表，直到一九六三年才收入《毛泽东诗词》，可以肯定也是后来“倒填年月”补作的，所以“宜将剩勇追穷冠，不楞沽名学霸王” 二句，十多年后才改为“不可”。还有多次补充的作品，如《清平乐．蒋桂战争》，写一九二九年蒋介石和桂系的战争，不发表于一九五七年的《诗刊》而发表于一九六二年五月《人民文学》。相隔三十三年﹔《蝶恋花．从汀洲向长沙》，写的是一九三零年的事，发表于一九六二年《人民文学》，相隔三十二年﹔《渔家傲．反第一次大围剿》，写于一九三一年春天的事，发表时间相隔三十一年﹔《渔家傲．反第二次大围剿》写一九三一年夏天的事，发表时间亦相隔三十一年。凡此种种，极为可疑。
————————————
者：lonelywolf38发短信加好友发表于：2010-09-18 12:01:59
个人签名：
引用：以下是梦回民国在 2010-09-18 11:20:16 发表的：
引用：以下是夏侯佩栋在 2010-09-18 11:15:26 发表的：
《沁园春．雪》一九三六年二月：“北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽，大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴曰，看红装素裹，分外妖娆。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采﹔唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”
这首诗被许多人誉为构思奇特，气魄雄伟，千古绝唱。胡乔木临死时争过它的著作权，但胡乔木发表的诗词沉郁而不流畅，遗词造句很少诗味，大有可能是毛泽东写成初稿由胡乔木加工修改，实非全由胡乔木所作。在写作前毛泽东看过唐人岑参的《白雪歌》，在设想、构造意境上面有所参详取舍，但艺术描写远远不及岑参的细腻、深远。“千里冰封，万里雪飘”，从直觉的惊讶可以理解，从字面来看，使人容易想到冰封的千里，雪飘的是万里，万里减千里，还有九千里地方无雪飘，不及岑参诗那样：“忽如一夜春风来，千树万树黎花开”，使人想象下去就觉得形容细致。毛诗的“千里”、 “万里”是平行的，岑参的“千树”、“万树”是“递进”的。花开由千到万，而冰封千里，雪飘万里，就难以令人接受。大河被冰所封，失去滔滔，和长城内外一样惟余莽莽，将大河和长城分开来写，不免割裂形象。“山舞”、“原驰”，如果是坐在颠簸不停的车上，可以看成这样，如苏东坡：《江上看山》诗云：“船上看山如走马”，那是船上错觉，山动如走马，而受冰封雪压的“山”和“原”应亦惟余莽莽，怎会舞会驰呢？蛇爬而象步，不用放大镜看，万不能“欲与天公试比高”！晴日的阳光经白雪反映，一般不会变成红色，“红装素裹”的联想，有一半落空。“折腰”一词的原义是“卑躬屈节”，毛说“无数英雄竞折腰”，不知为江山折腰算是什么样的英雄，而用“无数”二字，也是不确切的。旧诗词允许超现实的构想，也允许重文叠字，但文字构思和意境构成要脉络分明，妙趣天成，如果经不起盘问，经不起品味，不能算为上乘。“白发三千丈”不下接“愁”字，“明镜见秋霜”如无“镜”字，都有会使人联想落空。看来，毛泽东的咏雪词也是一种八宝楼台，“折下来不成片断”。该词下阕议论更多，的确，毛泽东在发狂乱“吼”，也有可能是毛泽东没有看过汉武帝、唐太宗、宋太祖的诗，没有见过唐太宗的书法，不知道汉、唐文化的盛况，才会下“略输”、“稍逊”那样不顾历史事实的字眼。更有可能是他生性狂妄，为了行文吟咏方便，根本不把别人的成就放在眼里，以为加“略”加“逊”可以减轻自己的错误，但信口开河，总不是一种美德，而把毛泽东的无知的狂妄棒到九天之上去顶礼崇拜，那又是怎样的行为呢？
在网络上真正的反毛者是某些反华、反共势力的雇佣军，这些人整天泡论坛，每得5毛或5分。只要哪里有人拥护、歌颂毛泽东，他们就群起而攻之，他们有时候也发发帖，但大多是些膏药。虽然他们天各一方，但 反毛者们至少有三个显著共性：既“三无”！
一是无知！不懂基本常识，理解力特差劲，结果拿出来的证据成为对手的反证，但他们从来不脸红；
二是无耻！拿不出立论的依据就伪造证据，颠倒黑白，反毛者们出示的所谓历史原件、内幕、图片等等无一不是花心思伪造，尽管他们伪造的所谓证据、制造的所谓幕后、解密等谣言都是漏洞百出，但他们总是不厌其烦、屁颠屁颠地拿出来示威，摆出一副如“山”的架势；
三是无赖！反毛者们不分青红皂白，在论坛上见到“毛泽东”三字必骂，在谣言被戳穿后，就摆出一副死猪不怕开水汤的样子，胡搅蛮缠，骂大街！
以上也就是他们职业必备的基本素质吧！
个人签名：
