一篇网民热议的檄文: 毛泽东晚年的三大贡献

打印 被阅读次数
一篇网民热议的檄文: 毛泽东晚年的三大贡献
来源: 张国品博客 | 作者:张国品 |2013年6月27日

  胡锦涛同志在党的十八大报告中指出:以毛泽 东同志为核心的第一代中央领导集体,一方面“确立了社会主义基本制度,成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革,为当代中国一切发展进步奠定了根本政 治前提和制度基础。”另一方面,“在探索过程中,虽然经历了严重曲折,但党在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色 社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础”。这一段话,可以说是改革开放以来党中央对毛泽东时代最大的肯定,最高的评价。这里,我仅仅就毛泽东同志晚 年为创立中国特色社会主义和改革开放所做的三件大事,来说明所 “取得的独创性理论成果和巨大成就”。

  一、毛泽东同志利用美国与原苏联两个超级大国的矛盾,打破常规,冲破封锁,通过与尼克松总统的接触,促使美国承 认了中华人民共和国的存在,缓和了与资本主义社会的矛盾,先后与日本、欧洲、拉美等许多国家建立了外交关系,从而给了原苏联社会帝国主义以致命的一击,为 中国的改革开放与原苏联的垮台提前作好了准备。同时,他还创立了著名的“三个世界”理论,积极帮助第三世界争取国家独立、民族解放的斗争。正是通过这些国 家的共同努力,才把新中国“抬进了”联合国,从此取代台湾的国民党,成为联合国的常任理事国。这一系列思想举措,无疑为今天特色社会主义的发展和走上世界 舞台奠定了根本的基础。可以设想,如果没有他的这些努力,没有创造这些条件,新中国仍被帝国主义与社会帝国主义封锁着,中国领导人想让中国“开放”,美苏 两国难道马上就会“开绿灯”了?

  二、1974年底,毛泽东同志以81岁的高龄,深刻地总结了创立社会主义以后的经验教训,特别是文革和林彪事件 发生后的实践经验,发表了“关于理论问题的重要指示”,提出了社会主义政治经济学史上从来没有过的新思想,新理论。他指出:“我国现在实行的是商品制度, 工资制度也不平等,有八级工资制,等等。”又说:“按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。这只能在无产阶级专政下加以限度。所以,林彪一类如上 台,搞资本主义制度很容易”。这些思想,从理论上制度上彻底否定了原苏联关于计划经济、按劳分配是现阶段社会主义“本质特征”的观点,从而为改革开放中建 立社会主义市场经济(商品经济或资本经济)制度,遵照价值规律和剩余价值规律发展商品经济,打开了思路,提供了强大的理论武器。同时,也为原苏联为什么会 改变颜色、新中国也可能蜕化变质,从经济基础和社会制度的高度找到了根源,开创了现阶段社会主义全新的政治经济学理论。

  三、最根本最伟大的贡献,是他老人家亲自发动的无产阶级文化大革命。通过积极尝试人民大民主,让人民群众直接参 与国家和企业的各项政治经济文化教育活动,用正反两个方面的事实极其深刻地教育了全党全国人民。这场运动,一方面帮助“翻身作了主人”的人民群众学习怎么 样才能做好主人,学习怎么样“人人起来负责”,直接监督党和政府的各级公仆,直接参与社会和企业的管理,鼓励人民在实践中“自己解放自己,自己教育自 己”。在这个过程中,尽管许多新老阿Q学习成绩很差,犯了许多大的错误,甚至犯下了残酷迫害革命干部和正直人士的犯罪行为,说明这部分人还不适合当主人, 还没有成熟到可以做社会主人的程度。不过,这就象教育幼稚的儿童学走路一样,不让他们学习就永远不会走,走了以后即使跌得头破血流也是正常的现象,也是正 确的选择。

  谁都明白,当了几千年的奴隶不可能用几秒钟宣布一下,他们就立刻会变成主人的。中国的几亿奴隶要变成社会的主 人,怎么可能一下子就成功,一点儿都不允许他们犯错误呢?相反,作为真正代表工人阶级和劳动人民的执政党,如果不采取任何措施帮助人民学习做主人,学会做 主人,学会监督党政官员,反而利用有利于资本压迫的法制来逼迫他们心甘情愿地充当资本的奴隶,这是不是在犯更大的历史性错误呢?作为人民的代表是不是在对 劳动者们犯下更大的罪恶呢?!

  再从另一个角度来看。同样是共产党执政,同样搞了社会主义,原苏联为什么已经彻底失败,而中国共产党为什么没有 跟着一起垮台?为什么中国至今没有一个中央高层中的执政者胆敢公然提出走资本主义道路?为什么企图推翻中国共产党的反动派们始终没有得逞?显然,这与文革 给中国的党和人民打了10年预防针是分不开的吧?谁敢公开复辟资本主义,全党全国人民就会起来共同反抗,坚决把他赶下台。看今朝,即使在彻底否定文革的条 件下,局部地区出现了恶势力的复辟倒退,但总体上中国仍在坚持四项基本原则,共产党仍在掌握政权,毛泽东的画像也仍挂在天安门城楼上,中国特色的社会主义 更取得了巨大的成功。相反,如果没有文革,那么无论怎么改革开放,无论有什么理论创新、制度创新,很可能今日中国的共产党也早已跟着原苏联一起垮台了。那 样的话,中国社会的混乱与人民的痛苦必定更加严重,而且找不到正确的出路。

  可见,党的十八大对毛泽东时代所取得的成就予以充分肯定,决不是空中楼阁,空穴来风,更不是讲几句空话而已。历 史一定会证明,而且会越来越令大多数人体现到:毛泽东、周恩来等同志晚年的一切努力决不是“心血来潮”,更不是犯了什么天大的错误和罪恶,而是实实在在地 为新中国的崛起奠定了铁一般的思想基础、政治基础、社会基础和经济发展的基础。几亿中国人民也决不会全都是傻瓜,几亿颗脑袋全都稀里糊涂地跟着毛泽东、周 恩来为首的党中央积极投身文革,并且连续10年,毫不动摇!虽然其中确实存在许多错误,但只要不抱偏见,只要不是形而上学地认识问题,一切全面彻底地否定 文革的思想行为显然是十分错误的,比文革中出现的错误更错误。历史迟早会跑出来证明的。当然,这与仇恨毛泽东的顽固的反动派要区别开来。将来为文革翻案, 相信必定会让顽固的反对派更加仇恨毛泽东,更加疯狂地反对文革。对此,毛泽东在世时早就预料到了,并且正是他在几十年前就打下了伏笔,安排好了他们必败的 命运。比如,通过亲自接见几百万知识青年,号召人民敢于进来反复辟、反掠夺、反压迫,一定要把文革进行到底,使当年的这些青年成了今天拥护毛泽东思想、拥 护文化大革命的主力军。不信,大家可以重新读一读他在文革期间说过的话,做过的事。

  因此,我劝轻易否定文革的同志好好想一想:假如毛泽东眼看千百万先烈创立的伟大事业将会象原苏联那样毁于一旦, 虽然早已预见到了,他却装聋作哑,视而不见,不采取任何措施,这样的思想行为难道反而是正常的表现吗?难道共产党执政后根本不需要防止资本主义复辟,根本 不需要搞思想文化教育革命,根本不需要搞阶级斗争,根本不需要去关心原苏联和新中国是否会变质,只要一心一意抓资本经济发展就行了?难道创立了新中国的毛 泽东、周恩来真的那么愚蠢,不如你们聪明?会不会是你们既高估了自己的才能,又低估了毛泽东、周恩来的智商呢?

  法国前总统德斯坦曾说过:“现代社会变化很快,很多国家元首都被人忘记了,只有少数人仍被人所知。例如法国的戴 高乐将军,法国人却知道他,敬重他,毛泽东也是一样。另外,现代社会的国家领导人并不体现一种哲学思想。他们只是解决一些问题,诸如经济、社会、军事等 等。毛泽东体现了一种哲学思想,并且努力地把它付诸行动。这正是我们对政治的认识。我们在1789年进行的大革命,正是为了一种哲学思想。我们清楚地认识 到毛泽东思想也正是使中国走向一种哲学,即给予中国人民最大的权力和最高的地位。”毛泽东发动的文化大革命,难道不正是体现了他的这种哲学,“即给予中国 人民最大的权力和最高的地位”,并且通过文革的具体实践来证明他的伟大远见和勇于创新的伟大精神吗?

  然而,毛泽东作为中国历史上最伟大的英雄,作为中国共产党最伟大的创始人,作为中国军队和劳动人民最热爱的领 袖,现在却不仅被自己一手培养的许多战友、同事及后代们丢在一边,他的伟大思想在各级领导层中已经少有人理睬,而且竟被一些党内外的反动派在新中国的大地 上公开地恶毒地咒骂、诬蔑、欺负、压迫。这是多么可怕的事实!这是多么可悲的事实!这是可忍,孰不可忍!

  与此形成鲜明对比的是,一些国际上的友人甚至他的敌人,却都对他十分地尊敬。巴基斯坦原总理布托曾经说过:“毫 无疑问,毛泽东主席是巨人中的巨人,是崇高的世界领袖,他对当代形势发展的贡献是无与伦比的。他永远是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征。他的强大影响 铭刻在全世界千百万人们的心上,他的哲学和理想将激励和鼓舞着将来无数世代的人类。他开创了一个划时代的世界革命运动。他的思想将继续像太阳一样指导人民 和各国的命运。” 二战时指挥过北非战役、参加过诺曼底登陆战役的英国元帅蒙哥马利1960年5月底造访上海时曾与毛泽东见面交流,回国后说:“毛泽东的基本哲学非常简单, 就是人民起决定作用,因此要求干部每年下基层一个月,保持和人民的联系,赢得人民的信任。”英国著名的学者约翰·列农曾撰文感慨:“世界上深受中国领袖毛 泽东影响的人,数以几十亿计。很多国家的人民,在某种意义上把毛泽东作为他们的精神图腾。”------

  我党近几代中央领导人邓小平、江泽民、胡锦涛和习近平等,也都曾反复强调过毛泽东的伟大历史功绩。比如,江泽民 指出:“中国出了个毛泽东,这是中国共产党的骄傲,是中国人民的骄傲,是中华民族的骄傲。在为中国人民不懈奋斗的光辉一生中,毛泽东同志表现出了一个伟大 的革命领袖高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、炉火纯青的斗争艺术和杰出高超的领导才能。在中国革命和建设的壮丽历史画卷中,在祖国九百六十万平方 公里的锦绣大地上,都留下了他作为一代伟人的风采。他不仅赢得了全党和全国各族人民的爱戴和敬仰,而且也赢得了世界上一切向往进步的人们的敬仰。毛泽东同 志作为一个伟大的历史人物,属于中国,也属于世界。”

  可见,象茅于轼那样整天诅咒毛泽东的人,将会受到历史怎样的惩罚与嘲笑!今天的党和人民之所以还没有惩罚他们, 仅仅是时机还没有到罢了。相信一切反毛泽东和反文革的丑恶的行为一定会被载入耻辱的历史。相反,随着时间的发展,象毛泽东、周恩来这样真正伟大的人物将越 来越显示出他们的光芒。历史已经充分地证明:反毛泽东的人,没有一个是胜利者。历史越发展,他的远见卓识就越能强烈地体现出来。所以,谁越反对毛泽东,越 反对得厉害,毛泽东就必定越伟大,而反对他的人必定更渺小。历史的辩证法不可抗拒。

  我建议:经历了改革开放30多年后的今天,那些全盘否定毛泽东晚年思想的人,那些全盘否定文革的人,应该好好休息了。希望他们牢牢地记住:谁彻底否定毛泽东,谁彻底否定文革,意味着谁就要承担被钉死在历史耻辱柱上的后果。

  否定者们,请务必三思而后行!

沈成涵 发表评论于
文化大革命就是大革文化命。凡是跟文化有关的人或事物都会被破坏直至消灭。
文革从高运动的出发点到运动本身都没有什么值得肯定的,只有全盘否定才是正确的。
店小二 发表评论于
文革就是一场浩劫. 破坏文化遗产.破坏生产力.挑起人斗人,人害人.说假话.
wsnyy 发表评论于
如果老毛的文革成功了,你现在看到的也许是毛三世。
江青会是过度时期的党主席,然后毛远新会是毛二世。
毛泽东指定沈阳军区司令陈锡联取代叶剑英主持中央军委,但陈锡联竟然要听毛头小伙子毛远新的(沈阳军区政委,号称东北太上皇。后来是毛泽东和中央政治局之间的“联络员”)。
想想这个,就明白要防止腐败,最终还是要靠民主和法制,而不是靠领袖的独裁。
zWiserman 发表评论于
回复路桥的评论:
1)谢谢提供网址.
2)可惜文章太太太太...长. 没细看.
3) 中国人何时改变观念: 文章越短越好 --- 只要清晰明确!
4) 它里面都是批评儒家的,我不赞成啊.
5) 他(作者)忘记孔子要人自我表现反省了!
6)...
JIalin 发表评论于
回复az4591的评论:
历史是人民写的,现在看来文革之重新评价是必然的。
路桥 发表评论于
《中华民族全民腐败的根源》:

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759024-1.shtml
绿卡途中 发表评论于
毛之所以伟大是因为评价他的人趴在地上不愿站起来---封建文化的土壤
az4591 发表评论于
文章的第一点,是说
中国在二十多年的发展。是全党全中国人民的努力结果。得到了全世界大多数国家的认同。怎么都全部到了毛名下?
az4591 发表评论于
文革已经被全盘否定了。中共30年以前已经定案了。如果想肯定,就是先玩否定之否定。
zWiserman 发表评论于
我欢纳各位 合理的 意见和批评.
请勿谩骂.
zWiserman 发表评论于
毛泽东若是晚死十年, 情况就会好得多!

可惜,后来的邓小平篡位,以放任式的开放,浪费了太多的资源,当然应该看到表面的进步,...但是: 能够持续吗? 人民都在垃圾堆里生活啊!...我们的子孙有鱼吃吗?...???

朴谨惠总统都知道庄子的话:"一年之计...十年之计...百年...树人."
而现代的国人却是如此的急功近利...做衰!
zWiserman 发表评论于
毛泽东推动文化大革命是在拯救中国的道路上所必须的!
其不能如愿成功(当然有不少成就: 如奠定了很多中国工业的基础)的原因是:
1.用人不当,特别是用了"反道贼人"邓小平,...把错都往毛泽东身上推...
2.中国人民品质程度平均,实在太差! 如,会骂街的一大堆,敢担当做事的人,非常少.
3.中国人太容易满足要求---打跑蒋介石后,就想即刻要享福了,所以,真心响应文革号召的高级官员几乎没有...没有那个远见!
4....看看中国现在的社会风气,一切向钱看...要不要来一次文化大革命呢???
zWiserman 发表评论于
本人用精密的工程系统的方法研究毛泽东,
最后的结论是:

毛泽东的确是一个伟大人物!!!
WULI98 发表评论于
毛泽东发动的文革,使全体中国人,文革受到迫害的人,学到到了一个真理,就是再好的政治口号也不能当饭吃。 所以中国社会才能这么稳定,几十年,经济才能长足发展。
绿卡途中 发表评论于
执政者能把份内事做好就是完人了,妄谈贡献。
无知无为 发表评论于
回zWiserman:引2:蒙哥马利说:“毛泽东的基本哲学非常简单, 就是人民起决定作用..."

毛泽东的基本哲学非常简单, 就是蠢民起决定作用...
唵啊吽 发表评论于
网民葡萄在一篇网文提到西方某教授说的:“文革是人类最后一次挣扎”。改革至今,文革反对社会特权阶层的初衷逐渐被更多的人所领悟。文革是成败问题,不是善恶问题,也不是对错问题。文革是文化大革命,是中国从农业文化进入现代化大工业文化的转折点。像印度那样保留种姓制定进入西方民主政治实际上社会成本更高,只不过承担这个转型成本的是社会底层,而中国是社会各阶层经过文革分摊这个农业文化到现代化大工业文化的转型成本。美国这个转型的成本是有黑奴和铁路华工承担。从来没有农业文化转型为工业文化无需付出社会成本和人道主义成本的人类历史,而中国是转型时间最短成本最低的。

文革成功了,今天一位朋友说某西人如是说:经过文革,中国就再也不可能走回头路了,如果中国走错了路,只要一个中国人以毛泽东的名义振臂一呼,即可把中国扭回正轨。

文革失败了,所谓十年浩劫,人人难免,没有得利之人,只有遭受身心损害之人。不存在什么独裁从涂炭生灵中获取利益,没有。

文革成功了,两千年封建文化模式被一扫而光,为改革开放铺垫了思想解放的道路。文革以打倒反动权威始,以砸烂一切已有的信仰终。西方是经过文艺复兴砸烂教权权威,否定教廷解释信仰的权威,走入现代社会。文革把历史的外来的和自身的信仰一锅端。

文革失败了,文化革命失控为暴力对人的肉体和精神的侵害,造成许多人间悲剧。

文革成功了,矫枉过正,承认知识分子是劳动阶级一员是文革平反主调之一,知识分子与底层民众同心协力的共识建立起来了,中国的历史是人民创造的,不像美国历史观那样美国民主历史是几个奴隶主创造的。美国至今对权贵顶礼膜拜,西方文化至今对英国王室的吹捧和对亿万富翁的迷信,中国文化经过文革洗礼和改革开放工业化现代化文化熏陶,中国文化在社会意识里已经高出西方现代文化一筹。中国不单精英承认人的平等,底层民众也有毛泽东根植的平等意识。不像西方民主社会那样,有日本崇拜天皇的特权;英国崇拜英王特权;美国合理化富豪的特权。经过文革的中国人否定所有这些特权的合理性。

知识青年下乡使得农村移风易俗一扫两千年旧思想就文化,成功乎?失败乎?千秋功罪,谁人评说?

技术员工程师到西部三线,备战乎?开发西部乎?还是迫害乎?利弊两端,成本收益如何计算?

文革是激进的改革,改革是保守的文革。文革失败了,并不能简单说不能再搞文革了,正如发明失败了,还可以再试验直至发明成功,革命失败了,可以总结经验再革命。中国近代史就是这样前赴后继,康有为改良失败了,孙中山革命,孙中山失败了,毛泽东革命,中国要现代化,要独立于世界之林,不能因为失败了就不努力了革命了。人类要建设大同世界,不能因为文革失败了就不往这方面努力了。文革是人类的挣扎,但不应该是最后的挣扎。西方文化入侵,使得时下权贵想学习西方那样让权贵被屁民顶礼膜拜,因此全盘否定文革,鼓吹全盘西化。中国改革,进入了文化战略阶段,这就是文革的继续,就是温和的文革。温和的文革,就是社会上下一心一起移风易俗建设人人有人格尊严的社会,建设人人平等的社会心态,这就是文化革命。不以成败论英雄,不以文革成败论毛泽东。毛泽东发动文革有成败,不是对错问题,更不是善恶问题。如果是善恶问题,就是毛泽东为了人类未来的大善失败了而已。文革是人民当家作主的一次尝试,是人类自觉地掌握自身命运的又一次尝试,失败了可以再来吗。今天中国不是改革进入文化战略阶段了吗?不是继承毛泽东遗志继续文化革命吗?哦,我们称之为改革,改革就是改良,就是温和的保守的革命。我们不愿意再犯激进的急风暴雨式的群众运动式的文革错误,但我们还得将文革未完成的革命进行到底:人是平等的,清洁工和亿万富翁在人格上是平等的,一个健康的社会就不应该存在被社会边缘化的弱势群体,社会没有建设成如此,就需要文革。文革是比暴力革命更好的社会变革方式,能使用文革变革社会,就不要使用暴力革命,更要拒绝外国武装势力诱导鼓动的政权颠覆。
tintin9999 发表评论于
文革是一个错误。这是连中共自己三十年前就已经承认的。没有对文革的批判和纠正,就没有改革开放以来的成就。
一管之见 发表评论于
你如果有父母亲友在文革中受迫害,可能也就不会为文革唱颂歌了。你说老毛发动文革是为了防止资本主义复辟,明眼人一看就知道老毛其实是为了把有可能威胁到他的帝王权威的人全都搞掉,这和朱元璋大杀功臣毫无二致。你太抬举老毛了,他的心胸可没有那么宽阔仁厚。
SUNNE 发表评论于
中国共产党的悲剧就是只能以毛泽东思想作为理论依据,逃不出这个金箍棒画的圈子。但愿他老人家能像基督一样坚持二千年。
莫言wxc 发表评论于
如题
zWiserman 发表评论于
引1: "想一想:假如毛泽东眼看千百万先烈创立的伟大事业将会象原苏联那样毁于一旦, 虽然早已预见到了,他却装聋作哑,视而不见,不采取任何措施,这样的思想行为难道反而是正常的表现吗?
难道共产党执政后根本不需要防止资本主义复辟,根本 不需要搞思想文化教育革命,根本不需要搞阶级斗争,根本不需要去关心原苏联和新中国是否会变质,只要一心一意抓资本经济发展就行了?"

引2:蒙哥马利说:“毛泽东的基本哲学非常简单, 就是人民起决定作用..."
cu29 发表评论于

神架子晚年三大贡献.放不下.想不开.看不透.
登录后才可评论.