为何说中华文化垃圾？哲学和数学
在古代，中国的哲学和数学实际上极其的、非常的、全面的落后！
哲学和数学要以抽象体系为基础，但中国人没有建立过抽象体系。中医是唯一有抽象体系萌芽的东西，理论基础是阴阳五行及其相互作用。以现在医学理论来看，虽然很可笑，暂不究其对错，也不究其实际应用效果，但其脱离了具体的病人和具体的病，能够进行自圆其说地推理。
哲学首先要解决理念问题，其次是方法论。论语有么？都不过是浅显的经验总结和简单的道德说教罢了，没有总结理念方面的意识，更没有方法论的概念！孔子（前551年9月28日－前479年4月11日）的一套不过是统治阶级的禁锢工具罢了！现代于丹能够盛行，就是因为孔家店有利于维护愚民统治。而孔家店曾被中共创始人陈独秀和李大钊在新文化运动中砸倒，讽刺么？孔子活着的时候可也是丧家之犬啊！实际上，现代中国还是孔子实践状态。比如，现在的公务员系统，与君君臣臣那一套并没有本质区别，只不过是等级思想的不同表现罢了。根本出路在人人平等！
作为孔子同时代的人，古希腊的苏格拉底（前469—前399）开创了“伦理哲学”明确对立了唯物唯心，并创立了哲学方法论上的思辨体系，为哲学研究开创了新领域，使哲学“从天上回到了人间”。苏格拉底和徒子柏拉图以及徒孙亚里士多德，这“古希腊三贤”，被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。孔子比苏格拉底差多远？
至于科学，由于中国古代没有建立抽象体系，所以，都是技术层面，谈不上“学”。因为技术可以从实践中来，而发展为“学”，必须建立抽象体系，脱离具体实践层面。所以，古代中国都叫“术”，比如割圆术，九章算术。而古希腊Thales为首的Ionians学派，开创了命题的证明，为建立几何的演绎体系迈出了第一步。稍后毕达哥拉斯(Pythagoras)领导的学派，将数学理论从具体的事物中抽象出来，建立了几何学，比如“圆锥曲线”。后来更有了完整的欧几里德几何学系统。差距不是一点半点！
很多纯理论也是由于抽象理论体系脱离实践的独自发展而发展的。比如，中国的祖冲之第一个把π精确到小数点后某位，但这个的技术含量并不高，只不过使用割圆术多割些边多费点功夫罢了，因为割圆术本身就存在，没有进一步的理论意义，而且，简单的圆周长计算在应用上也不需要那么高的精度。后来，欧拉创造性地无意中发展了无穷级数的求和，使得π成为数学体系里远远超越圆周-直径比的一个重要常数，建立了有理数有限-无理数无限之间沟通的桥梁，也使得可控精度的无穷级数求和近似计算成为求得任意精确位π值的方便和有效方法。这就是理论体系的重要性，而割圆术就根本不能相提并论了！
To be continued ...
To be continued ...
