星期五 晴
▲昨天，新华网刊登署名为〝王小石〞的文章：《中国若动荡，只会比苏联更惨》。
文章说：微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻，营造一种中国即将崩溃的末世景象，宣扬欧美的资本主义宪政模式......如果中国走了苏联的老路，中国惨烈会数倍于俄罗斯。
对此，引网人质疑。
@ 于建嵘：有文章说“中国若动荡比苏联还惨”。且不说苏联惨不惨，先讨论谁会让中国动荡。难道不是那无节制的权贵资本对民众的掠夺，使贫富差距加大？！难道 不是那无约束的公权力对法治的肆意侵犯，使公平公正缺失？！难道不是那贪官污吏大行其道，使社会道德流失？！这些视而不见，只责公知批评，不知安的何心？
于建嵘：好吧，我就是你们咒骂的汉奸公知。但我深爱着生我养我的这块土地，更深爱着生活在这土地的兄弟姐妹。我之所以批评强拆，批评劳教，批评强迫儿童乞讨，批评豪华军车，希望落实宪法之选票，希望官员财产能公开，正是希望这个国家不走向动荡！
林萍：俄罗斯现在有多惨？：
1.全民公费医疗，除了药费；不管哪国人，只要在俄罗斯境内就给治；
2.免费教育，教科书由学校提供，并提供免费早餐或午餐；
3.供水供热免费，电费房价低；
4.男60岁，女55岁，就可领养老金，不分工人农民干部；
5.各种福利如生育补贴食品补贴等；
6.人均收入达12700美元。（7月11号，《人民日报》就曾发文，宣称2012年俄罗斯的人均国民收入达12700美元，已迈入〝高收入国家〞之列，和如今《新华网》的说法互扇嘴巴。）
俄罗斯还有更惨的：俄罗斯人有选票，官员要公开申报财产，不能有外国存款。
……
老殷：如若中国发生动荡，首先倒霉的就是老百姓。因此，人民群众都希望社会稳定，不愿看到发生社会动荡。然当前中国动荡之兆日益增多：权贵横行，贫富悬殊，贪腐泛滥，生态环境恶劣，道德崩溃……反对宪政，扼杀民主与自由，百弊丛生，病入膏肓，回天乏术，民怨四起，群体事件频发，越维稳越不稳……何故？皆源于一党独裁矣。此文发表之意图，旨在以“更惨”来吓唬人，以达到维稳也。能如愿乎？
▲晚上8点10分，看美国之音网上问卷：新华网刊文《中国若动荡，只会比苏联更惨》，说俄国人上了民主的当。你认为：
◎对，中国的资源不如苏联，乱不起，试验不起 3.6%
◎坏政府也好过无政府，若是天下大乱了，你就怀念现在了 2.8%
◎苏联转型的阵痛被夸大了，俄国人不肯回到过去 6.6%
◎中苏都有大饥荒大清洗或文革，这是最恶的动荡 4.5%
◎民主宪政才能长治久安，专制终为动乱之源 82.5%
投票总数：578
