您的位置:
文学城
» 博客
»以前看不懂鲁迅,现在再看满眼泪花 zt
以前看不懂鲁迅,现在再看满眼泪花 zt
1、中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。——《无声的中国》一九二七年
2、穷人的孩子,蓬头垢面在街上转,阔人的孩子,妖形妖势,娇声娇气的在家里转,长大了,都昏天黑地的在社会转,同他们的父亲一样,或者还不如。——《随感录二十五》一九一八年
3、中国大约太老了,社会上事无大小,都恶劣不堪,像一只黑色的染缸,无论加进甚么新东西去,都变成漆黑。可是除了再想法子来改革之外,也再没有别的路。我看一切理想家,不是怀念『过去』,就『是希望将来』,而对于『现在』这一个题目,都缴了白卷,因为谁也开不出药方。所有最好的药方即所谓『希望将来』的就是。——《两地书》一九二五年
4、我先前总以为人是有罪,所以鎗毙或坐监的。现在才知道其中的许多,是先因为被人认为『可恶』,这才终于犯了罪。——《可恶罪》一九二七年
5、无论从那里来的,只要是食物,壮健者大抵就无需思索,承认是吃的东西。惟有衰病的,却总常想到害胃,伤身,特有许多禁例,许多避忌;还有一大套比较利害而终于不得要领的理由,例如吃固无妨,而不吃尤稳,食之或当有益,然究以不吃为宜云云之类。但这一类人物总要日见其衰弱的,自己先已失了活气了。——《看镜有感》一九二五年
6、中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱,懒惰而又巧滑。一天一天的满足?,即一天一天的堕落?,但却又觉得日见其光荣。在事实上,亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只去赞美那几个忠臣;遭劫一次,即造成一群不辱的烈女,事过之后,也每每不思惩凶,自卫,却只顾歌咏那一群烈女。——《论睁了眼看》一九二五年
7、中国人的虽然想了各种苟活的理想乡,可惜终于没有实现。但我却替他们发现了,你们大概知道的罢,就是北京的第一监狱。这监狱在宣武门外的空地里,不怕邻家的火灾;每日两餐,不虑冻馁;起居有定,不会伤生;构造坚固,不会倒塌;禁卒管?,不会再犯;强盗是决不会来抢的。住在里面,何等安全,真是『千金之子坐不垂堂』了。但缺少的就有一件事:自由。——《北京通讯》一九二五年
8、中国各处是壁,然而无形,像『鬼打墙』一般,使你随时能『碰』,能打这墙的,能碰而不感到痛苦的,是胜利者。——《碰壁之后》一九二五年
9、中国中流的家庭,教孩子大抵只有两种法。其一是任其跋扈,一点也不管,骂人固可,打人亦无不可,在门内或门前是暴主,是霸王,但到外面便如失了网的蜘蛛一般,立刻毫无能力。其二,是终日给以冷遇或呵斥,甚于打扑,使他畏葸退缩,彷佛一个奴才,一个傀儡,然而父母却美其名曰『听话』,自以为是教育的成功,待到他们外面来,则如暂出樊笼的小禽,他决不会飞鸣,也不会跳跃。——《海上的儿童》一九三三年
10、说话到真人厌恶,比毫无动静来,还是一种幸福。——《「坟」题记》一九二六年
11、战士死了的时候,苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬?,营营地叫,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了,不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为牠们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。——《战士和苍蝇》一九二五年
12、我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和,于较新的机运就这么疾首蹙额;于已成之局那么委曲求全;于初兴之事就这么求全责备?——《这个与那个》一九二六年
13、中国人不疑自己的多疑。——《我要骗人》一九三六年
14、群众,尤其是中国的──永远是戏剧的看客。牺牲上场,如果显得慷慨,他们就看了悲壮剧;如果显得觳觫(即恐惧颤抖),他们就看了滑稽剧。北京的羊肉铺常有几个人张嘴?看剥羊,仿佛颇为愉快,人的牺牲能给他们的益处,也不过如此。而况事后走不几步,他们并这一点也就忘了。——《娜拉走后怎样》一九二六
15、我先前的攻击社会,其实也是无聊的。社会没有知道我在攻击,倘一知道,我早已死无葬身之所了……我之得以偷生者,因为他们大多数不识字,不知道,并且我的话也无效力,如一箭之入大海。否则,几条杂感,就可以送命的。民众的惩罚之心,并不下于学者和军阀。——《答有恒先生》一九二七年
16、我总觉得洋鬼子比中国人文明,货只管排,而那品性却很有可学的地方,这种敢于指摘自己国度的错误的,中国人就很少。——《两地书之廿九》一九二五年
17、在中国,尤其是在都市里,倘使路上有暴病倒地,或翻车捽摔伤的人,路人围观或甚至高兴的人尽有,有肯伸手来扶助一下的人却是极少的。——《经验》一九三三年
18、中国人自己诚然不善于战争,却并没有诅咒战争;自己诚然不愿出战,却并未同情于不愿出战的他人;虽然想到自己,却没有想到他人的自己。——《一个青年的梦译者序二》一九一九年
19、在要求天才的产生之前,应该先要求可以使天才生长的民众。──譬如想有乔木,想看好花,一定要有好土;没有土,便没有花木了;所以土实在较花木还重要。——《未有天才之前》一九二六年
20、即使艰难,也还要做;愈艰难,就愈要做。改革,是向来没有一帆风顺的,冷笑家的赞成,是在见了成功之后……——《中国语文的新生》一九三四年
21「可惜中国人但对于羊显凶兽相,而对于凶兽则显羊相,所以即使显凶兽相,也还是卑怯的国民。这样下去,一定要完结的。」「我想,要中国得救,也不必添甚么东西进去,只要青年们将这两种性质的古传用法,反过来一用就够了;对手如凶兽时就如凶兽,对手如羊时就如羊!」——《忽然想到.七》一九二五年
22、凡中国所有的,外国也都有。外国人说中国多臭虫,但西洋也有臭虫……假使世界上只有一家有臭虫,而遭别人指摘的时候,实在也不太舒服的……最好还是希望别家也有臭虫,而竟发现了就更好。」——《外国也有》一九三三年
23、「自有历史以来,中国人是一向被同族屠戮、奴隶、敲掠、刑辱、压迫下来的,非人类所能忍受的楚痛,也都身受过,每一考查,真教人觉得不像活在人间。」——《病后杂谈之余》一九三四年
24、「从生活窘迫过来的人,一到了有钱,容易变成两种情形:一种是理想世界,替处同一境遇的人着想,便成为人道主义;一种是甚么都是自己挣起来,从前的遭遇,使他觉得甚么都是冷酷,便流为个人主义。我们中国大概是变成个人主义者多。」——《文艺与政治的歧途》一九二七年
25、「许多历史的教训,都是用极大的牺牲换来的。譬如吃东西吧,某种是毒物不能吃,我们好象全惯了,很平常了。不过,还一定是以前有多少人吃死了,才知的。所以我想,第一次吃螃蟹的人是很可佩服的,不是勇士谁敢去吃它呢?螃蟹有人吃,蜘蛛一定也有人吃过,不过不好吃,所以后人不吃了,像这种人我们当极端感谢的。」——《今天的两种感想》一九三二年
转自文摘荟萃
无知无为 发表评论于
回复 '卧听风吹雪' 的评论 : 行,至少在文化垃圾站教会了一个糊涂虫,明白了有“文化汉奸”这个概念。
卧听风吹雪 发表评论于
回复 '无知无为' 的评论 : 你才是文化汉奸,你全家都是文化汉奸
无知无为 发表评论于
回复 'Biabia' 的评论 : 听上去一个文化汉奸鲁迅的粉丝。
Biabia 发表评论于
楼下扯来扯去的和孔三妈一样无耻
Biabia 发表评论于
鲁迅和胡适都非常好。中国本该非常好,但已经完蛋60年了
无知无为 发表评论于
回复 '四则舍' 的评论 : 也许的确对你粗暴了点,但别指望“发评论的意思是让人明白”,现代人个个都是被西方文化洗了脑,个个自以为是。明白道理靠得是自悟,中国文化的特点就是让人稀里糊涂,2000年来有几个人真正明白老子孔子的哲学?我还没见历史上有过几个,就别说文学城这个文化垃圾站了。
你所谓的美德“不屈服于权威”就是对我上述论断再好不过的证明。“屈服”就是对“礼让”的丑化、妖魔化,你跟鲁迅、毛泽东一样受了西方文化的毒害,以“叛变”祖宗的文化为美德。你知道这种“叛变”的传统来自何人?耶稣基督。鲁迅就是叛变自己传统文化的英雄,因此他是不折不扣的的文化汉奸。
我不指望你在几十年内明白我的道理,这不是对牛弹琴,更像是训练本性反叛的猛虎。
四则舍 发表评论于
回复 '无知无为' 的评论 : 发评论的意思是让人明白。一条评论发出来,说让读者几十年后才能明白,又不能指出读者的谬误,难道不是废话?以废话而骂人汉奸,难道不是骂街?早知上来就骂街的人定是一脑袋浆糊,今天再次印证。
多余对牛弹琴,何况是对疯牛。您自己骂街骂着玩儿吧,不奉陪了。知道有人和阿Q有哪些共同之处了:都只会说“妈妈的!”所以嫌鲁迅讽刺这”美德“了。
无知无为 发表评论于
回复 '四则舍' 的评论 : 你再“坚忍,公正,独立思考”几十年也许你就明白了。
四则舍 发表评论于
回复 '无知无为' 的评论 : 礼让很好呀。但不知鲁迅如何把礼让比喻成阿Q。请教了。
我从没有敢自称会推理。瞎推一通,多是调侃,以子之矛攻子之盾。如有错误,敬请指正。
个人理解的美德有坚忍,公正,独立思考而不屈服于权威,等等等等。不知鲁迅丑化了哪一样,被您给戴上了汉奸的高帽。
无知无为 发表评论于
回复 '四则舍' 的评论 : 并未要求你替我说话,而是请教你理解的美德是什么(如果你有的话)?我理解的是“礼让”,如果你像你自称的一样会推理,有没有推出同一个价值观,如果不同请道来听听?
鲁迅丑化中国人的美德就像共产党丑化妖魔化地富反坏右牛鬼蛇神、基督教丑化伊斯兰或共产党一样,道理是一样的。
四则舍 发表评论于
回复 '无知无为' 的评论 :欢迎探讨。
“他把中国人的君子美德比喻成了几乎所有中国人唾弃的loser阿Q”是您的原话。我不明白您说的“中国人的君子美德”指的是什么,也不明白鲁迅如何把这些“中国人的君子美德”比喻成阿Q的。但假设您是对的。
再假设您有,或者至少希望自己有,中国人的君子美德;根据您的原话的推理,君子美德被阿Q代表了,所以依您的逻辑调侃一下,一定是您有或者至少希望自己有阿Q的某些特质。
恕我无礼,不过我的结论是根据您的原文,再加上合理的假设推理出来的。至于是哪些美德或哪些特质,我不能替您说话,不过欢迎您澄清。
无知无为 发表评论于
回复 '四则舍' 的评论 : 如果不好意思说自己的美德,你认为中国文化的美德是什么?
无知无为 发表评论于
回复 '四则舍' 的评论 : 看你的alias就可猜到你的精明价值观,请教你老兄的美德是什么?既然大家在讨论文化,不妨给大伙鉴赏一下?
南洋暴雪 发表评论于
回复 'knightkiller' 的评论 :
鲁迅自己人品如何和他写的东西有没有道理有什么关系......
F-U 发表评论于
中国人的国民性一百年前就这样,看来还真不能怪TG。
Iuser 发表评论于
你也写一些出来发表在国内。
试一试。
knightkiller 2013-08-24 14:26:49
鲁迅是典型的中国小人,文痞!
Iuser 发表评论于
好文。
yiyan007 发表评论于
如此文字、这等歪理,也敢拿出来现眼。
―――――――――――――――――――
knightkiller 2013-08-24 14:26:49
“鲁迅是典型的中国小人,文痞!”
“从没有看到鲁迅写文章骂日本人,而且还和日本人没来眼去,不清不楚。”
knightkiller 发表评论于
鲁迅是典型的中国小人,文痞!
先说鲁迅的小人一面,查查鲁迅为何与弟弟周作人老死不相往来?因为鲁迅偷看弟媳洗澡,这在喜欢乱伦的日本人那里,也是先驱吧?还有鲁迅行文漫骂相对开明的北洋政府,但对自己任职的同样黑暗的国民党政府,确是不敢放肆,对日本人更是低眉顺目,从没有看到鲁迅写文章骂日本人,而且还和日本人没来眼去,不清不楚。如果谁有,鲁迅骂日本人的文章,请贴出来!
最后说为何鲁迅是文痞!基本上,鲁迅的文章充满了灰色调,在他的文章中,很少有好人,不是万恶的恶霸,就是愚昧的祥林嫂,虚伪的鲁四老爷,当然还有最著名的阿Q。不可否认,中国存在这种人,但为何鲁迅的文章,小说中充斥的都是这种人物?看看呐喊,基本上都是这种格调。可以判断,鲁迅就是一个酸臭文人,把中国文化写得一文不值,自己还深受影响,鲁迅就是这么一个糊涂虫。
四则舍 发表评论于
阿Q其实代表中国人的君子美德。楼下高见。相信您一定有很多阿Q一样的中国人的君子美德,很可以自豪一下。
无知无为 发表评论于
以前(由于共产党洗脑而)看不懂鲁迅,现在(由于垃圾西方价值观洗脑)还是没几个人看得懂。鲁迅是中华民族有史以来最大的文化汉奸,他把中国人的君子美德比喻成了几乎所有中国人唾弃的loser阿Q。不知道还需要几十年几百年愚蠢的中国人才能醒来意识到这一点?从个人行为来讲,鲁迅也是个不折不扣的汉奸,亲日的汉奸,去查一查历史吧。
paqeo 发表评论于
想落泪的是那时至少还有鲁迅,那时黑暗的社会至少还容的下鲁迅.他的思考和批判如同黑夜里的一点烛光.
一个失去了思考者和批判者的民族,是如此的可悲.
现在的中华民族,完全看不到希望.
37210 发表评论于
不知道说什么是好了
dan 发表评论于
He is the greatest thinker in the last two hundreds years of Chinese history. Every line applies to today's Chinese society...
longwo 发表评论于
这个说的是极好的。