一提改革就至高无上是错误的
最近江南又大旱，潘阳湖洞庭湖见底。 这一次有水力专家建议炸掉三峡大坝。 也有人认为这是泛政治化， 是六４的继续。 我不同意这种观点。 ３峡建成后，多次出现南方大旱， 让８００里洞庭湖见底， 让多雨的江南变成大旱之乡， 在历史上绝无仅有。 且不说四川的多次大规模地震，光是最近几年的湖南，湖北，云南大旱，难道是偶然的吗？
我并不是主张直接炸掉３峡大坝。 我主张３年蓄水，三年不蓄， 对比一下。 也许水力专家有更好的办法。 但是，我反对所谓一经论证，就不能推翻的做法。 刘少奇的叛徒内奸工贼也是论证过的， 甚至铁证如山， 这和各级政府要求自己的下级党校做的论证一样, 还不是一堆垃圾。 从科学的角度讲，论证三峡大坝对周围降雨的影响，对四川地震的影响做的如何？ 可靠吗？ 如何计算的来的？ 拿什么检验？ 邓小平说：实践是检验真理的唯一标准。 三峡经的起实践的检验了吗？
同理。 光明顶据说对宪政非宪政的问题争论不休。 实际上， 也没有什么好争论的。 一切从实际出发，对过去２个３０年进行认真的总结，好的坚持，坏的改正，包括所谓的改革。 一提改革就至高无上的说法是错误的，和两个凡是同样荒唐。改 革造成的私吞国有资产，官员的全面腐败，事实上造成共产党的变质。 资本取得了政权以后，要求全面执政理所当然， 共产党就完蛋了。 我们可以学习西方的制度建设和互相监督。人的自觉是不可靠的。 可以作为制度的补充。 完全靠自觉成本太大，也是靠不住的。
民族政策，外交政策，过去十年的经济政策，对台湾的政策， 都有重新检讨的必要。 对过去３０年改开出现的贫富巨大差距，环境污染，践踏法律，官员的家族事实上的世袭， 遍地的贪污腐败，掠夺农民土地， 也应该进行很好的检讨。 更重要的是，批倒批臭毛泽东之后，并没有新的思想体系建立起来。从而造成思想上的巨大混乱， 也是要检讨的。 在吸收资本家入党以后，造成的事实上的资本家统治中国，资本控制操纵党的领导，和资本要求亲自执政的问题，也要认真检讨。
（文中“光明顶”即政治局常委）
