草民愚昧恭请明示
云在山
大陆官媒继猛批“宪法政治”，攻击“普世价值”，宣传“宇宙真理”之后，又众口一词杀气腾腾地叫喊“意识形态”的“守土之责”，摆出一付如临大敌掘壕固守的姿态，实在令人有些惶惑不解，中共历来宣称的“摆事实，讲道理，以理服人”的论辩原则，看来仍一如既往，并不打算真正坚持。
大千世界，芸芸众生，思想认识观点观念发生异见，实在是很正常很正常的事，反之则很不正常。硬要男女老少工农商学13亿人，对世间事物尤其是国计民生这样的大事，只允许有同一种认知同一种观点同一种说法，实在是不懂起码的唯物辩证法，依靠这种思维来“守”“意识形态”“之土”，只怕会兵败如山倒，失地千万里。
况且，我以为，真要“守”“意识形态”“之土”，应当敢于面对现实，尤其是不回避敏感问题，敢于讲真话，论之有据，言之有理，才能够说服大众，尤其是让持弃议者心服口服而自觉放弃己见。毛泽东所说的“压而不服”等“最高指示”，还望“守”“意识形态”“之土”诸君遵照执行。既然需要“论之有据，言之有理”，那就需要立论方自己能够做到思路明晰，言词准确，符合事理，符合逻辑，切不可如歪嘴和尚念经----含糊其词，叫人听不明白，甚至前言不搭后语，自相牴牾，让人不得要领。
譬如下面的一段话：
新华社北京11月8日电 胡锦涛同志在十八大报告中强调，坚定不移走中国特色社会主义道路，夺取中国特色社会主义新胜利。胡锦涛指出，道路关乎党的命脉，关乎国家前途、民族命运、人民幸福。……在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中，我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。 (2012年11月8日 新华网）
草民认真学习后以为, 所谓“封闭僵化的老路”应当是指已走之路，否则“老路”之说就不成立。所谓“改旗易帜的邪路”，应是指未走之路，而今天的中国确也没有“改旗易帜”。那么，“封闭僵化的老路”是指哪个历史时期所走之路呢？草民以为，不会是指清朝民国时期，因为彼时中共尚未独掌国政，是否“封闭僵化”与之无关。于是，草民以为应当是指1949年10月以后的现代中国，具体是指“改革开放三十多年”前的毛泽东主政时期。虽然，有人会觉得这行字有些刺眼，但我想稍有理性与良知均不应对此否认。因此，对于这一个“封闭僵化”的历史时期，“不走”二字斩钉截铁，胡锦涛代表中共十八大作的表态显然是明确否定的！
再请读这一段话：
习近平在论述改革开放前后两个历史时期的关系时，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。” (2013年1月5日，习近平在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话)
这两个“不能否定”同样出自中共最高当权者之口，同样义正词严斩钉截铁，哇噻，这就叫草民犯了难矣！依后者之意，走“封闭僵化的老路”的历史时期仍然是不容否定的，包括此时期中的“文革”十年！
应当听谁的呢？草民愚昧，草民愚昧，恭请明示。
