现代国家竞争，和平与战争之间的发狠（图，视频）

现代国家竞争，和平与战争之间的发狠

本来我刚刚看了洞顶乌龙香的帖子《中国在领土争端中已下大决心 剑锋所指》，注意到了里面的这句话：

“只要中国一发狠，把执法船或者军舰往中业岛一靠，菲律宾动手不动手，中业岛也必然插上五星红旗。”

我以为这实在是算不上发狠，所以，我就回了一个跟帖：一发狠？把执法船或者军舰往中业岛一靠可算不上发狠

我在我回他的跟帖里面说：“因为那是玩儿明的，还是执法船，最光明正大了，跟发狠不沾边儿。玩暗的才叫发狠哪，让岛上来一次流行病还勉强算得上发狠，菲佣们自动回家。”

迟延昆说：“跟菲律宾用得着发狠吗，而且还阴招，拿的出手吗 海警执法就够了”

首先，够不够不是我的判断，我不在其位，不谋其政，那是国家和政府的职责，我只是认为把执法船或者军舰往中业岛一靠可算不上发狠而已。

说实在的，搞一点什么疾病算不上什么了不起的，也不是迟延昆以为是阴招，早年老美就对印第安人用过。

最近纪念抗美援朝60年，当年中国政府也出示过美国在朝鲜战场使用化学和生物武器的证据，只不过最近不提了而已。

后来，在越南战争中，美国也使用化学和生物武器。

美国对越南，有什么值得不值得的？

再说了，不要一说化学和生物武器就吓的毛骨悚然就以为大逆不道灭绝人性禽兽不如什么的，对吧？

现代国家竞争，和平与战争之间并不是真空的，战争之中有和平，和平之中也有战争，而且和平之中的战争也未必就比传统战争的战火不可怕。

任何国家都是把自己最先进的技术和最优良的资源首先用到国防，也就是说用到武器上，也就是说用到杀人上，或者说用到使人失去战斗力上，比如说互联网的用途就未必百分之百的是和平，由互联网引发的或组织的暴力事件有很多，颜色革命等等，我就不列举了。

对付小国，恰恰正好是试验新手段和新方法的地方，原因是明摆着的，总不能对付大国时试验新手段和新方法。

苏联也是在和平中解体的，我只提一下俄国人的平均寿命降低了若干年，别的我就不提了。

现代国家竞争，和平与战争之间的时间就是准备战争，而且战争的概念也在变化，比如说美国用无人机杀人吧，没有美国人越过边界去某个国家，只是美国的无人机去某个国家杀人了，美国人没去，所以不符合侵略的定义。

技术在进步，我刚刚已经说了任何国家都是把自己最先进的技术和最优良的资源首先用到国防，也就是说用到武器上，也就是说用到杀人上，或者说用到使人失去战斗力上，所以，不要一提起化学和生物武器就失去理智，跟小布什提起大规模杀伤武器一样。

还是技术在进步，武侠小说用毒还有解药呢，很可能化学和生物武器就是人类战争的未来，中毒，然后解毒，病一场，然后好了，你的国家被占领，你成俘虏了，战争结束。

当然了，那是我的想象，但是，也不要一提起化学和生物武器就失去理智，还是技术在进步，各种程度的化学和生物武器都会有滴，不是非要象鬼子731部队那样一种，也不要以为把人炸个四分五裂就更人道。

我就从来没有写过基因战，比如说结果是一个种族失去生育能力，可怕吧？

我也从来没说过非典是美国人干的。

迟延昆应该跟那些说非典是美国人干的和美国对中国进行基因战的人们斗去，那些人才对美国有危险呢。

我什么都不是，我只不过说了个宣传无用，迟延昆去对付说非典是美国人干的和美国对中国进行基因战的那些人。

现代国家竞争，和平与战争之间并不是真空的，战争之中有和平，和平之中也有战争。

我举几个例子吧，非典和基因战我就不说了，贫铀弹我也不说了。

1，炸大使馆，不管是不是有计划的，那是美国自己直接动手的。

2，西藏暴乱杀人放火，后台是谁就不用我说了吧？

3，疆独是恐怖组织，后台是谁也不用我说了吧？

给大家看个图吧，给你吃这种牛的肉，大家想一想这算不算基因或生物武器



有人嫌我叫台湾人弯弯是破坏中国统一，那我就将功赎罪，再宣传一下刘主持人的视频吧。

因为可口可乐的配方不是全世界都一样的，台湾人在台湾喝的可口可乐含的致癌物比美国高93倍，我不知道中国人喝的是不是跟美国人喝的一样，大家想一想这算不算化学武器



这个跟大陆有关，大家想一想这算不算基因武器