不打第一枪和不战而屈人之兵--两块遮羞布

自古以来，兵峰相争从来是真真假假，诡道也。从来没有一个固定的形态。现观而今中日乃至中外交手，两条不变铁律就是不打第一枪和不战而屈人之兵。

不打第一枪之说，最早源自抗日胜利后，国共双方斗智斗勇之际，中共为了争取全国的舆论，特别是为了争取三人协调小组中美国代表而提出的一个部队的军事行动准则。当时美国是在犹豫到底支持哪边？美国的这个态度有很多资料可以佐证。为了把挑起内战的责任推给对方，中共给部队下了命令，坚决不打第一枪。为达此目的甚至可以承担屈辱。在当时争取民心就是争取天下。中国的老百姓简单，总是愿意把责任归结到挑事的一方。这就是中共不打第一枪之说的由来。
而今在国际争端中现任责任者邯郸学步，也搞什么坚决不打第一枪，真是贻笑大方。WHY？
第一，民心所向已经不是那个不打第一枪者，而是能够坚守国家利益者。第二，这里已经没有第三方--美军观察员。只有敌我两方，您这不打第一枪有什么意义？要敌人来说你占到了道义至高点？所以不打第一枪就是胆小者的第一块遮羞布。其实是不打，而不是什么不打第一枪。这些人，第二，第三枪都是不想打的。

再说不战而屈人之兵。古代贤者总结了战争的最高境界是不战而屈人之兵。那么次高，次次高，还有不高都是战而屈人。您能够达到最高境界吗？达不到？那就还是战罢！不战而屈人之兵的精髓是屈人，但是现在中日对抗中不战则成了要旨了。要知道咱老祖宗还说过勇者胜呢，你们怎么就没记住？倒是记住了这不战而屈人之兵且歪曲之。其实是把那屈人给去了，留着个不战在那里。这不是遮羞布是什么？阿Q的精髓，让你们不光继承，而且发扬光大到了极致。

一艘日本的107舰，可以把你准备一年多的演习捣掉。谁还敢说不可能甲午再现？以现在军队的素质来看，所有的都在学美军，服装，条例，方式方法，装备，有那样不是？但是美军的政治体制跟共军是不同的，就这么根上还是学不会啊。 当年苏联可以给美舰发信号“我舰奉命撞击你舰！” 可不可以撞一下日舰看看啊？在对日斗争中我们可以看到中国明显是站在道义制高点的。可是日本已经全方位出牌了。中国过在政治文化和经济几乎是没对应的。这个我要在另外的文章谈。唯一的动作是钓岛巡航（多数是日本不去的时候）另外就是没完没了的军演。这军演就像过去天津的混混，不打架但在自己腿上扎刀。

皇帝的新衣，其实您那不打第一枪和不战而屈人之兵两块遮羞布，早就被人看穿。欺人不会奏效的，您最多也就自欺而已........