您的位置:
文学城
» 博客
»张学良为什么不愿意打内战?
张学良为什么不愿意打内战?
张学良本是一个地道的官二代和富二代,是一个地道的纨绔子弟、花花公子,不仅喜欢声色犬马,还曾是一个瘾君子。就像他自己说的那样,别人是吃喝嫖赌,他则是吃喝嫖赌抽五毒俱全。这样的人往往不了解民间疾苦,缺乏对国家、民族的责任感。早期的张学良也的确是这样的人。虽然他生性豪爽,耿直倔强,但却缺乏雄才大略,对国家和民族的前程没有独到的见解和责任感。
然而,时势造英雄,涂炭生灵的军阀混战和日军对东北的野蛮占领,教育了张学良。
有一次在河南打仗,张学良看见一个老人趴伏在地上,饿的不行,给钱他都不要,只要吃的。张学良随从扔给老人一个馒头,老人抓起来连土都不管,就那么狼吞虎咽地吃了。这一幕,让张学良动了恻隐之心,眼泪都流了出来。张学良问这个老人,为啥这样?家里人都哪去了?老人说:连年打仗,都给抓取当兵了,没被抓的也都跑了,剩下老的跑不动,就弄得没饭吃了。
听了老人的话后,张学良反躬自责:“谁做的孽,我们军人做的孽!”良心发现后的张学良对内战开始抱有抵触情绪,并多次劝说父亲不要再打毫无意义的内战了。按张学良的说法,内战打死的都是中国人中的佼佼者,剩下的平庸之辈却来请功领赏。能人好人都打没了,这个国家还能好吗?
张学良不仅不愿意与军阀打内战,也不愿意与中共打内战。这源于他对中共的了解。中央红军初到陕北就与东北军打了一仗,结果是红军完胜。这让张学良对这支衣衫褴褛的军队刮目相看。他万没想到,这样一支要吃没吃、要穿没穿,装备极差,弹药奇缺的军队,一路上被蒋介石围追堵截,竟然没垮,而且立足未稳就打了胜仗。张学良崇尚英雄的个性和英雄相惜的心理,促使他想了解红军,了解中共。因为这支神奇的军队让他好奇,让他钦佩。他九十岁的时候对采访他的唐德刚吐出了当时的心声::“我是带兵的人我知道,我们谁能把部队带成那样,那样困难的情况(指长征)都打不散?”
正是由于对这支军队的钦佩和为中国保存抗战精英的心结,促使张学良暗中与中共来往,多次给予中共物质援助,并促使张学良最后发动了西安事变。
在张学良看来,红军都是中国人中的精英。如果中国的精英之间杀来杀去,最后受损的还是中国。那是日本人最高兴看到的。加之,张学良本对不战而丢失东北深感愧疚,无颜见东北父老,抗日之心一直没泯。所以中共的停止内战,一致抗日的口号正中他的心怀。
张学良虽然知道中共很厉害,红军很厉害,但他一直没搞懂这支军队为啥如此厉害。
他不明白一个靠个人感情和个人恩惠和利益凝结起来的军队(如军阀和国民党军队),是无法和一个靠共同信仰凝聚在一起的新型军队相比的。
张学良的良心萌发,改变了中国的历史进程。虽然后人对他的毁誉很多都掺杂着各自的立场和观念,但对张学良自己来说,他做决定的那一刻是无私的,是完全顺从自己的良心做的决定。他放弃了与蒋介石的私情,而选择了对中国利益最大的选项。因此,张学良至死都是问心无愧的。所以,张学良后来说,即使知道国民党最后的结局是那样,如果历史重演,他仍然会做那样的抉择。历史的演绎也许并不完全遵循良心的轨道,但个人在利害难以两全之时,能守住自己的良心,却是难得的高尚。
张学良后来能够皈依基督,安享晚年,也是内心的那点良知所成就的。
张学良的事告诉我们,不管一个多么不靠谱的人,只要放下私心,在关键的时候按照良心的指示行事,都会做出对得起历史,对得起国家民族的事。
沈成涵 发表评论于
回复 '为人父' 的评论 :
看问题不能只看一句话两句话,要看其人的一贯行为。你能举出张学良称赞或是夸奖杨虎城的话来吗?
为人父 发表评论于
回复 'perverthog' 的评论 : 你以为蒋介石当政中国就不死人了?
perverthog 发表评论于
老蒋目光如炬 老早就看出来祸害中国的就是共产党 所以想趁着追中共的时候把军阀收拾了;消灭老共再打小日本; 可惜轻信了张学良啊。神州大地以后三反五反 文革 冤死了多少人啊
为人父 发表评论于
回复 'gusantong' 的评论 : 你说的有道理。现在很多人都是凭一己推测来评价历史。
为人父 发表评论于
回复 '沈成涵' 的评论 : 你这话说的毫无根据,我是看的采访录像,是张学良自己亲口说的,对西安事变他并不后悔,而且不承认曾经写过什么悔过书。张学良能活过来,宋美龄的功劳很大。他们俩私人关系很好,而蒋则是一个妻管严。
沈成涵 发表评论于
不愿意打内战怎么消灭军阀?中共总是说国民政府消灭军阀是铲除异己,中共才是最容不得异己存在的,民国时期军阀的存在给了中共生存的空间,中共就到处支持军阀,挑唆军阀反对中央政府。一旦中共掌权异己分子就统统以打倒反革命的名义消灭了!
张学良不过是个志大才疏的公子哥而已,真正了解张学良的就会知道张学良后来直到死都对杨虎城评价非常的低,为什么?因为张学良后悔被杨虎城挑唆发动兵变了,知道自己做了一件亲者痛仇者快的事情。
gusantong 发表评论于
这里问题的关键是蒋介石一贯用武力来镇压与他有不同主张的政治势力,这本身就不是民主的做法,怎能寄望于蒋介石能够让中国民主化?我认为如果中共被蒋介石消灭了,则中国现在就是第二个北朝鲜。蒋在大陆败得那么惨,他在台湾还能搞蒋二世。不能想象如果蒋在大陆战胜中共,取得像毛泽东那样的威望会怎么样。
为人父 发表评论于
回复 '鲁人1' 的评论 : 你这是站在国民党的立场说话。立场性太强了,看问题就不客观了。
为人父 发表评论于
回复 'SweetTomato' 的评论 : 张学良自己没这么说,我不知道的你充分证据是从哪得来的。
鲁人1 发表评论于
张学良实在是民族罪人,中共的恩人
现在看来,如果没有他发动那个西安事变,中国也不会陷入共产的泥潭里拔不出,早已是民主国家啦。老蒋的攘外必须安内是对的。日本人晚打上几年不要紧,后面美国人和苏联人都会出面打败他们。他给了共产党喘息的机会,有机会攫取整个中国。他是不折不扣的共产党的大救星。但他却是中国人民的大灾星。
资料显示,当年丢失东北,是他害怕日本人而想保存实力而临阵逃跑,根本不是蒋介石下了什么不抵抗令。
张学良,民族的罪人,中共的恩人。
SweetTomato 发表评论于
现在有充足的证据表明:张学良在丢掉东北,极度低迷之时,想通过中共靠上苏联,再在国内折腾一番,被周恩来玩弄于股掌之间。苏联从来也没有相信过张学良,弄掉蒋介石也不符合当时苏联的国家利益。苏联不希望中国进入内战,让日本人获利,在远东威胁苏联。当时只有蒋介石才有能力整合领导中国对抗日本。所以西安事变发生后,苏联认为是日本人的阴谋,立即命令中共让张学良放掉蒋介石,张傻了,周恩来后面也一直觉得有愧于张。。。