09、12、2013 Gina
中国发生了一个李天一案件，不是“我爸爸是李刚”那个案件，是另一个案子。李天一的爸爸是姓李的唱革命歌曲的歌唱家。这个歌唱家老年得子，非常纵容，结果家教不好，儿子虽然只有17岁，已经无法无天，知道找小姐做爱了。不知道中国青少年合法做爱的年纪是多少，新西兰好像是16岁，据说还在考虑必须将这个做爱的合法年纪提高到14岁，现在的孩子性成熟的太快了，不让他们做爱合法化了，就可能出现各种各样的问题，比如强奸之类的。不知道中国宪法规定的合法做爱年纪是多大，以前好像是结婚之后做爱才算合法，如果结婚以前不小心做爱了，自己都会觉得在人前抬不起头来。不过这个历史已经过去了，到了李天一一代，他们已经知道到娱乐场所去找小姐解决问题。
李天一案就是发生在找小姐解决生理问题的过程中。中国的几个富家子弟酒后将一个酒店的小姐强奸了。估计全体中国男人都搞不太明白这个极其复杂的问题，怎么我们付钱找小姐还算强奸？强奸跟女人的职业无关，跟付不付钱，付了多少钱也无关，甚至跟女人当时的快感也无关，跟是不是你的老婆也无关，强奸只跟女人当时的情绪有关，比如她当时并不想做，你强迫她做，或者她迫于莫种压力不得不跟你做，都可能涉及到强奸，所以国外经常有老婆告老公强奸的案例。而中国好像第一次发生了小姐告客人强奸的案子，就是这个李天一案。
李天一案是中国司法的一个革命，其意义远大。它使中国越来越跟世界上那些人类正常的价值观接轨了，说白了就是男人在做爱时必须尊重妇女的意愿，她喊停你就得停，不停也得停。估计许多中国男人还是想不通，看看这个中国司法局长的想法：
新闻：司法局长:李天一案受害人没职业道德 利用了法律
现场
微博截图
以下是吴庆宝在环球时报社2014年会上的发言。
对于李某某案，吴庆宝则认为，李某某案中，法律被人利用，那个女孩本可以随时走掉，但是她最终还是跟这几个人在一起。而案发后，她应立刻举报这个案件，可她是在所谓的谈判不成的情况下，才举报了这几个人。她没有遵守职业道德，但她利用了法律的漏洞。
看了这位领导的想法，我想起很久以前发生在新西兰的一个案子，跟李天一案有点相似。
有一个案子发生在新西兰奥克兰，一位按摩小姐做了一个客人，因为那个客人是自己认识的，一个华人男朋友的朋友，所以心里并不太想做，不知为什么最后还是做了，估计是看在钱的份上。。。最后这个认识的客人朋友过程中很粗鲁，使用了一种非常特别的姿势，将她顶在墙上，据说在途中还有将套套脱下的动作，这位客人朋友平时就是一个loser，到处混饭借地方住那种，小姐的华人男朋友还曾接济过他，可能是因为他想证明比其男朋友厉害，或者早就对他们俩不满，总之他表现出超级伟男的症状，不是1,2,3就买单那种，小姐赚他的钱赚得很辛苦。等终于做完了，这个客人朋友走了，小姐一数他丢下的钱，发现与原来敲定的数目不同，少给钱了，小姐越想越生气，就给其男朋友打电话（本来是不想告诉他的）诉苦，按摩小姐的男朋友一听就怒发冲冠，我对你那么照顾你却来搞“我的女人”结果就鼓动这个按摩小姐报警了。说他强奸。
新西兰警察非常重视强奸案，妇女的地位在这边很高，强奸比杀人判刑还重，这个客人立刻被收监了。然后，在这边破案最讲究证据，警察现场取证，指纹，对小姐的身体拍照之类的，当然最重要的是化验，化验小姐东东里的液体，以证明罪犯曾经到访。。。结果在那里边发现不止一种品种的液体，至少两，三种以上的男性DNA，结果小姐只好交代自己家里有个洋人男朋友，外面混这个华人男朋友，其他的就记不清是谁的了，结果警察就要求这些能找到的DNA都来警局化验，她那个洋人男朋友真的是非常配合，一点也没抱怨。。。这边的警察办案特别认真，效率特别低，化验了几个月，案子拖了好几年，到此这个小姐悔恨不已，自己其实就应该认了就好了，少给点钱就少给点钱呗，也总比不给钱强吧，怪就怪那个华人男朋友！
做小姐的到底应该有什么样的职业道德？人类历史上还没有出现过这样的法律规定，这个问题值得社会学家深入研究。
人类历史上还没有出现过这样的法律规定，这个问题值得社会学家深入研究。
