清除薄一波题词理所当然
姜维平
在相当长的一段历史时期内，薄家父子走红于中国政坛，其题字多见于大连等地，特别是薄一波的书法劣作横行于中国书坛，动辄一字万金，令同业者咋舌，甚至在北京的潘家园等书画市场也有赝品欺世骗钱，而今，终于到了笔者预言成真的这一天，薄一波，薄熙来这两代骗子和恶棍的题字，从中国的大街小巷扫地出门，成为一钱不值的垃圾，被噩梦醒来的国人丢弃，像丢弃穿破的臭鞋一样。
近日，有媒体转述大陆网民的爆料，称地方政府开始清除原中共元老、薄熙来之父薄一波的题词，并附上现场拍摄的照片，这个消息引起外界的與论关注，一时间，“揣摩上意说”，“中办下令说”，“父随子衰说”，“政治斗争说”，“阴谋论”，等等，各种猜测与争论纷纷出笼，一个敏感话题正在被炒热。但笔者认为，不论什么“学说”，依据的都是动机，实际上这些均不重要，事实是第一性的，薄熙来连硬笔字都写不好，有文件批示为证；薄一波的书法低劣而丑陋，如同江西的贪官胡长清一样，他没了官职，没了趋炎附势的小人，书法习作就恢复了本来的面目，所以，各地大力清除，是理所当然的好事。
据报道，命名为微博“太子河的姑娘”发贴称：图片显示，河北省抚宁县仙螺岛路上的“南戴河”石碑和天马浴场的标志性建筑飞马雕塑“南戴河”碑上的薄一波题字，已经被换成中国文联副主席刘炳森的题字。作者质疑，刘炳森已于2005年2月15日去世。那么，刘炳森给“南戴河”的题字究竟是何时题写?不论是其生前题写，还是后来被人借名“题写”，现在，它被河北当局翻出来替换，都是一件颇能触动国人敏感神经的事。
我认为，发帖者有点夸大其辞，把薄一波的石刻题字扫地出门，触动的仅仅是极左派的“薄粉”的神经，更多的人感到心情舒畅，作者之所以少见多怪，是因为多年来官媒洗脑造成的，虽然，公开的庭审和微波跟进，使薄熙来被判无期徒刑，他自己虚构的廉洁奉公的形象忽然坍塌，但其父薄一波的贪腐敛财的故事却埋入了地下，没有机会与其接触过的人，当然不了解他们父子的本质，实际上，多年来，书法作品和题字是薄熙来，薄一波变相索贿受贿的一种虚伪狡猾的手段，早在上个世纪就被大连人所领教和熟悉。
据我亲身体验，薄家在辽宁经营贪腐的“大本营”，从金县到沈阳，历时10几年，不仅薄熙来，谷开来夫妇贪得无厌，敛财过亿，而且，谷开来的老爹谷景生，薄熙来的老爹薄一波，以至七大姑，八大姨，司机，秘书，朋友，等等，都像蝗虫一样，吃尽了大连人的血，尤其是薄一波，因中共元老的资历和权势，与中共新权贵江泽民勾结，横行霸道于一时，成为薄家“黑社会”的最大保护伞，他敛财的手段之一，就是书法题字，而且，由于社会风气使然，在大连，谁能得到薄一波的题字，挂在显眼之处，就是经商的“通行证”，枉法的“免死令”，升官的“敲门砖”，正如已故的大连著名书法家于植元所言：一人得势，鸡犬升天，“狗爬子”字，一字万金，叫书法家笑掉大牙。
记得每年薄一波过生日，薄熙来都命令市政府的秘书长孙世菊带队，组成一个由企业家和官员参加的代表团，开出浩浩荡荡的冷藏车队，载上昂贵的长海县的鲍鱼大虾和金县的国光苹果等山珍海味，前往北京中南海，去给大连市长薄熙来的老爹祝寿，同时，也行贿中南海的众多权贵，这时，许多人都花重金拜托其中的某人，向薄一波求字，如果能一字万金如愿，就会烧香磕头，欢呼雀跃了，因为它是一个护身符，表明此人进入了薄熙来的人脉圈子，将受到优待。
笔者任地方记者18年，结交了东北各方面的朋友，其中，许多人都把得到薄一波的题字当成梦寐以求的大事。比如，黑龙江省的齐齐哈尔市的民企“大北集团”，就是由薄一波题写公司牌匾的，而其老板李某，通过行贿薄家，向大连证劵公司贷款7000万而发家致富，后来，他留下一屁股债，逃亡美国隐居。这样的事例在大连更多，不必一一列举。总之，大连的党政大权集中于强势的官员薄熙来手里，不论是土地批租，还是银行贷款，以及市场开拓与产品销售，都由薄熙来及其死党说了算，不拜薄家这道门槛，什么路也是死路。于是，到处写字敛财的薄一波成了众人趋之若鹜的书法家，他的“狗爬子字”，就成了一种特定历史条件下的像征品了，如果谁家有了薄的真迹，就表明与薄熙来有关系，进而也有地位，如果尺幅上还写着求字人的尊姓大名或有合影照片，就佐证了这种关系，于是，在商场或官场就能叱诧风云，并找到了“保护伞”，因此，如今丢弃他们的字，既是趋炎附势者的惯伎，也是薄家圈子里的马仔毁灭和遮掩犯罪证据的行动，这标志着薄家走向堕落的一个新时代的来临。
众所周知，书画作品流行于世，自古分为两种：一种是名人字画，一种是字画名人，刘炳森等属于后者，薄一波属于前者，而前者的字画是与人品故事紧密相连的，后者则一般更重于艺术造诣，因此，以前经过包装和虚构，人们不太了解薄家父子，或过于盲从，或另有意图，故使他占据了不该有的位置，而今恢复原貌，以刘炳森取代薄一波的确是大好事。当然，一位书画家，如果能像画家卢禹舜那样，既有德，又有才，就是大师，可惜类似人物太少，而薄一波无才无德，是政治上的势力小人，书坛里的株儒，把他的字迹彻底铲除，就在情理之中了。
我们不妨想像一种情景：走进某一位朋友的书房，或在客庭的墙上，如果挂有胡耀邦的真迹，尽管字未必写得好，但观者立即会想起中共党内的大好人，这些故事给人以愉悦和快感，使你心旷神怡；而如果是薄一波的，就会想到1987年的旧事，正是薄一波带头对胡耀邦兴师问罪的，而此人当年是被胡耀邦批示平反的，这样的没有良心的贪官，能给人民留下美的文字吗？因此，观者面对名人字画，首先想到的是笔者的人品，而非艺术，假如仅限于私人场合，问题也不大，但如像北戴河那样，是在公众云集的旅游圣地，就增加了社会效应和紧迫感：必须尽快地把薄家父子的劣迹扫地出门。我为河北省的义举而欢呼：太好了！
2013年12月25日于多伦多大学梅西学院。
香港《开放》杂志2014年1月号首发。
更多文章请看姜维平个人网站：
转发请注明出处,联系作者:pwj@gmail.com
