是Lenovo希望接手IBM的烂摊子，那个连续亏损了9个多亿的服务器部门。
这里是有原因的。
首先说底气。联想敢买，源于他的底气，那就是当年它买下IBM的台式机和手提电脑，一样的烂摊子，但靠着中国人的廉价与勤劳、靠着中国突发的市场、靠着中国的QE时代、靠着赚中国养北美，一步步地整合成功了，并且取得了骄人的发展。虽说如今卡州的人事早被消减得人去楼空，如同中国人入主黑莓的第一手段就是开人节流，毕竟联想在北美的重负卸完了---无担一身轻，业绩也很好看，人就开始蠢蠢欲动--- 如同屋主还清了房子的贷款，房价又有升，自然就先用房子抵押再去买第二栋。联想就是这类情种。
再说可行性。
IBM的服务器，从设计/性能/维护，在业界没得说。只是价格太敲人，很多数据中心都避开他，选择了具备一样条件、但价格相对便宜的HP，这使得IBM的空间逐渐萎缩。再加上Dell的靠拢，Oracle的挤压，Amazon的进取，过去几年让IBM的回旋余地越来越小，自己都不好意思，可以说看不到丁点希望。
既然技术有，市场有，口碑有，至于怎么玩，那中国类的经理人一看就明了拯救的门道。IBM不用中国人帮它搞改革开放，唯一的出路当然只能是卖。那部门7500人，跟中国的衙门一样臃肿，只要节流一半什么都有了，何况很多工作可以转到廉价的中国去完成。加上销售价格与惠普一靠齐，马上就可以夺回HP/DELL/Oracle的部分市场。再把Intel和Supermicro的一部分拿来，自然就可以扭亏为盈。这大概就是联想的套路。八九不离十。
过去三年，联想自己也有建造自己的服务器，下了很大的本钱和功夫，但终不能与IBM/ HP/ Dell/ Supermicro 抗衡，只能算三流的规模。如此下去，何年何月才能步入一流？所以，联想需要拿下。
最后是资金。联想集团这几年在电脑、资本投资、土地房产买卖，都有斩获。他说会付20亿美元的现金，其余用自己的股票支付。
成事后的市场效应
如果成事，那对HP / Dell / SMCI的硬件出货部分都会构成打击。有前车之鉴，联想应该很快就会把IBM x86服务器部门给文化掉的。很快就会按当今的联想举措投放市场，3个月到半年，就会见效，HP/ DELL/ Intel/ SMCI的服务器硬件业绩就会出现变化。--- 届时你手的股票，自己要多惦记点。
目前，服务器市场约一千多亿，其中x86结构占98%有多，都是Intel/AMD平台。联想收购之后，应该能拿到10点的市场，那就是约60到80亿，按10个百分点计，就有6到8个亿的毛利。即使短期内养7500人和市场开支，也不是大问题。
IBM的x86服务器部门，包含SystemX, BladeCenter、Flex System Blade Servers、Switches、NeXtScale and iDataPlex Servers，还有相关的软件，刀片联网接口，维护以及运作。
然后呢，当年的电脑帝国IBM，就只剩下了他的 Storied Mainframe Franchise( SYSTEM z）, Power Systems, Storage Systems, Power-based Flex servers, 还有Pure Application、 PureData Appliances等应用管理软件部分。届时，IBM应该会和联想结盟，销售它的Storages，更多的当然是在中国的销售。--- 因为涉及到数据安全，没有联想或中国公司的买办帮忙，谁也很难大面积销给中国的政府、和军方。--- 理论上是这样。
。。。。。
然而，现在的问题不是联想要不要买，而是IBM要不要卖。
问题在很明显：两个公司能一起卖这些X86 servers吗？IBM的客人要服务器的话，它怎么办，再从Lenovo把产品买回来？因为不是说每个客人都喜欢POWER RISC-based servers的。事实上，整个RISC market 一直在下降，不到服务器市场的2%，IBM真能只靠它来过日子？
回答当然是否定的。因为，IBM的整体业务根本离不开全套的服务器硬件。否则，IBM就会成为跛脚鸭。
我认为，IBM最好请个类似目前黑莓的CEO，对自己的服务器部门进行彻底的大改革，甚至可以独立成一个附属公司，让他独立经营。那样才能保证IBM的应用、管理、云集成、云计算的全面需求。当然，IBM也可以判给联想去合作生产这些x86服务器，从而减缓IBM在这些低利润服务器上花太多的人力资源，又使自己拥有充足的硬件支持。
历史又在重演，再次考验着IBM高官们的智慧。
