为什么乌克兰的民主是霾？

一个家庭，有两个主要成员，夫和妻。

夫做了红烧肉给妻吃，妻很反感吃肉而喜欢吃菜，于是吵起架来。

妻子谴责丈夫不讲民主，没给他选择口味的机会。

丈夫告诉妻子，没有选择余地，只有红烧肉，这年头菜比肉还贵，吃不起，不是民主能解决的问题。

妻子又说，不跟我请示就做红烧肉，就是瞧不起我，不给我面子，就是没有民主。

丈夫回答道，咱先填饱肚子再扯民主好不好！我们一个家庭，只有你我两张选票，咋搞民主？非要我投你一票才叫民主，那谁把票投给我呀？

过不多久，丈夫失去对家庭的信心，不再回家，躲起来不见了。妻子自己在家，自己付房租，自己炒自己喜欢吃的菜，一个人清静地享受着百分之一百的民主。

打那以后，同性过生活，如星星之火，如今已是燎原之势。

民主很时髦，自由很理想，平等很正义，但都不是好玩儿地，而是用来吃饭的。

理想归理想，远亲不如近邻，也只有俄罗斯愿意借钱，乌克兰总统如果是错，就错在太聪明，意识过于超前。

乌克兰这样民主下去，基础再动摇，结果是国家分裂。

乌克兰的出路是，闭门锁国，稳固社会秩序，自力更生，自给自足，以放弃种族投靠意识，克服缺乏自我意识和信念。国门重开之日，乌克兰的国民才会以乌克兰的利益为基本点，不管是欧盟的钱还是俄国的钱，都拿来为乌克兰的富强运作，这时的民主在乌克兰才会有作为。

民主，或许只有存在共同目的的前提下才会发挥效力，哪怕这个目的仅仅是钱。