中国里外看:周永康绞索

观察一个人只能观其外表。观察一个国家则可以里里外外观察。参照世界媒体、中国网民和中国媒体的观点,里里外外观察今天的中国。
打印 被阅读次数

中国执政党共产党前最高领导班子成员、中央政治局常委周永康境况显然越来越不妙。

周永康的前秘书、现任海南省副省长冀文林日前因所谓的“涉嫌严重违纪”被中共东厂机关“中央纪律检查委员会”投入不能与律师或外界联系的黑牢。

一度权倾一时、可以随意抓人关人的周永康的至少五名亲信被抓。周永康本人已经几个月不见踪影,下落不明,千呼万唤不出来。

*木匠戴枷自作自受*

方便面“康师傅下架”的说法早就不胫而走,成为中国公众和网民的笑话和娱乐。与此同时,摇摇欲坠而不坠的“康师傅”迟迟不见动静,更使中国公众和世界媒体格外好奇,使当今中国的政情格外富有戏剧性和娱乐性。

自2012年2月前重庆市公安局局长、一度好骂“美帝亡我之心不死”的王立军夜奔“美帝”驻成都总领事馆寻求庇护以来,中国的政情就进入了警匪侦探片一般好戏连连、高潮迭出的状态。历数自那时以来的一个个高潮已经对人们的记忆构成了考验。

毫无疑问,周永康只是中共当局为全中国和全世界上演的大戏的一个最新段子。而且,如同先前的段子一样,周永康段子也具有高度的悬念,不断呈现出意料之外、情理之中的转折和发展,足以让最富有想象力的小说家也不得不慨叹自己想象力贫乏。

假如说,周永康及其亲信的纷纷进入黑牢的境况显示了当今中国的司法黑暗,那么,先前担任中共司法部门总管即中央政法委员会书记的周永康本人无疑对这种司法黑暗贡献甚巨。

周永康先前肆意践踏法律,如今正在享用他本人当年践踏法律的成果。“木匠戴枷、自作自受”的说法用在他身上可谓恰如其分。现在人们好奇的是,如今整治周永康的今朝酷吏是否会对周永康说“请君入瓮”这样的戏剧性的话。

当年苏联的异议作家、诺贝尔文学奖获得者索尔仁尼琴,以及今天的中国无数遭受过中国当局虐待的异议人士报告说,共产党的司法机关人员在折磨囚犯的时候常常喜欢采用戏剧性的手法和语言。

*绞索在收紧*

法新社2月19日就中纪委宣布周永康前亲信、前秘书冀文林“被调查”一事发出报道说:

“中国当局宣布开始展开针对周永康一个亲信的调查。周永康先前是中国公安部门的总管,是过去10年中国最有权势的一个领导人。这一最新的调查显示缠绕周永康的绞索在收紧”(suggérant que l’étau se resserre autour de ce dernier)。”

作为缠绕周永康的绞索在收紧的一个证据,法新社在报道中提到,这次冀文林出事之后,中国官方的报纸连带扯出了周永康的名字。

在报道的最后,法新社来了一段在法国人当中难得一见的低调讽刺:

“在反腐运动中落马的最高级官员包括国有资产监督管理委员会主任蒋洁敏,公安部副部长李东生。这两个人都是公认的周永康亲信。专家们认为,只有进行深入的政治改革才能有效地遏制各级政府部门泛滥成灾的腐败。然而,中国在这方面没有做任何事情。”

*处理“康师傅”之难*

周永康的坏消息至少从去年下半年开始传出,到12月已经传得纷纷扬扬,成为全中国乃至全世界的公开的秘密。

将近1个月前,国际调查记者同盟发表中共最高层领导人亲属在国外避税天堂隐匿巨额来源不明资产的调查报告,又被许多人认为是掌管中共高层秘密档案的周永康为了挽救自己而进行鱼死网破式垂死挣扎,将大批秘密档案事先输送到海外,促成国际调查记者同同盟的调查。

于是,周永康何以垂而不死,便成为这几个月来中国公众和世界媒体的最重要看点,最浓厚的兴趣所在。

美国彭博新闻社2月19日发表一篇有关冀文林出事的报道,着眼点也在周永康何以垂而不死、反复声言坚决反腐、“苍蝇老虎一齐打”的中共最高领导人、国家主席习近平当局为何迟迟不作出决断这个看点上:

“香港城市大学政治科学教授郑宇硕认为,在起诉周永康方面的任何延迟都有可能是一年多以前上台时发动反腐运动的习近平主席和中共党内其他派系之间的分裂的反应。郑宇硕在接受电话采访的时候说,‘我们预计会有人给周永康求情,要求不要起诉他,因为有传闻说,假如可以起诉周永康,那么其他人也要被起诉。这就是为什么习近平可以肯定会遇到大量的阻力。’”

*找死与等死*

研究政治科学的香港城市大学教授郑宇硕所说的话,其实早已经是在千百万中国公众当中、甚至是在中共内部流行的共识,这就是中共不反腐要“亡党”,等于是等死;但中共反腐则有可能加快“亡党”,等于是找死。

于是,周永康的绞索不单是周永康的,也大有可能是中共的。

相对而言,印度主要报纸《印度时报》2月20日发表的有关冀文林出事的如下报道还算是乐观的了:

“中国的消息来源表示,调查冀文林的举动肯定会让中国政治高层感受到冲击,因为这是几十年来首次出现一位前安全部门总管被调查的事情。中国政治高层担心,这一调查会暴露出大量的秘密,让好几个最有权势的人大受损。”

周永康倒台会仅仅以中共“几个最有权势的人大受损”而告终吗?这个问题可算是当今世界最大的悬念。

登录后才可评论.