太陽花學運，台大校友在談什麼？

先說一下我對中國媒體對台報導的看法。如果你只是透過中國媒體了解台灣，你對台灣的看法，絕對與台灣人不同。因為大陸與台灣人的思考方式與著重點不同。至於中國媒體是否奉旨說謊，不必多說。

台大在台灣，相當於中國的北大清華。台大第一志願的校友們，在臉書上怎麼看太陽花學運呢？

何清漣對服貿協議的看法，有人轉載到台大校友臉書群，一小時內5人按贊，無人批評。轉載的是：
專制國家與民主國家之間的制度差異造成的結果就是：進入你的國家，我利用你的自由做我想做的一切；你進入我的國家，我用我的專制手段，限制你的自由，迫使你乖乖就範。

為了便於理解，我補上原文上文：服貿協議真正的問題在於協議之外，即兩岸的政治社會體制不一樣。台灣已經民主化，實行自由市場制度，沒有行業准入的各種政治限制。而中國的情況不一樣，是在政府管控制下的半行政化干預市場經濟。這種體制的國家與任何民主國家的交流，很容易憑藉制度的不同，獲取利益。
http://www.voachinese.com/content/sta-taiwan-china-20140324/1877849.html

台灣人對中國的態度，與對中共的態度，並不一定相同。台灣與中國交流幾十年後，幾乎沒有人想被中共統治，不論藍綠，這是台灣共識。至於一國兩制，它在台灣沒有市場，因為西藏、香港的例子擺在那裡。

不願意被中共統治，不相信一國兩制，這是台灣的集體意識。了解這種集體意識，你才會了解太陽花學運為什麼能動員50萬人。年輕人是社會的未來，他們表達對未來前途的焦慮，採取行動，不等著政府恩賜，正是作為國家主人的意識。

至於太陽花學運抗爭手段是否適當，是否有效，台大校友也有人批評。大體來說，學運開始後支持的校友很多，還有人在美國聲援。全盤否定學運的，幾乎沒有。這是你從中國媒體了解不到的。