俺对当前国际形势的分析

俺从小就对政治和国际形势感兴趣，参考消息当武侠小说上课偷看，没少被老师收拾，还没收了我报纸下面的《少女之心》。近日在网上看到各方大鳄对时事的评论俺也想进来扔我的两分钱。俺脚着吧很多大鳄们对当前国际形势的认识有点主观了，比如中美关系和较劲被大篇幅的放大分析，好像从美国外交政策来讲每天就这么一件事情要处理-中国。另外实力分析上一些大鳄认为中国全部或局部取代美国的时代已经开始，五星红旗即将飘扬在太平洋上空。从俺在美国潜伏这些年的经验来看未必，原因如下：

1. 目前美国的绝对优势没有改变。普遍身高，力量包括精英的智力没有改变。当然这是开玩笑。 除了这些以外俺认为其另外优势有三： 第一是军事霸权，第二是民主体制 （回头俺讲为什么），第三是储备货币地位。这三个是决定性的，其带来的结果就是钱多，别跟我说中国钱多，看看中国的钱上面印的是谁的头像。中国不是钱多，是外汇多。

2. 美国近年的外交困境是国内政治体制和不成熟领导人的直接结果，同中国崛起什么的没有太多直接关系，相反崛起只是美国国内体制问题直接或者间接的结果。从小布什的能力缺乏到美国的茶党可以少数威胁多数，美国进入21世纪后所面临的一直是民主体制面对应全球一体化的挑战，这些话可能讲得复杂了，搞得我自己都晕。简单说起来就是德克萨斯的牛仔在学习如何领导全球资本市场，尤其是在互联网时代。人家总得有个学习过程吧，你如果有这方面的底子想想就明白了。

3. 中国没有到拔剑的时候，中国知道美国更知道。中国的钱都是美国体制里面赚出来的，亮剑以后你拿什么去赚钱？中国还没有自己的国际货币金融体系。拿玩具卖给非洲？然后非洲用收钻石结算？不仅中国人民，我这个海外华侨都不答应。妈的，钻石当饭吃呀？老子在国内还有七大姑八大姨呢！

明白了上面三点以后呢，俺给你分析一下你听听有没有道理：

这国际上面的事情呀，都是钱推动的。美国是钱的大本营，这是民主体制和军事实力决定的。就算中国和俄罗斯有了军事实力，钱还是不敢在那里安家，为什么？我靠，你回头把我革命，公有化了怎么办？国际资本同政治力量的矛盾，只有在民主体制内才得以协调。怎么？你奥吧不帮我？我买下半个国会的人反对你，你敢再来我选另外一个上来废掉你，哦反正你也不连任了无所谓？我把你整个党的人都废掉，除非她们（注意是她们）承诺保护我。看看，在中国你国际资本能有这底气吗？你如果没有钱先别回答我，看看中国的有钱人都往那里跑就明白了。

其实美国的事情很好解决，在大政府的国家早就一个5年计划解决了。怎么？难道钱不是我印出来的吗？大宗商品不是我定价的吗？全球的金融体系不是在我的保护下运行的吗？但是不入流的做法都是解决国际问题时用的手段和标准，对内要统一认识就得通过民主程序，也就是另外一个标准。所以美国才会有双重标准，这是做为国际资本大本营的需要。美国处理问题的标准复杂程度是其它国家不可想象的，没玩过象棋你不知道有多复杂。就国内政治来讲，美国的每一个政客都要不断的去平衡金主和选民的关系，当然大选年的时候都是选民的意见至上，毕竟选民的综合也是金主的一部分。怎么理解这个概念呢，简单的说就是人均收入6000美金以下的国家民主不民主无所谓。你还没有足够的资产需要民主的体制来保护。可能有时候民主对你的发展来讲还是绊脚石，比如印度。当大家都开始有钱了就自然需要民主体制来保护私有财产了。所以美国这样的结构国际资本才放心，才配得上民主体制下（对资本）负责任的大国。美国现在需要的是一个象棋高手来当总统，还需要一个支持他/她或能被其说服的国会，如果可以再许个愿的话，需要消失掉一半穷人（玩笑话但是道理你要深思，民主社会中不能有太多的穷人）。在民主体制下这个人出来的慢一点但是一定会出来。后面解决问题是水到渠成。

那难道中国或者俄罗斯没有机会同国际资本上床了吗?  有哇，先把政府权利交出来一半资本陪你睡觉。但是说好了不能结婚，如果结婚你要全部交出来，所谓的我来管家。 这就是现在的国际形势和各国的光景，你想抛开国际资本再养一个，全世界找还有谁呀？美女都被掐死了，等老娘睡觉的国家可是排队的。