六四 vs 南北战争

美国南北战争流血多还是六四流血多？美国南北战争能避免吗？大不了不就是南方自决吗？南方自决不是很符合民主普世吗？普世的美国的宪政法制民主何以会发生如此大的流血事件？是体制问题？还是邪恶所致？

谁是南北战争的刽子手？是北方屠杀南方还是南方屠杀北方？林肯要为南北战争流血负责吗？为什么在美国历史中南方军事将领一样被做为正面人物来描述？谁能够告诉我美国南北战争的刽子手是谁？

美国南北战争后美国美国建设铁路了，美国工业革命了，美国废除奴隶制了，但是，那12个奴隶主总统依然是美国人民津津乐道的历史正面人物。南方政要一样被树碑立传。如果废除奴隶制在美国真是那么高尚，何以美国国会广场还树立着奴隶主总统纪念碑和坐落着奴隶主总统纪念堂？

六四能否也能如南北战争那样处理？能否不追究谁的刽子手？美国不是没有谴责南方军队暴行吗？六四学生可爱，六四李鹏无能，事态发展到无人可控制的时候，流血了，谁也不愿意看到的时期发生了。六四以后中国发展了，正如南北战争以后美国发展了，这就是历史事实。什么叫民主？什么叫宽容？什么叫理性？美国处理南北战争就是一个例子。南北战争各方按照自己的理念行为，造成流血事件，给林肯一个尊重，也给南方政要留一个尊重。理性就是尊重历史事实，也尊重历史事件中每个人的局限性和能力所及。六四广场事态政府无能控制，学生无能控制，不见得非要有个替罪羊为流血负责。

生产力发展就是历史潮流方向，邓小平六四后做得蛮好，就是腐败多了。但是，人类文明史就是这样过来的，奴隶制、封建制、资本主义，哪个人类文明的进步都不干净。新中国工业革命发展是历史上最干净的资本积累，没有殖民统治、没有奴隶贸易，没有鸦片贸易，就是腐败和环境污染吗，腐败也不比其它转型经济多，赖昌星还得到西方包庇。比起印度和苏联，中国转型发展腐败是最低的。学生六四精神可嘉。事态发展令人扼腕，但中国毕竟继续前进。

为六四死难学生和军人致哀，但不必恶心邓小平和贬低学生。25年来中国进步了，发展了，国富民强了，祝福中国！