谨防官员“连降七级”的噱头效应 (转)


这两天,前云南省委常委张田欣、江西省委常委赵智勇因违纪所受处分,引发了舆论的高度兴奋。两人均被认定“严重违纪”并开除党籍,张田欣从副省级连降四级变成副处级普通公务员,赵智勇更是从副省级连降七级掉到科级干部。
    过去小说中有张好古连升三级的笑话,今天有副部级连降七级的奇迹。比起过去对官员处理常以“免职”、“诫勉”等不痛不痒的做法以文过饰非来,这种处分的确让人惊愕。
    首先感到惊愕的是全国各级官员,他们通过这两件事例意识到,如果有违纪行为,即便不进牢笼,也可能会从天上掉到地下。所以,这种超常规式的处分,应该具有惩一警百的效应。
    同时感到惊愕的也有全国的民众和媒体。当大家习惯了罚酒三杯式的假处理后,突遇中纪委动真格,还的确有些不适应,甚至是不敢相信自己的眼睛。
    在各方的惊愕之中,跳楼式降级处分,自然成了舆论的热议噱头,也成了强烈刺激公众神经的“大剧”。纵观传统媒体和网络舆论,对中纪委这种决然之举,各方均是一片赞誉和鼓掌。在一片叫好声中,很多本该追问的事情不小心就被淡化了。
    比如,对于云南省委常委、昆明市委书记张田欣的连降四级处分,我们看到的仅仅语焉不详的“违纪”表述,具体而言,他到底违反了什么纪律,干了什么坏事?官方通报讳莫如深。而此前有传言说,他受处分,是因为违规调动武警弹压抵制违法拆迁的百姓。真相到底如何?没人知道。倘若前述传言属实,张田欣的问题就不是“违纪”那么简单了,至少应该被追究滥用职权罪。对于赵智勇的处分,连降七级,或许从侧面能证明其违纪之严重,但真相依然莫辨。
    这种干部处分,倘若放在平时,一定会有人追问真相,会有人质疑是不是以罚代刑?但在连降七级的舆论噱头效应之下,这些本该被追问的真相,被忽略了。
    纪委需要明白一个道理:党纪处理,虽然是党内部的事情,但现在党的官员都是纳税人的钱在养着,所以,党务也需要向广大纳税人公开。对于一个影响如此巨大的违纪事件,用模糊语言来表述,其实是对纳税人的不尊重。
    换个角度而言,过去的党员干部之所以肆无忌惮的违法违纪,除了法纪不畅之外,组织内部的袒护和文过饰非,亦成了重要的纵容原因。现在对高级官员如此重处分,虽然貌似严厉、很有噱头,但比起开除并移交司法来,已经算是很客气的了。所以,这种噱头式的严厉,只能让广大民众一时感到兴奋,却可能让部分还在违法违纪的官员瞅到一丝袒护之意。
    我也希望中纪委明白,让官员真正忌惮并不敢贪腐的,不是连降七级甚至九级十级,而是真正按照法律从事,该判刑的判刑,该杀的就杀。同时,也鼓励媒体和民众自由监督。只有这样,才能在官员中产生真正的整肃效应。

(本文原发于作者的微信公众号“杰人观察”,如果您觉得本文有价值,敬请在微信上搜索“杰人观察”并关注,您将获得更多有价值的信息,谢谢!)

登录后才可评论.