郭美美和转基因都该有个交代了

 28日，两条旧闻再次成为各大新闻网站的热点。其一，是人民网爆出的“郭美美干爹王军疑被供出，网友称被带走超24小时”，另一条，则是央视网爆出的“武汉转基因水稻调查：随机买5袋米3袋转基因”。“郭美美”和“转基因”，都是热点新闻的常客了，二者在看似风马牛不相及的表象之下，有着一些惊人的相似性，剖析起来，甚至可以成为解释当下中国许多社会问题的原因。
    “郭美美”和“转基因”的第一个相似点，就是具有难以比拟的眼球吸引度——只要出现在新闻中，都会当仁不让地成为排行榜前列的新闻；第二，二者都具有强烈的争议性和争锋价值——郭美美是呆萌的“反腐斗士”还是淫邪的“腐败利器”？“转基因”是“科学新方向”的福音还是“灭族亡种”的恶毒大杀器？争执的双方至今未达成任何共识。只要话题一出场，必然只是一场选边站队的口水战甚至泼粪大战，从网上嘴炮到网下约架，甚至干脆打起了名誉权官司。但最终的结果，道理没有越争越明，反倒是人与人之间的距离，因观点的分歧而越拉越大。在某些时候，甚至势同水火。不夸张地说，在某些场合，人们已达到可以通过对此二者所持的观点，来划分族类和敌友的地步。
    有关郭美美的各种传言，以及她对红十字会和人们的慈善心无以愈合的重挫，究竟是非如何？还有多少不能言之的秘密躲藏在她那一张写满嘲弄的脸背后？有关转基因的各种说法，无论是挺转派所称的在科学上已无可争议，还是反转派无以复加地担忧和阴谋论，究竟谁是谁非？至今没有一个定论，而且，就目前的形势来看，也很难在短时期内有定论的迹象。在众声喧哗的争议之中，唯一独缺的，就是权威的声音。即便这些所争的事件，已危及社会的安全，影响人心稳定了，也没看到该发言的相关机构和人物，一锤定音地发出公正而理性的声音。事实上，我们惊讶地发现，就当下的社会现状而言，这种“权威”本身，也是稀缺和断货的。因此，我们只能遗憾地看到，在大是大非面前，知识界的退缩避让，法律界的束手无策，媒体的不着边际。缺少真正有说服力的观点和行为来支持舆论分出是非来，是当下中国社会各种问题堆积的一个根源。观点的沙化所导致的，便是一些简单共识都在分崩瓦解，这样的后果，便是将社会推向一个价值观混乱且无休止的纷争中，为社会的安定与健康，埋下隐患。
    郭美美和转基因都该有个交代了！搞清楚他们的是非，绝对不是什么高精尖的科学难题。不要让这些造成社会共识的分歧点，积小成大，最终成为撕裂社会的因素。一个社会，在表述方式上可以是观点各异、声音不同，但基本的是非与价值判断，应该还是有个标准的。