驳“实践是检验真理的唯一标准”
＂实践是检验真理的唯一标准＂是一个粗看严整、细究胡整的伪命题。
首先，实践是一个含混不清的概念。
谁的实践？什么实践？
当然，在邓小平等那里，实践是毛泽东在文革中的实践。
邓小平等用一句“国民经济已经到了崩溃的边缘”，实现了全否文革，三七开毛泽东，“接管”毛泽东的共产党的三重目的。
其次，真理也是一个莫须有的概念。
当然，在邓小平等那里，真理，为了接管毛泽东的共产党的缘故，不是全部毛泽东思想（属于七的部分），而是毛主席无产阶级专政下继续革命的理论（属于三的内容）。
事实上，毛泽东思想，无论是否荒谬，都只是毛泽东不断探究真理的阶段性成果，毛泽东思想本身并不等于真理。
邓小平等先把毛泽东的文革理论（继续革命论）拔高为真理，然后用毛泽东并非完美无缺的文革实践去否定毛泽东的文革理论—无产阶级专政下继续革命理论。以子之矛，攻子之盾，大功告成。
最后，唯一标准绝非实践。
别说毛泽东实践无法检验毛泽东的真理，从马克思到邓小平，任何人都无法用自己的实践去检验自己的“真理”。
据考证，刘少奇在文革前最先提出的“实践是检验真理的标准”，目的现在你懂的。
文革后，刘没了，邓上来，更武断，变成了“实践是检验真理的唯一标准”。
检验真理，标准的确是唯一的，但不是任人诋毁的实践，而是恒久公正的时间。
时间才是检验真理的真正唯一标准！
时间，近检验邓小平，远检验毛泽东，检验得越来越清楚，越来越鲜明。
不是么？
