文革的合理性

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
打印 被阅读次数

讨论文革,不要忘记合理性。
文革伤人,也杀人,伤了几亿人的心,镇压了党国白1代,伤及了党国精英白2代,更伤了共党治国精英大官小官红2代们的心。。。
如今,他们哭哭啼啼,吃不好睡难安,忧郁症,1哭2闹3上吊。。。搞得邓爷与江胡习们都烦了。
哭,就知道哭。
党国的白2,共党的红2们也可以说点别的,比如,说说文革为神马合理?

大江川 发表评论于
邓爷无视政治逻辑。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-16
? 毛爷不是邓爷的家长,毛爷是邓们的统帅,毛爷的话,邓们必须听! [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-16
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 美国民众是朴实的,伪精英不懂装懂,掌控国家资源与杀人工具,胡乱治国,不负责任。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 高科技至今不肯破案。哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 官逼民反,精英互杀,顺便街头枪毙几个总统,给治安良好加分,哈哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 反毛不要紧,只要主义真。毛这篇手迹,信手拈来,多个字是狂草书体,量你也不识几个。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 文革能够发生,因为合理。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 这种事,要彻底怪罪毛泽东,你真得去拜神了。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 开玩笑。美国警察可以将美国人就地正法,多快好省。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 毛泽东多次提到存在特权,特别提到要限制资产阶级法权。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄是歪果人,木屐此礼貌,可以学而时习之。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 言论称兄道弟,是我中国人的1种礼貌,多用于讨论者之间,即用于男士,也可用于女士,即用于观点1致者,也用于观点不同者。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 不错。临摹毛泽东字体用力最勤的人应当是江青,但是,形似也,神韵无可比。书法这种事儿,有些神秘。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 这笔迹应当是出自毛泽东之手。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 必然要吐,但是,只能先喝。于是,得到真感觉。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄欲加入讨论,宜先去补补课。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 毛文革,是毛泽东迈出的1小步,却是全人类的1大步。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 谈历史浪漫与否,不过在发萌。历史,是坚硬的稀粥,喝下去才知。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 有些事情都不值得鄙视。我中国之伟大,与诸国同伟,何惧蜘蛛编网。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 当精英们能够看到自己内心黑暗之时,世界会少了很多黑暗。哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 还应研究1下《少奇年谱》,将空缺年份少奇说过的话补足。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 布特鲁说过:逻辑是不可战胜的,因为战胜逻辑必须使用逻辑。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 依此理。兄的脑,肯定不是毛的脑。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 这只能加重了毛文革的合理性。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 也因此,诺奖也是科学黑暗的表达,更是世界和平的敌人。越来越多的科学人认识到这回事。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 诺贝尔奖,因此是1种暴力。它是和平的敌人。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 诺贝尔奖,不过是在说话,是1种话语权的掌控,但是,是以炸药做为力量的。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 英二兄的话,智者之言。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 竞选兄的话,近似讨论者。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 我是1个反毛者,但是,人脑不是猪 脑。哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? 文革的合理性 [几曾回首] - 大江川(892 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 据说毛中国饿死了N千万,但是,毛中国6,7亿人,并没有饿死1个省长及大右派,也没饿死1个城里人,您肿么看? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 辛亥革命成为压垮骆驼的最后1根稻草。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 皇权,代表国家权威,对国家的有效统治是重要砝码,比如现英国,比如现日本。清帝国皇权被倒,是各种原因渐成,而 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 你不正在乱说么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 你是说张李造反没有反抗精神,还是说毛匪造反不算反抗? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 兄不会被饿死的,因为您是精英。哈哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 田家英必须将此信呈给毛,毛怕打脸么?毛不是1直被追杀被打脸么?田应当负罪自裁了断了。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 饿死人,当然可以被认为是粉碎共产党的依据,但是共党没碎,农民没造反。为什么? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-14
? #跟帖# 刘邓之思,有很多确实被扫进了垃圾堆。刘晓波也在扫邓。。。但是为自己。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 也不是你本人说的。我评论,周朱反毛,比王博张们平和,兄想说神马? [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 中国政治3大敏感神经:1)挑战执掌中国的最高权力位(接班人)。2)所谓平反65。。。3)照搬西方所谓言论自由,政改之类。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 挑战中国政治的敏感神经,等同玩火,不是谁上台的事。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 王安石变法,主旨是坚决战争动员,坚决抗击当时的异族入侵。与刘晓波的投降洋人当殖民地洋 奴,完全不同质。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 周对毛,是最平和的。也当过毛的上司。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 比如,派商兄去天安门广场高喊300声民主,根本没人理,但是,高喊3声谁敢杀我,肯定需要商兄的勇气。哈哈哈。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 中国最大普通群,在毛中国享有大民主,在现中国,同样也在享有大民主。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
? #跟帖# 哈哈哈。。。 [几曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-07-13
登录后才可评论.