把“民主”当信仰的同学大概不了解一个很重要的事实

世界上最大的民主国家不在西方而是在东方，这个国家是印度。

四几年印度刚独立的时候，各方面和四九年的中国差不多，基础建设基础设施工业等方面比中国还略强。但是到老毛死的七十年代末，中国已经各方面超过印度了，尤其在人均寿命方面远远超过。现在就更不用说了，去过印度的同学应该知道那里什么样。而且，印度的贪污腐败一点不比中国少。

所以，俺就想知道，要民主的，为什么啊？民主能给中国带来什么啊？

说到这，别以为俺反民主啊。俺喜欢民主着呢。不过把民主弄到中国最好先看看中国有没有这土壤，有什么保障这民主不搞成伊拉克或乌克兰？

都说中国人没想象力和创造力，俺不客气说一句，信仰民主的同学缺点想象力和创造力。为啥咱们非走西方民主的路而不能想法趟出一条适合自己的路？

哈佛有个大历史学家叫Niall Ferguson，说西方之所以Beat 'The Rest' 是因为有6个 'Killer Apps
1. Competition 
2. Science 
3. Property rights
4. Medicine 
5. The consumer society
6, The work ethic 

他说中国download了其中的5个(其实The work ethic咱中国人本来就有，比他们还强），只有第三个还没有：

3. Property rights---the rule of law as a means of protecting private owners and peacefully resolving disputes between them, which formed the basis for the most stable form of representative government

其实the rule of law 咱也在download，看看这些年立了多少法。只不过中土文化不是法制文化，download起来比较慢而已。十年前回国，街上的车横冲直撞的，行人乱穿马路，这几年已经好多了。咱认识的在中央政府部门工作的人也说，现在政府里办事比以前限制多了，规矩多了，不像过去靠人情一句话就好多事都能办了。the rule of law是民主能work的先决条件，就冲咱这些连基本交通法都不能守的百姓，你以为”西式“民主能给咱带来什么？

还是那句话，有什么人民就有什么政府。

想在中国实现民主，先从自己改造起。别总像孩子似的，只会骂政府而又把政府当爹娘的指望着。