论陈方安生

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言,便无百家之争。故君子“宁鸣而死,不默而生”。
(欢迎转载,但请注明出处)
打印 被阅读次数

陈方安生向英国《卫报》投稿,称香港现时是被中国背叛,被英国遗弃(Betrayed by China, and abandoned by the British)。什么是背叛呢?如双方签署盟约或合同,而一方不履行合约,特别是因一己之私而不履约,可称之为背叛。中国和英国曾立约,而立约的双方至今合作良好。何来背叛?香港和中国政府从来不是对等的双方。不知道“被中国背叛”是指什么?

什么是遗弃呢?父母生下子女,弃之如敝履,谓之遗弃。如陈氏自认为她是英国人的女儿,如今被英国人弃之如敝履,可算是被英国遗弃。虽然陈氏一厢情愿,但英国人却并没有生过她,也没有法律文件证明她是英国人的女儿。所以遗弃只说,似乎也不成立。

听说真铁娘子在中国摔了一跤,之后便一蹶不振。假铁娘子的命运,大概也不会好到那儿去。陈氏原以为可以借“占中”东山再起。如今希望破灭,难免要捶胸顿足一番。试想我们人大政协那些七老八十流口水的主儿,尚且窃居高位,风光无限。陈氏的失落与不忿,也完全可以理解。妇道人家,暂且由她去罢。

 

N_Zydsch 发表评论于
供网友一阅:

当年曾捐过钱、买过”吾尔开希T(恤)”的香港阿叔怒斥“占领中环”示威者
www.guancha.cn/video/2014_10_04_273211.shtml

港报刊登旅美华侨给“占中三子”公开信
http://news.sina.com.cn/c/2014-10-05/160230950198.shtml

撒切尔夫人前私人秘书:中国对港从未食言
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/06/3667002.html
说话不牙痛 发表评论于
基本法已经清清楚楚摆在那边,白纸黑字。当年陈女士当选第一届特区政务官时,为什么不领导香港人民抗议。中英签字时,为什么不抗议?我相信大部分示威的学生都没有仔细读过基本法。只听这些人任意曲解基本法,就上街游行了。
登录后才可评论.