(既然被点名。。。)股票初级篇 (ZT)转自<蓝海_蓝海>

(所述肯定不是全部,但所述必真。。。另外, 个人看法,水平有限,切勿盲从, 不承担任何责任)

1. 单纯的Futures&Options, 取死之道。
这个世上肯定有靠单纯的Futures &/or Options发达之人,概率使然或者insiders. 但一个人若没有1千条命,是没法复制的。有首歌唱得比较好, “。。。可惜不是你。。。”。  若有朋友是迷恋这个的,我的建议: 和这种朋友保持一定距离。。。 人在见外婆时是很难控制自己的。。。
Options这些,小玩可以怡情和maximize profit, 中玩是Hedge,  大玩就是赌。 久赌必输。

2. 一般人的股票投资之道
首先,投资跟其他事一样,一分付出,一分收获; 一分利益,一分风险。 若一个人不想付出太多或者不想太大风险,那回报期望自然不能太高。 以下基本上是一个比较好的方式,而且也可避免遇上不良的Financial Advisor...

大多数人的一个好的选择其实就是SPY, 也就是S&P 500 ETF。 投资和打架一样, 必须站在强者的一方, 而不是锄强扶弱。 美国仍是世界上最粗的大腿,抱紧最粗的大腿(话有点粗, 不过,唯此,才更深刻)。 美国不玩完, SPY不垮; 美国玩完, 这么多陪葬的, 也不寂寞了。(这基本上唯一可以死磕的--除非你寿命太短或者美国玩完。)  一定要有这种心理, 2008年与美国同生死的, 最后其实都没死成 (但一定要区分是真死还是假死, 2008年那是要真死, 可以同死;现在跌个20%最多是假死, 不能同生死)。 其他QQQ等都不具广泛代表性, DIA太少, IWM太杂。 唯有SPY属于精英集团,且具广泛代表性。

SPY回报其实很起伏,也是有风险的, 而且风险也不小, 比如, 2008年,跌了38%。 从1970年到现在,其加上dividend的CAGR大约是10%左右; 10年CAGR是8~9%, 但若算15年,由于2000~2002的下挫,15年CAGR大约应该不超过5%。 所以,根据自己年龄和财产状况, 要合理分配在股票和债卷上的比列。 但是,股票份额上的,若我不懂股票的风险所在,我一定会分在SPY上, 而不会加在其他任何Mutual Funds, ETF或者股票上。 在目前,中长期的债卷风险也不小, 若inflation上升, 损失按M2M, 损失将相当巨大。 目前是投资高风险区,左右为难,这一切实际上是全球央行照成的。 以后怎么发展,谁也不知道,但也没有必要知道得那么早。 那些大的机构投资者咨询发达,应该能先知先觉,这是其优势;但是其资产庞大,转身困难,这是劣势。 所以世界是公平的,我们有我们的优势, 千万别把自己的优势丢掉了。

回到SPY,其投资可分3个级别:

1.  完全不懂

这个就是有闲钱就买点SPY, 没钱吃饭就卖点债卷或者SPY够吃饭就行。这基本上就是市场的平均回报。 据说大部分MF实际上都超不过市场平均回报,而且事实上谁也没法事先肯定哪一个MF一定能超过市场平均回报,所以这实际上不是一个差的选择。 但除了不识字的老头老太太, 基本上都可以做得比这个好些。
 
2. 趋势线,KD, 和时间窗
趋势线看趋势, KD看转折点, 利用日周线时间窗(如何利用, 懂得人到处都是, 比如,熊老师?)。 基本上可以获得比市场平均回报高几个百分点的回报。 但是,由于long/short term capital tax rate的不同, 这对高收入但投资收入不占大比列的人并不一定适合, 自己得根据自己情况调整。
 
这是绝大多数人理论上能够办到的,因为简简单单, 但实际上很少人能去做,人性使然: 一是觉得回报低,二是恐惧。其实,只要一个人的目的是超过市场平均表现,而不是10%或者20%, 就没有什么恐惧的。 还有一个就是: 做着做着,就滑倒第3类去了。
 

3. 时间窗等等
时间窗若向微观拉到小时,宏观拉到月,季度。 真正理解运用FA/TA/PA神马的, 回报可以提高。 但是,不到家的,回报往往还不如1&2的。 股市上绝大多数人不如市场平均回报的, 有一部分原因就在此,另一部分原因在于玩个股。
这个是绝大多数人办不到的,若延伸到个股, 更不是能长期能办到的。 这不是能简简单单就学会的, 要天分性格兴趣, 要时间,还要机遇。 比如,我就从不让家人介入这个层次。
 
天下风云出我辈, 一入江湖岁月催;
皇图霸业谈笑间, 不胜人生一场醉。
提剑跨骑挥鬼雨, 白骨如山鸟惊飞;
股市如潮人如水, 只叹江湖几人回。
 
 
博主已关闭评论