从袁立骂“五毛”想到网络骂战的东东西西

西风已破,东风飘过,人在“英坛”看世界
打印 被阅读次数

最近《锵锵三人行》请演员袁立来做节 目,说起不久前袁立在微博上与人骂战,好像是袁立就“双十一”发表了一些言论,有些地方出现常识性错误,因此在网上被人狂骂。在这个节目上,袁立说骂她的 人都是“五/毛”。这期节目做的挺有意思,袁立在窦文涛眼中似乎没有受到应有的尊重,而是在嬉戏调侃中进行的,窦文涛还不止一次的说袁立有点“二”,这个 词可是现今比较流行的一个词,个中含义大家不言自明,当然袁立也在含笑的嗲怒中表现了些许不满,只当一个善意的玩笑罢了。

说到这里我就想起网络骂战这个现在非常普遍的现象,在网络这个隐形的世界里,每个人其实表现的都是自己最原始的一面,反正大家都是一个ID代 号,所有正常生活中的面具和伪装全部撕掉,那种歇斯底里的疯狂在现实世界至少是很少见的。也许这就是人们常常说的社会出气口,其实不讲常理、以自我为真理 标本、用最恶毒的语言攻击对方、以最污秽的语言人身攻击他人的其实大多数都是现实生活中的失意者,现在用词就是“屌丝”,所以他们有很多时间可以泡在网 上,动辄就与人骂战。至少我是这样理解这些人的。

但是现在有了“五/毛”。五/毛的前 身俗称就是网络水军,随着网络世界的兴起,网络水军应运而生,通过水军操纵网上舆论以达到某种目的,这原本是被某些网络组织采用的。这种纯网络水军的概念 在被政治势力借鉴后,则产生了“五/毛”和“五/分”。我们现在在网上看到那些整天泡在网上,不停变换ID网 名的那些就普遍政治话题而反复谩骂的那些言语,一看就是专业水军,对他们的发言正常网友完全可以无视。但是有些较真的网友可能会出来质疑、反驳,这时候专 业水军常常最惯用的手法就是给你无中生有的扣帽子,就像袁立说骂她的人都是“五/毛”,这个袁立在这会表现的也确实有点“二”,你说了明显缺乏常识的话, 被网友骂,又不纠正错误,坚持己见,还与网友对骂,你一个生活在明处的现实人如何骂得过隐藏在角落里的隐形人呢?所以袁立有点高估自己了,面对这个场面, 其实一走了之是最明智的。

继续说扣帽子,这是专业网军最惯用的 伎俩。谈到涉及政治敏感话题的,只要与自己意见不合,就说你是五/毛或者五/分,完全不顾基本事实。文学城有个闫润涛,写过很多帖子,尽管不能完全苟同他 的某些观点,但是他的帖子还是很喜欢看的,但是有一次很烦他。他曾经就韩寒的事情写过几篇博文,当时的韩寒现象也是完全对立的两派,我注意观察过,老闫凡 是对跟帖不赞成他意见的不由分说就斥之为“韩粉”,这根本就不是讨论问题的口气,完全的自我膨胀,所以从那时起我就不喜欢他了。

最近的一件事情也让我很感慨,网名 “数字证”发表帖子指贪官高严是高岗的儿子,这种明显的造谣贴受到一众网友的质疑和斥责,可是这个“数字证”反咬一口说这些斥责他造谣的网友(包括在下) 都是贪官的后代,而且一而再、再而三的重复这些语言。这种动辄以造谣惑众以及给对手无端扣帽子的手段就是这类专业网军的最常用手段。以轮/子来说,最开始 还同情过他们,可是后来看到他们说的几乎没有真话的时候,留下的也只有不屑了。

说到这里我有一种突发起来的念头,都 说民主是好东西,我看也未见得,一个文学城整天就骂的死去活来,全中国十几亿人口,所有的观点能一致吗?有时候为了一种既定的目标,比如建设一个强大的中 国,就是独/裁又怎么样?当年亚洲四小龙哪个不是独/裁统治?等到中国完全强大了,再来实现民主不是也挺好吗?韩国、台湾不就是这样过来的吗?

共产党在中国确实做过一些说不出口的 错事,但是最近三十年他们干的还是不错的,至少一个逐渐强大的中国已经屹立在世界的东方了。因此一个强大的中国不是几个专业网军能够骂倒的。眼看着他们如 此敌视的国家和政权一天天强大起来,而还得不顾事实的整天谩骂,这些专业网军心里什么滋味我们其实是可以想象出来的。

呵呵,“数字证”,就算造谣也要技术含量高一点,否则一眼就被看穿的谣言让你的主子怎么看你呢?或许要被扣发奖金了吧!
登录后才可评论.