中共四次严打不是依法治国 ！ 伦敦客 2014/12/27
中共四次严打是依法治国吗？共产党比得上唐太宗吗？
《隋书》载，“死罪者，三奏而后决。”即三奏皇帝方可决定是否处死囚犯。
到唐朝，唐太宗更完善死刑复核规定，分“三复奏”、“五复奏”两种，地方死刑用“三复奏”，京城死刑用“五复奏”；为防错杀，又将行刑前“三复奏”改为“五复奏”，决前一天两复奏，决日当天三复奏。
拿1300多年前的隋唐死刑复核的“皇帝勾决”制，比对1980年2月人大常委会下放死刑核准权给高院、至2007年长达27年断结的中共死刑复核制及1983年严打的“九二叁大决定”，不难看出， 1983年第一次严打是中共党魁邓小平一声号令发动的“1950镇反后最大一次打击”；所谓“流氓罪可在最高刑上判处直至死刑”、“传授犯罪方法罪”、“三天上诉和抗诉期”、“抽出生效案件改判死刑”、“高院二审、死刑复核两合一”、、“刑满不予释放留场就业”、“劳教遭判刑发配边远改造”、 “91年增加下放毒犯死刑核准权”、“为严打将几十万军人转为武警“等，统统是国际社会史无前例(除1934俄共肃反外)的、违反联合国人权宣言的、共产党自我炮制的怪称恶名，是十足的党大于法、人治泛滥、法治倒退!
27载明：“严打”的一系列从重从快，诸如下放死刑复核权等是导致“滥、错、冤、多杀”、“可杀可不杀必杀”口号及魏清安、李志平、佘祥林、聂树斌、赵作海、滕兴善、王树红、李久明、萧山五人、张氏叔侄、呼格吉勒图等众多冤案恶果频频发生的主因！在一定意义说，中共的“从重”是为中共之稳定、为巩固其政权；中共的“从快”是根除忧患、草菅人命、儆戒百姓！美国从审理到死刑核准平均12年半；日本奥姆真理教麻原彰晃从96年至04年判死历经8年；而江泽民的中共为了1996年第二次严打，活活将18岁见义勇为报案的呼格吉勒图杀死，用年轻的人肉来祭奠严打胜利，仅用短暂62天！可见，民主国家对死刑如此慎重、对生命格外珍视；而中共却是冷血屠夫！人权死敌！呼格吉勒图案的昭雪，宣判了江泽民时期的中共依“江”治国的“死刑”！
中共用“乱世重典”、“杀一儆百”的古代封建人治取代现代法治，其果必反，1983年首次严打，仅3个月全国拘捕102.7万；立大案61万起；起诉97.5万；判刑86.1万，其中死刑2.4万、劳改68.7万、劳教16.9万。
到1996年第二次严打结束，立案反剧增198万起；到2001年第三次严打前夕，立案增至224.9万起；到2005年，全国立案高达464.8万，是1983年7倍多，比2001年第三次严打结束后还翻了一番；到2009年（2010年胡锦涛第四次严打前夕），立案仍高达444.3万起，比2008年又上升了14.8%;
如此严打严打，越打越增、增而再打、降幅甚微之况说明什么？
中共四次严打表面稳定了乱局，打击了罪焰，实际是破坏法制公正、破坏国家公信力、破坏普世人权，是一场国家性灾祸！是一次文革式运动！这种严打再一次佐证：共产党的下放死刑复核制不如隋唐的“皇帝勾决“制！共产党比不上唐太宗！共产党四次严打不是依法治国！
