香港警方与示威者冲突
能不能别再装了？诚然，声称占中是一场和平民主运动，确实会令所有人感觉良好，但实情并非如此。它从来不是什么和平运动。我们只是不想承认这点而已。占中的和平只存在于理论层面。脚本原本呼吁民众上街静坐示威，被捕时不要反抗。然而，9月26日学生们翻过金钟政府总部前的安全栅栏，把这个脚本撕成了碎片。
当数千人蜂拥向前要求释放被捕人士时，警方动用胡椒喷雾只是为了好玩吗？随后警方发射催泪瓦斯，也是在闹着玩吗？没错，我们本不应该问这种政治不正确的问题，因为警察都是坏蛋，会野蛮殴打和平示威者。但作为社会的一份子，我们如果想诚实面对自己，就需要提出这些疑问。
印度民族解放运动领袖圣雄甘地（Mahatma Gandhi）发起公民抗命，穿着腰布和凉鞋，步行一个月前往海边，反对英国征收盐税，期间甚至没有向英国压迫者扔过一粒沙子。周日晚上，我们公民抗命的和平示威者却戴着头盔和护目镜前往金钟，手持自制盾牌，有些上面还有尖钉。他们用金属路障冲击警方防线，向警员投掷汽水罐、水瓶和鸡蛋，甚至以灭火器朝警员喷射。而当警员动用胡椒喷雾及向他们挥舞警棍，他们却破口大骂，指警员粗暴。他们到底想要警方怎样？难道他们指望警方四散逃窜，任由一群意图攻击政府总部的暴徒得逞？
周日晚参与暴力行动的人士，没有道德权利声称其公民抗命行动的灵感来自甘地。甘地会为他们感到羞耻。当示威者戴上头盔、拿起带尖钉的盾牌时，占中就成为了虚假的和平抗命运动。示威者称只是为了保护自己免受警员殴打，这不过是谎言。有人真的相信警方会用警棍对付和平示威者吗？ 2003年7月的反政府示威有50万香港人参加。这种游行每年都举行一次。警方以前动用过胡椒喷雾和警棍吗？我们可以继续自欺欺人，告诉自己这是爱与和平的民主运动，因为这样说会让我们感觉良好。或者，我们也可以大胆质疑真相是否如此。选择自己相信的答案，会让你晚上睡得好些。
给警员一个拥抱，而非对他们拳打脚踢。
本专栏原本打算写政治人士和警员的事。七名警员殴打公民党成员曾健超曾激起轩然大波。但周日晚示威者脚踢一名警员致其昏迷后，却并未引发民愤。或许，泛民在谴责曾健超事件时讲话太大声，现在嗓子哑了。
我们还是来说说12岁的美国男孩哈特（Devonte Hart）吧。美国各地近日爆发示威，抗议白人警察枪杀手无寸铁的黑人青年。在俄勒冈州波特兰市，哈特手持一块写着“免费拥抱”的牌子参加示威。一名白人警官走到他面前问道：“我能得到一个拥抱吗？”然后两人紧紧相拥。我们还是放下警棍、护目镜和头盔，用“免费拥抱”的牌子代替吧！
