小方寸,大世界--我的中国老纪特和文革邮票收藏
Diana-Sun 发表评论于
回复 '群思' 的评论 :
我是学而无友，则孤陋寡闻。今天真是有幸得到您的指点，长了不少知识
我是学而无友，则孤陋寡闻。今天真是有幸得到您的指点，长了不少知识
群思 发表评论于
回复 'Diana-Sun' 的评论 : 据我收到外国小型张看都有齿，中国从1960年后，小型张也都有齿了。应该是与时俱进了。
Diana-Sun 发表评论于
回复 '群思' 的评论 :
谢谢解答。
小型张，小型张组和小全张的区别解释得很清楚。
关于齿孔还是想打破沙锅问到底。是不是某个年代之前的小型张或小全张都没有齿孔？还是某个特定时代的没有？为什么？外国的也是吗？
谢谢解答。
小型张，小型张组和小全张的区别解释得很清楚。
关于齿孔还是想打破沙锅问到底。是不是某个年代之前的小型张或小全张都没有齿孔？还是某个特定时代的没有？为什么？外国的也是吗？
群思 发表评论于
回复 'Diana-Sun' 的评论 : 齿的作用是好分开，因为印刷时都是许多票联在一起的。
小型张是一张一张的。现在的小型张里面的票上也有齿了。方便分离。这是我的理解。
小型张是一张一张的。现在的小型张里面的票上也有齿了。方便分离。这是我的理解。
群思 发表评论于
回复 'Diana-Sun' 的评论 : 查了邮票目录，古代科学家的应该叫“小型张组”票。关汉卿的叫“小全张”，主要区别是“全”字。看关票，单票共三张，4分，8分，20分 全在它的小型张上，所以叫”小全张“ 而小型张上一般只是一张票，像牡丹的小型张。
Diana-Sun 发表评论于
回复 '群思' 的评论 :
谢谢答疑。去狗了一下。按定义关汉卿那个3 in one 应成为小全张，而4个科学家的，因为是分开的，所以按定义应该是小型张。我的理解对吗？
还是不懂，为什么没有齿孔。您有这方面的信息吗？
谢谢答疑。去狗了一下。按定义关汉卿那个3 in one 应成为小全张，而4个科学家的，因为是分开的，所以按定义应该是小型张。我的理解对吗？
还是不懂，为什么没有齿孔。您有这方面的信息吗？
群思 发表评论于
回复 'Diana-Sun' 的评论 : 不是复印。那是当时出版的“小全张”， 是一种特殊邮票。就像现在的“小型张”邮票。
Diana-Sun 发表评论于
琳琅满目，美不胜收
能为我这个外行答个疑吗？
古代科学家：张衡，祖冲之，李时珍（可能我没认对认全）那四张你有邮票，为什么还要存复印的？看上去也不完全像复印，因为齿孔没有复印出来。问的不专业的地方，请原谅
能为我这个外行答个疑吗？
古代科学家：张衡，祖冲之，李时珍（可能我没认对认全）那四张你有邮票，为什么还要存复印的？看上去也不完全像复印，因为齿孔没有复印出来。问的不专业的地方，请原谅
群思 发表评论于
回复 '石假装' 的评论 : 金鱼，牡丹，黄山，菊花是我的最爱。
石假装 发表评论于
真全，太宝贵了，即便是现代的也有很多没见过的。特别喜欢金鱼的那套。
一边看一边猜，你这集邮是继承了父辈的。
一边看一边猜，你这集邮是继承了父辈的。
登录后才可评论.
