亚努科维奇被版乱赶走后，乌克兰经过动乱，大选后波罗申科当选为新一届乌克兰总统。
折腾了好长时间，终于组成政府，但是政府了三名部长却是外籍人士。
英国广播公司：
Foreign-born ministers in Ukraine's new cabinet
Natalie Jaresko, finance minister
Natalie Jaresko has more than two decades of experience in investment, finance and business strategy. She was born in the US, but is ethnically Ukrainian. Ms Jaresko received a masters degree in public policy from Harvard University's Kennedy School of Government in 1989, then served in various economic positions at the US Department of State.
Aivaras Abromavicius, economic development and trade minister
Aivaras Abromavicius is a Lithuanian-born specialist in emerging markets investment. He graduated from Concordia University in Wisconsin, USA, with a BA in international business.
Aleksandre Kvitashvili, health minister
Aleksandre Kvitashvili is an experienced health official from Georgia. He studied history at Tbilisi State University and in 1993 received a masters degree in public management from the Robert Wagner Graduate School of Public Service in New York. After briefly working in the US, he returned to Georgia.
为了合宪，议会还特别立法批准此举。记得是三人都已放权外籍。
不过稍为想想，这整个是美国缔属的一个部门，就像当年叶利钦一般。今天看到财长Natalie Jaresko在电视上接受采访，和美国外交部的官员没什么两样。
苏联解体后，乌克兰政府就没有不极端腐败的，谁上台都一般，所以今天烂成这样，不是“分裂分子”造成的。波罗申科不可能不知道乌克兰经济不是已经到了崩溃的边缘，而是已经崩溃了，完全是在“战争状态”中维持着。波罗申科也不可能不知道乌克兰军队根本没法打仗，却还是要跟东部打一把，给打了个落花流水【注1】。
为什么？
是波罗申科为了主权？主权也有讲策略的时候，这叫自杀。但是波罗申科和其政府不至于傻到如此吧？
不是，波罗申科之所以这么做，是要“死给你看”，这“你”，自然是美国了，欧洲是打死也不会跟俄国做军事对抗的。换句话说，波罗申科要将乌克兰送入死地，让美国不得不出手。
美国怎么想的？美国自然想整死俄国，但希望不出手，经济、金融解决最好，搭上个乌克兰，也没关系。真要自己动刀动枪，怎么对付？
派军队，美国无论鹰派还是鸽派，都不会去的，打败俄国不成问题（【注2】），不过不子自损八百，做不到，弄不好一锅端，人类末日。
所以美国鸽派未必会提供军火，鹰派会倾向于阿富汗策略（美国支持阿富汗游击队将入侵苏军打败）：给乌克兰提高军援，让他们打到死。
美国乌克兰是互相支持，互相利用，毕竟面对一个共同的敌人。但是谁愿意做出真正的牺牲，还得看。
【注1】普京无疑采用了中国抗美援越的策略，解放军变成越南军，到越南参战，公开则矢口否认。
【注2】实打实的对抗战，俄中都不是美国的对手，消耗战也不行，加上经济、金融，更不在话下。这不是瞎猜，看看就知道了：
参见。不过美国自然不会，也不可能打消耗战。反过来，没有国家-伊斯兰组织除外，俄中尤其，会用对称战，跟你上马对上马，所以短期、局部的战争后果如何，难以预料。
